澎湃新聞記者 揭書宜
2020-06-13 17:25
6月13日，李國慶「搶公章」事件已經結案，調查結果為李國慶方面沒有違法行為。
李國慶方面和當當網均向澎湃新聞（www.thepaper.cn）證實了上述消息。當當網回應記者稱：朝陽分局的做法令人震驚，噹噹已經提請行政複議。
李國慶「搶公章」事件發生在4月26日。根據當當網發給澎湃新聞的聲明，2020年4月26日早9：34，「李國慶夥同5人，闖入當當網辦公區，搶走幾十枚公章、財務章，公司已經報警。」
對此，李國慶4月27日發布微博反駁稱：「我持股東會決議和董事會決議，接管公章，財務章，並給原保管者寫了收條。前後15分鐘，沒有任何撕扯，何來搶?！」
李國慶4月27日發布微博截屏在李國慶「搶公章」事件發生後，「李國慶的公章是否有效、當當網是否有權利聲明公章無效」等話題一直遭到外界熱議。
4月26日，當當網在聲明中表示：「公章、財務章、財務部門章即日作廢。」
對此，浙江曉德律師事務所主任陳文明律師此前接受澎湃新聞採訪時稱：「假設這個股東會是合法召開的，李國慶把公章拿走了，當當網想通過一紙聲明來確認公章無效是比較難的。有沒有發布聲明權利都已經不確定。」
北京志霖律師事務所副主任趙佔領表達了相似的觀點。
「關鍵問題在於，噹噹目前這種情況是否屬於公章「被搶」？李國慶認為是依據股東會決議、董事會決議而依法接管。如果股東會決議和董事會是合法有效的，那麼李國慶奪取公章的行為雖然不夠文明，但並不屬於法律意義上的搶奪行為，噹噹公司也不能使用公章掛失程序將公章作廢。所以根源還是股東會決議是否合法有效。」
但同時，陳文明也指出了當當網案件的特殊性：「不過李國慶這個案子，大家都知道公章是被『搶走』而非『丟失』的。那麼，如果噹噹去重新刻章，公安會不會批准確實是不能確定的。因為對公安來說，不好直接認定之前的這個公章到底是怎麼樣的效力情況啊，而且也並不是丟失。」
顯然，當當網公章並不屬於「遺失」的情況，是否屬於「被搶、被盜」也要根據股東會決議是否有效來判斷，這就導致當當網在補辦公章存在一定難度。
當當網成立於1999年11月，由俞渝、李國慶夫婦聯合創立。2010年12月，當當網於美國紐交所掛牌上市，高峰時市值曾接近30億美元。2016年9 月，當當網完成私有化退市，退市時市值僅5.36億美元（約合人民幣33.6億元）。當時外界即猜測，當當網可能回歸A股市場。2018年，當當網以75億元賣身海航的交易，最終擱淺。
與之相伴的是，俞渝與李國慶這對創業夫妻的反目。
2019年10月23日深夜，在李國慶微信朋友圈，一條10月19日發布的有關「回應摔杯事件，宣傳自己創業項目」的文章下，李國慶的妻子、同為當當網聯合創始人的俞渝罕見發布長文回應，稱李國慶「不講事實，講故事。九分假，一分真，聲情並茂上熱搜」，「『雍正王朝』、『踢走管理層』、『股份被欺騙』、逼宮、趕走副總……除了『逼宮』這半件事，每件事你都撒謊。」
有分析認為，經歷了20年創業的風風雨雨，兩人的關係已經徹底破裂。
據李國慶此前在個人微博所述，他在2019年7月底向法院遞交起訴狀和俞渝離婚，10月17日雙方收到了法院離婚傳單，但俞渝以感情未破裂為由不同意離婚。
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)
關鍵詞 >> 當當網
相關推薦
評論（612）