紅樓夢開篇到底講了什麼,是曹雪芹故弄玄虛還是另有隱情

2020-12-19 時刻品讀

西貝曰:在紛亂的文字中,在熙熙攘攘人流中,在高鐵在地鐵,或者又在公交,借曹雪芹的《紅樓夢》來荒唐演荒唐,給各位看官呈現不一樣的文字!

此開卷第一回也。作者自云:曾歷過一番夢幻之後,故將真事隱去,而借通靈說此《石頭記》一書也,故曰「甄士隱」云云。但書中所記何事何人?自己又云:「今風塵碌碌,一事無成,忽念及當日所有之女子,一一細考較去,覺其行止見識皆出我之上。

西貝快評:《紅樓夢》原名《石頭記》,整本書內容就是茫茫大士、渺渺真人攜一塊無才補天的頑石,到世間走一遭所經歷之事。曹雪芹用一種玄幻色彩開篇,大有模仿《水滸傳》開篇寫法。「甄士隱」即真事隱,甄士隱是全書開篇人物,也是曹雪芹用意所在,將一切「真事」都隱去,這樣做既可以逃避文字獄迫害,又讓創作的手法更上一層樓。

我雖不學無文,又何妨用假語村言敷演出來?亦可使閨閣昭傳。復可破一時之悶,醒同人之目,不亦宜乎?」故曰「賈雨村」云云。更於篇中間用「夢」「幻」等字,卻是此書本旨,兼寓提醒閱者之意。

西貝快評:《紅樓夢》中我有一句比較喜歡的詩:假作真時真亦假,無為有處有還無。曹雪芹自謙無才無文,用假語村言敷演出一番故事。真真假假只是一場夢幻,當頭來還不是白茫茫大地一無所有。「賈雨村」從開篇到結尾,引出賈氏家府,攀附賈氏家府,陷害賈氏家府。本是家門,卻是賈府走向滅亡點火之人。賈雨村和甄士隱為故交,鋪墊了《紅樓夢》整個故事基調:真事隱,雨村假言。

西貝曰:「滿紙荒唐言,一把辛酸淚。都言作者痴,誰解其中味」,古有痴人曹雪芹,而今痴人有誰。祝各位看官生活愉快,身體健康,更多精彩美文,關注時刻品讀!

相關焦點

  • 大廈將傾的故事:《紅樓夢》到底講了什麼?
    作者 | 書友微塵 孔網店鋪:悅翔平安書屋)來源 | 孔夫子舊書網App動態 客觀地說,《紅樓夢》在剛接觸過程中確實有點讓人難以接受,開篇先講甄士隱一家的悲劇,其次又從賈雨村為線索,以「林黛玉拋父進京都」為契機慢慢將賈家引出來
  • 紅樓夢的作者並非曹雪芹,而是另有其人,遺言已給出答案
    《紅樓夢》開始流傳的時候,並沒有說作者是曹雪芹,而是後人經過考證得出的答案。因此,有人說曹雪芹就是「抄寫勤」的諧音,因為紅樓夢的開篇說到了曹雪芹增刪《紅樓夢》數十載的事,也就是抄寫勤。因此,曹雪芹可能只是一個虛構的人物。
  • 《紅樓夢》的作者到底是不是曹雪芹?
    即使是按現在主流的說法,它的作者是曹雪芹;應當這麼講它的前80回的作者是曹雪芹,後面的40回的作者是高鶚所補。這是非常主流的說法,也是大眾比較接受的一個說法。但是最近這幾年來,經過許多專家和學者的研究發現,《紅樓夢》的所謂作者曹雪芹,存在著很大的疑問,他的生平不清楚,人們根本不知道到底有沒有這麼一個人,完全查不到他的任何的資料。
  • 曹雪芹不是紅樓夢作者,真正的作者另有其人,網友評論:小編無聊
    有人考證曹雪芹是曹寅的後人,但是,曹家的族譜中竟然找不到曹雪芹,這純屬牽強附會,無稽之談,既然是大戶人家,怎麼會連族譜都那麼馬虎,難道把曹雪芹給漏掉了?這不太可能。《紅樓夢》開始流傳的時候,並沒有說作者是曹雪芹,而是後人經過考證得出的答案。因此,有人說曹雪芹就是「抄寫勤」的諧音,因為紅樓夢的開篇說到了曹雪芹增刪《紅樓夢》數十載的事,也就是抄寫勤。
  • 紅樓夢開篇說真事隱去,作者到底隱去了什麼?答案在曹雪芹名字裡
    《紅樓夢》書中用諧音字很多,開篇脂批中就點明如「甄士隱」即「真事隱」,「張如圭」脂批諧音「如鬼如蜮」等等不詳細列舉。尤其到了第六回, 「狗兒遂將嶽母劉姥姥【甲戌雙行夾批:音老,出《諧聲字箋》】」「聽見劉姥姥帶他進城逛去,【甲戌雙行夾批:音光,去聲。遊也。出《諧聲字箋》。】」
  • 紅樓夢真事隱:曹雪芹在《紅樓夢》中,究竟隱去哪些事?
    紅樓夢真事隱之一|金陵or北京|作者|君箋雅侃紅樓《紅樓夢》開篇就雲「將真事隱去」,每個人對此都有不同理解,個人認為這些都屬於作者「行文」的噱頭。當然《紅樓夢》時代「文字獄」盛行,也確實有很多「牢騷話」不能出口。曹雪芹本質上還是個文人,對事物有契合他們那個時代的觀點和立場。
  • 一部《紅樓夢》一百二十回,六十萬字,曹雪芹到底給我們講了什麼
    每個人眼裡都有不同的哈姆雷特,用在紅樓夢也是如此,以下只是我自己粗淺的理解。一部《紅樓夢》,一百二十回、六十萬字,曹雪芹到底給我們講了什麼?粗淺的來說,按照大家基本統一的故事線,紅樓講的是一塊石頭的故事。
  • 紅樓夢開篇凡例中的這首詩,是不是曹雪芹寫的?
    謾言紅袖啼痕重,更有情痴抱恨長。字字看來皆是血,十年辛苦不尋常。這首詩僅見於甲戌本凡例,目前市面通行的紅樓夢版本中,開篇幾乎都沒有收錄這首詩。關於這首詩有一個爭議,有人說這並不是曹雪芹所寫,而是批書人脂硯齋在點評紅樓夢時寫的,然後還給出了兩個看上去很有力的論證。第一個是脂硯齋曾在正文第一回的「滿紙荒唐言」那首詩裡,明確提到「 此是第一首標題詩。」所以認定凡例中比第一首標題詩出現更早的七律並非出自曹公之手。
  • 《紅樓夢》開篇詩表達了什麼?
    本文參考文獻蔡義江 《<紅樓夢>詩詞曲賦鑑賞》(修訂重排版) 中華書局出版社《紅樓夢》中有許多詩詞歌賦,它們是構成小說故事情節以及對人物描寫的有機組成部分這是《紅樓夢》開篇的第一首詩,這首詩是空空道人在訪道求仙,經過大荒山無稽崖青埂峰時,看見一塊頑石,上面記錄著石頭被攜入人間後的經歷見聞,後面的偈(ji四聲),就是這首七言絕句。這是作者借用女媧補天的故事表明《紅樓夢》創作緣由的一首開篇詩。作者借用一塊被女媧丟棄在人間的頑石。
  • 《紅樓夢》開篇寫下違背主旨的語句,曹雪芹意欲何為?
    《紅樓夢》開篇寫下違背主旨的語句,曹雪芹意欲何為? 目前光是研究紅樓的就是分為五大派,有考證派、評論派、評點派、索隱派、題詠派等。要想弄懂紅樓,其實不難,只要立足文本去研究,去琢磨,多讀幾遍,自然會有些體悟,如果仍有很多疑問,要讀紅樓論著,也不能囫圇吐棗,眉毛鬍子一把抓,如今致力於紅樓研究的書籍太多了,就是你每天讀一本,十年也讀不完,所以如何選擇值得一讀的好書是一門學問。錦池同志的新著《紅樓夢考論》就更具有這方面的特色。
  • 《紅樓夢》的開篇雖然荒誕之極,但卻隱藏了曹雪芹的4層深意
    《紅樓夢》是當之無愧的明清小說巔峰,可以說是一部描寫中國封建社會沒落衰亡趨勢最成功的小說,然而,看過《紅樓夢》的都知道,小說的開篇似乎是一些「荒誕不經」的故事,什么女媧補天剩石、空空道人抄錄「石頭記」等事,乍一看,和大觀園的故事似乎差著十萬八千裡!
  • 紅樓夢到底是曹雪芹一個人寫的,還是高鶚續寫的紅樓夢呢?
    《紅樓夢》是一部章回體小說。全書共一百二十回,情 節生動,文字緊湊,筆調流暢,為讀者展現了一幅封建大家族盛衰交替的歷史畫 卷。可是,根據一些專門從事研究《紅樓夢》的研究人員的傳統說法,這部歷史 真實性很強的文學巨著並不是完全由作者曹雪芹寫成的。曹雪芹沒有完成全 書原訂的創作計劃,只寫完了八十回就在貧病交加中油枯燈滅。稍晚於曹雪芹 的高鶚(約1738—約1815年)根據前八十回的思路續寫了後四十回。
  • 15個人寫死8個,曹雪芹到底安的什麼心?答案就在紅樓夢第一回
    《紅樓夢》又名《金陵十二釵》,說十二釵並不能定義只有這十二個人,它是一個較為寬泛的概念。曹雪芹明確寫出來的就有十二釵正冊、副冊、又副冊。每冊十二人,這就有三十六個人了。據研究,《紅樓夢》的結尾是有一個清榜的,大約上榜人數有六十人,如果是這樣,那麼十二釵冊籍就有五冊了。
  • 《紅樓夢》曹雪芹已經寫完,卻被不斷續寫,他們忽略了這些細節
    如果注意這些相關的細節,似乎還大可以斷定《紅樓夢》其實曹雪芹早已經寫完了!《紅樓夢》在開篇前就說道,曹雪芹曾在棹紅軒中批閱十載,增刪五次。如果有這麼多的時間不斷修改一部作品的細節,卻最終沒有完成他的主題部分。那曹雪芹是不是也太有點主次不分了。而基本上所有作家的寫作流程都是寫完主體部分,然後潤色修改,一改,二改乃至許多改。
  • 《紅樓夢》的作者曹雪芹和脂硯齋到底是什麼關係?
    脂硯齋和曹雪芹的關係在紛繁複雜的清史中尋根溯源,透過《紅樓夢》的字與行間,我們究竟會發現什麼?《紅樓夢》簡稱紅學。除了曹雪、版本學的分支以外,還有一個很重要的分支叫做「脂學」。什麼叫脂學?二百多年來,對於脂硯齋到底是何許人也的,爭論也一直不斷。這位神秘的評書人到底是誰?他和曹雪芹究竟是什麼關係?他是男性是女?是親是友?眾多的脂硯齋批語透露出曹雪芹原著的哪些蛛絲馬跡。可能你會覺得這一個人看一本書寫些評語,這有什麼稀奇呀?我看書我就寫評語,是啊!但是你得看了脂硯齋的批語後咱們才好討論。
  • 紅樓夢到底是清朝事還是明朝事?曹雪芹在原文埋伏了大量線索
    《紅樓夢》一經問世就是清朝「禁書」。更因作者隱藏了年代,模糊了事件,作者自雲當初經歷,謂自傳體。但又說系閨閣昭傳。並非影射時事,所以「無朝代年紀可考,並無大賢大忠理朝廷治風俗的善政」,因此,追究《紅樓夢》中故事到底說的哪一朝哪一代,就偏題了。但就像現代作者寫小說,不免代入現代的觀點,紅樓夢在歷史架構和人物事件設定上不免引入當時的一些人物事件加以演繹。
  • 曹雪芹在《紅樓夢》中標榜的「名倡」,到底有何用意?
    曹雪芹把她們與情痴情種、逸士高人,相提並論,可見他並沒有一本正經,假道學,加以無情打擊、排斥。在她們身上,曹雪芹同樣發現了人性的光輝。《紅樓夢》既然是為閨閣女兒立傳,自然特別關注女性的命運,避免不了當時社會流行的所謂「名倡」才女的啟發、影響。《紅樓夢》是典型的才子佳人故事書。
  • 曹雪芹到底這沒寫完《紅樓夢》?原來不止曹雪芹一人寫《紅樓夢》
    關於《紅樓夢》到底是曹雪芹未能寫完便「淚盡而道」(脂硯齋評語),還是曹雪芹已經寫完。但後面四十回在傳閱中丟失抑或被乾隆皇帝強行刪去,紅學界沒有定論。但紅學界對於一點是比較肯定的,便是現存的各種《紅樓夢》版本。其前八十回系曹雪芹所寫,後面則均為別人續寫。
  • 紅樓夢的作者究竟是誰?真的是曹雪芹嗎?
    《紅樓夢》的作者到底是誰?自打紅樓夢成書以來,其實一直都是有爭議的,而曹雪芹這個人物在我看來很有可能是虛構的。為什麼這麼說呢?首先紅樓夢的開篇就說了,作者自雲因經歷過番夢幻之後將真實的事情隱去,所以紅樓夢開篇就有一個人物叫甄士隱而在紅樓夢的第一回又說了,雪芹於悼紅軒中批閱載增刪五次,如果作者真的是曹雪芹的話,如果真的像某些專家所說的紅樓夢這本書就是寫曹雪芹的家事話,那麼他將自己的名字寫在了開篇,又如何能夠達到他將真事隱的目的呢?所以曹雪芹這個名字在我看來,很有可能是虛構的。
  • 《紅樓夢》的作者備受爭議,高鶚續寫還是曹雪芹全著?
    本文圖片來源自網絡,如果有侵權,請聯繫刪除。《紅樓夢》的作者備受爭議,高鶚續寫還是曹雪芹全著?說起《紅樓夢》,人們的第一反應不過是,哦!我知道,中國的四大名著之一!然而,就是持有此殊榮的書籍,他的來源卻撲朔迷離。