本報記者 呂東
2020年已結束，大連銀行的一筆4500萬股股權仍未尋到買家。
去年12月末，大連銀行第六大股東錦聯控股集團有限公司（以下簡稱「錦聯集團」）所持有的大連銀行4500萬股股權，在拍賣中再度因無人問津而流拍，這已是該股權第二次流拍。不出意外的話，該筆股權未來將進入變賣程序。
北京德和衡律師事務所合伙人律師陳爽爽在接受《證券日報》記者採訪時表示，根據相關規定，通過網絡司法拍賣處置股權時，相關法院一般先進行兩次拍賣，若兩次拍賣均沒有買家競買，後續將採用變賣方式繼續進行處置。
《證券日報》記者發現，在短短數月以來，這已是大連銀行第二次出現前十大股東所持股權被司法拍賣的情況。早在今年8月份，該行第十大股東東兆長泰集團有限公司（以下簡稱「東兆集團」）的1億股股權也曾被放到司法拍賣平臺上進行拍賣。
一筆股權兩度拍賣
均未覓得買家
拍賣信息雖被圍觀逾千次，但最終沒能等來「下單人」，大連銀行的股權拍賣確實有些尷尬。
阿里司法拍賣網信息顯示，因在規定拍賣時間內沒有人參與競買，截至2020年12月29日10時，由北京市第三中級人民法院拍賣的大連銀行4500萬股股權再度宣告流拍。
《證券日報》記者了解到，該筆股權為大連銀行第六大股東錦聯集團持有，此筆4500萬股股權的評估價為16785萬元，第二次拍賣的起拍價設定為9399.6萬元。司法拍賣信息顯示，由錦聯集團所持有的大連銀行此筆4500萬股股份，目前處於凍結狀態。
早在2020年12月12日，該筆股權就曾進行首次拍賣，當時的起拍價為11749.5萬元。由於首拍出現流拍，在半個月後進行的第二次拍賣將起拍價進行了大幅下調，但結果是一樣的，還是沒有買家現身。
大連銀行發布的2020年三季報顯示，截至2020年9月末，錦聯集團持股數量高達1.8億股，持股比例為2.65%，位列該行第八大股東。據錦聯集團官網介紹，其旗下企業是錦州銀行和大連銀行最大和最重要的股東之一。
據陳爽爽律師介紹，根據最高人民法院相關規定，法院對查封、扣押、凍結的財產進行變價處理時，應當首先採取拍賣的方式。若網絡司法拍賣連續兩次流拍，應當自二拍流拍之日起15日內發布網絡司法變賣公告。陳爽爽指出，網絡司法拍賣財產的起拍價不得低於評估價或市價的70%；而變賣財產按照評估價格變賣不成的，可以降低價格變賣，最低變賣價不得低於評估價的50%。
近年來，為了儘量降低起拍價格，加快處置進度，通過分拆成功處置銀行股權的案例屢有發生。2020年8月份，大連銀行1億股股份就曾在阿里司法拍賣平臺上掛牌，被拍賣的股份為該行第十大股東東兆集團所持有，最終也以流拍收場。該股權的評估總價為3.73億元，總起拍價為3.17億元。由於這次拍賣股份數量較大，法院將這1億股股份平均分拆成5個拍品進行拍賣，每個拍品的起拍價為6341萬元。
資料顯示，東兆集團成立於2006年，以投資為主導、實業為基礎，產業涵蓋建築施工、地產開發、金融投資、產業導入、醫療康壽和礦業等領域。與錦聯集團一樣，東兆集團也曾多次躋身「中國民營企業500強」。
股權流拍背後
再遇困局盈利持續下滑
短短半年時間，前十大股東所持股權多次被司法拍賣，最終將大連銀行推上了前臺。
資料顯示，在經歷了2014年、2015年淨利潤連續大幅下滑後，東方資產於2015年年末入主成為大連銀行的第一大股東，大連銀行盈利下滑的尷尬局面一度出現好轉。2016年年報顯示，該行實現淨利潤10.35億元，較2015年增長逾7倍。
但自2019年以來，大連銀行的經營再次遭遇困局。2019年該行實現淨利潤12.51億元，同比下降3.81億元，降幅達23.33%。截至2019年年末，該行不良貸款率升至3.93%，較年初增加1.64個百分點。值得注意的是，淨利潤下滑的情況在2020年仍在持續。該行披露的2020年三季報顯示，當年前三季度，大連銀行實現淨利潤為6.88億元，較2019年同期下降23.04%。
西南財經大學金融學院數字經濟研究中心主任陳文對《證券日報》記者表示，在司法拍賣平臺上處置銀行股權，意向接盤方除了要關注起拍價的高低之外，對相關銀行的經營業績也會比較重視。在目前上市銀行估值普遍處於低位的背景下，如果相關銀行的業績不佳，這筆股權就很難受到青睞，畢竟在二級市場可以買到價格更便宜、質量更好的上市銀行股權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.