【背景】應屆法學本科畢業生，還沒找到工作。考P大的法律碩士，初試第79名。
P大法碩全日制招30，非全日制招80。統一划線。因此進了複試。
【問題】要不要讀非全日制的法碩呢？非全和全日制除了學習方式不同，是不是含金量也會打折扣，會不會被歧視呢？
【網友意見】
在徵求了萬能的朋友圈的意見之後，得到了以下一些答覆，供有類似問題的朋友參考。
一、支持走非全日制的觀點
（一）[08級資深本科師姐]無法調劑又不打算二戰的，建議讀！畢竟這次放棄了，下次想考非全日制的也得二戰，上著高強度的班備戰太為難了，後悔當年沒轉在職，年少不懂啊！
（二）[17屆法學碩士師姐]只要肯努力，讓自己有能力，再加上這個學位，以後會挺好：）主要是想再考一年壓力會不會很大。
二、不支持走非全日制的觀點
（一）[10級本科-15級學碩師兄]趁年輕，拼一把。二戰很正常，給自己一次倔強的機會。
（二）[04級資深本科師姐-法大碩士-央字頭金融管理機構任職]好像現在找工作，體制內都不認非全日制學歷。要看你以後想不想進體制內哦！而且，即便是全日制，如果看人事檔案裡這段時間有參加工作，也不認哦！就是這麼……
（三）[11級本科師姐，今年也面臨選擇]非全日制經濟壓力比較大，我覺得可以同時申請其他學校全日制的調劑，這個也去面試，給自己我一些可能性，最後再抉擇，別把雞蛋都放在一個籃子裡。
（四）[資深師兄]除非有不錯的單位，否則不是很划算。
你的想法怎樣呢？