沒有政治正確,遊戲世界會更好嗎?

2020-12-18 遊民星空

共同創作:戰術大米

不久前,一家雪梨電臺認為西洋棋中白棋先走具有種族主義傾向,看到這個新聞後我直接裂開了,又一次感到政治正確真是無孔不入,不由得感覺今兒穿的白襯衫都跟著罪惡起來,明天一定要換一身黑的,不僅顯瘦還更正確。

政治正確招惹玩家不是一天兩天了,引發了很多非議。哪怕《生化危機5》的故事發生在非洲,很多人也見不得白人主角對清一色的黑人殭屍開槍掃射,逼得卡普空不得不空降一批白人殭屍過去。《英雄聯盟》曾經因女角色太性感而吃過女權的官司,不僅修改了不少立繪,甚至有次面對某個女英雄領口太低的質疑,製作者立馬道歉認錯,那叫一個卑微。又比如《守望先鋒》中的士兵76,在CG短片裡不僅是個頂著槍林彈雨衝鋒的猛男,還挺身而出保護了捲入火併的小女孩,有能力、有擔當,加上幹練的大兵形象,讓他成為了很多玩家心目中的偶像,所以當暴雪突然聲明他其實是同性戀的時候,一度讓我非常厭惡。

如今政治正確在很多玩家眼中儼然成了過街老鼠,人人喊打,但客觀來說起對於電子遊戲的發展確實產生過許多積極影響。

要知道在政治正確喊的還沒那麼響的時代,哪怕特別變態的遊戲也可以堂而皇之的登錄主流主機,比如雅達利上有一款引起軒然大波的《卡斯特的復仇》,它的主要內容就是讓玩家穿過箭雨,去強姦綁在柱子上的印第安大胸妹,還有一款賽車遊戲,其中一個得分手段竟然是撞死無辜的行人。

「物化女性」過去也真的有些嚴重,絕大多數遊戲中女性都如碧琪公主、塞爾達公主一般,成為了無助的被拯救者,這其實已經算比較收斂的,更多遊戲選擇肆意的販賣女性肉體,以此為賣點討好廣大男性玩家,比如蘿拉曾經那對巨誇張的雙峰,以及眾多穿著「鋼鐵泳衣」馳騁於戰場的女神。


靜靜不能穿得太多是因為她要用皮膚呼吸

隨著政治正確在全球的蔓延,今天你要是個想滅絕「劣等民族」的新納粹,再做出一款極度醜化某個族裔的遊戲,不但會被罵回自己的小圈子,也完全無法獲得大平臺的登入許可。加拿大一家公司曾想要推出一款名為「骯髒的中餐館」的模擬經營遊戲,其中的華裔廚師把貓狗老鼠甚至垃圾做成菜端上客人的餐桌,充滿了對華裔的醜化和侮辱。這款遊戲不僅引起了華人群體的抗議,老外們對這款遊戲也不買帳,紛紛譴責它的歧視行為,最終迫使遊戲下架。


《骯髒的中餐館》把華裔廚師妖魔化了

此外,很多刻板印象正在打破,比如女性的花瓶地位,《古墓麗影9》不再強調蘿拉撩人的身材,轉而將重點放在了她的個人成長上,玩家見證了她從初出茅廬的小姑將一步步成長為「殺人如麻」的鐵血戰士,認可了她對正義與責任的擔當;《荒野大鏢客2》中的賽蒂•阿德勒夫人比很多把義氣掛在嘴上的男人更有情有義。在幫派搶劫失敗,老大德奇和主角亞瑟等幾個核心成員都遠逃南美的時候,是她扛起了保護營地裡老弱婦孺的重任,搶在執法人員上門之前率領眾人成功轉移。而《最後生還者2》的艾比則用她硬朗的肌肉線條徹底顛覆了我對女主角的傳統認知,看著其發達的肱二頭肌,我感覺她一巴掌我可能真的會死……這種肌肉哪吒的人設顯然不符合傳統的審美需求,但正因為艾比不再被「是否對男性口味」所左右,在女權層面取得了實打實的突破。


要說到不迎合男人的口味,這位模特算做到了極致,只不過……

綜上,政治正確本身其實沒什麼問題,出發點和目標都很正確,如今能引起那麼多的不滿,主要問題還是「對政治正確的濫用」,政治正確作為一個新興的概念,正在摸索中前進,還沒能形成一個達成廣泛共識的尺度,因而在追求、遵守政治正確的過程中,經常會引發多方爭議。

以LGBT為例,玩家並不是對所有包含同性戀內容的遊戲都反感,比如《奇異人生》中麥克斯和克洛伊之間的故事就足夠飽滿,以至於她們的感情超越友誼玩家也可以接受;《上古捲軸》、《龍騰世紀》等允許同性結婚的遊戲,也沒有強行讓直男跟肌肉兄貴睡在一張床上,玩家可以根據自己的意向做出選擇。這些遊戲都在以一種比較溫和的方式去爭取大眾的理解。相比之下《守望先鋒》《最後生還者2》等作品中過於強勢的大規模插入同性戀情節,難免引起很多玩家的不適甚至是對立,行為本身或許談不上對錯,但方式本身無疑忽略了時代現狀和玩家感受,對消費者不夠友好。


《奇異人生》描繪的情感十分美好

可惜的是,因為近年圍繞政治正確的爭議過多,導致玩家的積怨越來越深。最終這種情緒變成了個火藥桶,但凡有一點火星就會原地爆炸。就比如說《戰地5》加入女兵的時候引起了玩家一陣臭罵,還有考據黨拿出一堆資料說:二戰時女兵只出現在炮兵、狙擊手和文職人員等部隊裡,人數也不多,不會跟男兵一起衝鋒陷陣。我覺得這就有點吹毛求疵了,遊戲中只是增加女性角色,顯然更多是出於市場和遊戲性的考慮,希望給玩家更多選擇,將之遷怒於政治正確,其實同樣屬於對政治正確的濫用。


《戰地》加了女兵被罵,《逃離塔科夫》是沒女兵被罵,做個遊戲也太難了

實際上,在政治正確遭到海量聲討,需要充分自省的當下,我們更要清醒的認識到,政治正確本身是需要繼續大力追求的,在一些地方或許存在著濫用、歪曲的問題,但還有很多的地方,政治正確做的並不夠,女性地位在很多地區依然很低,對兒童的保護存在許多不足,不同族裔之間的惡意歧視依然泛濫等,誠然政治正確在當下的運用存在許多不足,經常走極端,但也不能因噎廢食,滑向另一個極端,完全沒有政治正確的世界恐怕要更加糟糕。

相關焦點

  • 女性統治的世界會更好嗎?_澎湃研究所_澎湃新聞-The Paper
    女性統治的世界會更好嗎?對於前蘇聯留下的核材料隱患,它有沒有自己的應對方案?當然,可以辯解說瓦爾斯特倫上任的時間還不長,不像現實主義這樣的外交傳統,女性外交還沒有太多的實踐機會。
  • 沒有巨頭投資的世界會更好嗎?
    理想C輪融資中,由於正遇到蔚來ES8連環自燃,市場對於造車新勢力風評急轉直下,李想所見的100多個投資機構,沒有一家拍板給錢。沒有騰訊、阿里、美團、小米等公司的關鍵援手,這一波造車新勢力,難以和打到家門口的特斯拉一較短長。
  • 遊戲也要搞政治正確?末日鐵拳如果是白人,還能這麼強嗎
    眾所周知,外國有些很離譜的政治正確。比如說女權,比如說殘障人士,以及黑種人。這些人是弱勢群體,必須受到公平的待遇。這可以理解,畢竟是為了人權。可是呢,在遊戲中也玩這一套,就有些沒必要了吧?守望先鋒裡的這位,什麼時候能刪了?
  • 女權讓遊戲角色成為變性人,那些被政治正確影響的遊戲角色
    政治正確,英文為Political Correctness,縮寫為PC,是指態度公正,避免使用一些冒犯及歧視社會上的弱勢群體的用詞,或施行歧視弱勢群體的政治措施。我們在新聞中常見的政治爭取一般是包含性別、性取向、宗教信仰、少數族群方面的政治正確。
  • 一個變性人NPC引發的血案:談遊戲的政治正確
    比起政治正確,什麼時候當少數群體不再是噱頭和爭議點,當特殊群體不再「特殊」,我們才真正成功了。在遊戲中的角色她不過是一個總共臺詞加起來不夠一張A4紙的容量,站在路邊賣東西的NPC而已。為什麼這麼簡單一個NPC能吵得這麼兇?因為要政治正確(political correct)。簡單來講,政治正確就是指不歧視任何少數、弱勢群體,包括並不僅限於:同性戀、少數民族、變性人以及各種宗教信徒等等。
  • 假如沒有孔子,我們今天的生活真的會更好嗎
    與他同時期開始,春秋戰國,乃至今時今日,不同意他的觀點的人大有人在,提出與他完全相悖的理論的也不少,然而,在不斷的批判中,他不但沒有衰弱,反而越發活躍。「文聖」之名,或許摻有很多政治需要,卻也說明了他在民眾之間,號召力。春秋戰國諸子百家,為什麼獨推孔子,僅此一點,就可以說明他的能量有多大。
  • 比爾蓋茨夫婦畢業生寄語:有你們引領世界會更好
    有你們的引領,世界會變得更加美好。」比爾蓋茨夫婦畢業生寄語:有你們引領世界會更好比爾蓋茨認為,現在的這一代人行動將會對世界產生影響。無論你是誰,身在何處,職業目標是什麼,你總能通過一些或大或小的方式,參與到讓世界變好的行動中來。
  • 中國人為何反感政治正確
    由於現實中不同社會在政治構造和文化上的差異,人們所處的位置和切身感受也大異其趣,這就難免造成對「政治正確」迥然不同的各種理解。像很多理念一樣,「政治正確」的說法一旦進入到中國社會的語境,詞義很自然就出現了變化。雖然也有人按原先美國那種理念去理解它,但中國社會畢竟沒有經歷過美國1960年代那樣的廣泛的民權運動,因而很難切身體會它原先所具有的那種敏感性。
  • 原泉:白俄羅斯在「政治正確」和「正確政治」的十字路口徘徊
    同時政治上保持了長期穩定,外交上保持了獨立自主,在險惡的國際國內環境下取得了難得的成就。或許,白俄羅斯在後蘇聯時代的亂局之中,就需要像盧卡申科這樣不按「政治正確」出牌的人「以亂治亂」,最終,歷史「不拘一格」地揀選了「政治不正確」的盧卡申科,而盧卡申科也在這變局之中成功將白俄羅斯從崩潰的懸崖邊往回拉了一把。
  • 今日寒露丨世界好,中國才能好;中國好,世界會更好
    世界好,中國才能好;中國好,世界會更好 「世界正站在一個新的歷史起點上。」2020年的聯合國講壇上,習近平主席這樣告訴世人。 「新冠肺炎疫情全球大流行和世界百年未有之大變局相互影響,但和平與發展的時代主題沒有變,各國人民和平發展合作共贏的期待更加強烈。」
  • 徐憾憾:每天做一件小善事,世界會變得更好一點
    徐憾憾:每天做一件小善事,世界會變得更好一點 2019-08-02 來源 :公益時報  作者 : 王勇 作為水滴籌·水滴公益聯合創始人,三年來,徐憾憾探訪過很多大病家庭,這些難忘的經歷讓徐憾憾更加堅定,她表示:「如果每天做一件小善事,世界會變得更好一點。」
  • 為了「政治正確」,就要禁止大學教授莎士比亞嗎?
    如果用「政治正確」考量,這都可能成為被禁止教授的作品。但這種理由,真的能站得住腳嗎?在《密涅瓦火柴盒》中,義大利著名作家翁貝託·埃科談及了他對「政治正確」與「政治狹隘」的看法。當「政治正確」被奉為唯一真理而稍有異見就斥為邪說時,「正確」就可能會變成「狹隘」。
  • 「政治正確」,在哲學上應該叫做「政治真理」
    如此理解,政治正確就是指政府、政黨等治理國家的行為(是)正確的。但是,實際情況是:任何一個政府或政黨治理國家的行為都存在有或多或少的錯誤。難道這不是一個自相矛盾、詞不達意的名詞嗎?什麼是政治正確?百度百科:政治正確起源於美國19世紀的一個司法概念,主要是指在司法語言中要政治正確,即吻合司法規定或符合法律與憲法。然而這一司法概念到了20世紀80年代,卻逐漸演變成為「與大眾輿論相吻合的言論」。也就是說,在日常生活談話中,凡不符合佔大眾優勢的輿論,就被視為「政治不正確」。
  • 政治正確?我看不太正確
    在現在輿論趨勢下,種族平等,是一個鮮明,不可動搖的政治正確。這高壓線,誰碰誰死。▼大家應該知道,蘋果(Apple)算是一個政治最正確的公司了。蘋果公司出品的emoji(表情)的每個表情都要做五種膚色,簡直是政治正確到不能再正確了。但即使如此,蘋果公司還是被指責歧視黑人。
  • 那些擁有十字瞳孔的角色,看到的世界會和我們一樣嗎?
    在動漫中我們可以看到許許多多奇特的眼型,各式各樣的眼型總是可以吸引到不少人的注意,今天社長就帶大家一起來看看動漫中那些奇特的「眼型」吧,那些擁有十字瞳孔的角色,看到的世界會和我們一樣嗎?像食蜂操祈這樣的眼型相信三次元應該沒有吧?就算是帶了美瞳,好像都不能達到她這樣的效果。十字眼&代表人物:吉普莉爾《No Game No Life 遊戲人生》十字眼是指那些瞳孔為十字架的眼型,它是ACG中一種罕見的架空眼型,我們三次元中也是不可能存在的。
  • 都說川普因反對「政治正確」著稱,究竟什麼是「政治正確」?
    其言其行及其產生的影響,不得不讓人重新反思對「政治正確」的理解。在齊聲討伐「政治正確」之前,應當先問一聲:究竟什麼是「政治正確」?「政治正確」這個詞最早出現於何時?美國沒有在政治上、思想上與某個政黨或某種意識形態保持絕對一致的觀念和要求,「政治正確」這一詞彙顯然是從當時的社會主義國家如蘇聯等國借用過來的。後來,這一詞彙很快轉變成左派內部批評嘲諷那些教條、走極端、把意識形態絕對化的人。總之,最初這是美國左派內部用來玩笑自嘲的一個詞彙。
  • 無處不在的「政治正確」禁忌
    當時我剛到大溫哥華不久,朋友諄諄告誡「千萬別犯和我一樣的錯誤」,可以指名道姓說「不願意和某位同學玩」,但只能解釋為「性格不合」或乾脆「這是我的選擇自由」,而絕不能提膚色、種族甚至生活習慣,否則就是「政治不正確」——還有,不要整天說「白人、白人」,這裡華裔前輩們已經歸納出一個「政治正確」的專稱——「西人」。
  • 日本沒有政治正確,日本人為何支持川普?
    其實日本的左派政黨遠沒有歐美的左派那麼過分,但是日本選民還是無法接受,日本民眾給了左派機會,但是左派就是做不好。  在2009年的選舉中,日本左派政黨民主黨甚至拿下了眾議院480個席位中的308席,遠遠超過了241席的過半席位。這麼好的成績,政策可以暢通無阻,可以讓左派大展身手了,可以好好讓政策接受選民和市場、社會的檢驗了。
  • 成績不公開,是政治正確嗎?
    這一約定的出現其實我們從以往的國家發文中可以管窺蠡測,自2020年伊始給中小學減負的呼聲越來越大,今年11月20日教育部也發出了給中小學減負,給大學增負的文件,長期以政治指令形式的減負其實可以看做本次公約的政治原因,用近乎於畸形的不公開方式進行減負,看似減負了,其實成了「大隱隱於家長學校」的狀態。
  • 從電子遊戲到政治-歷史敘事:如何抵達「他者的政治」?
    政治-歷史敘事的遊戲化意味著一種新的政治形態的可能性。通過選擇機制的引入,遊戲試圖讓玩家將真實的自身,包括其性格、行為、思想,都代入角色。很大程度上,它確實做到了這一點,玩家與其角色之間的距離似乎通過這種方式被消除了。但這一機制同時也使得角色從這一故事中以某種方式「脫穎而出」,並且轉身面向正在進行操控的玩家:它的命運就交付在這一進行選擇的人手中,難道角色不曾意識到嗎?這一來自遊戲世界的注視使得玩家被迫反觀自身。