《樂經》究竟是什麼樣子?——共話傳說中的《樂經》之一

2021-02-08 光明閱讀


儒家原本有六經,即《詩經》《尚書》《儀禮》《周易》《樂經》《春秋》,簡稱「詩、書、禮、易、樂、春秋」。但《樂經》久已失傳。長久以來,歷代文人均為儒家重要經籍《樂經》的亡佚而惋惜,抱著有朝一日能重見《樂經》之期冀。圖為北宋宋徽宗趙佶《聽琴圖》(局部),現藏於北京故宮博物院。    


  我們在談論中國傳統文化時,常以「四書五經」為代表。然而,對於儒家的經典,早在先秦,已有「六經」一說。《莊子·天下》篇中載,「六經」指《詩經》《尚書》《禮經》《易經》《樂經》和《春秋》。而秦漢以後之所以不見《樂經》,有人認為是毀於秦始皇的「焚火一炬」,有人則認為歷史上原本就不曾有過《樂經》。


那麼,早期中國到底是否存在過《樂經》?假設《樂經》存在,它又記錄了哪些內容?


日前,新世界出版社出版的一本《樂經集》,引起了一些學者的關注。該書藉助「中國古典數字工程」之古典文獻資料庫,將散落於多種文獻中的《樂經》斷簡殘簡匯集復原出來。本期光明悅讀版特邀三位學者,共話傳說中的《樂經》。

《樂經集》 欒貴明 主編 新世界出版社  2018年9月  定價:500.00元

《樂經》是我國重要的古籍之一。可惜,該書久已佚失。其內容僅以「樂」「樂記」或「樂書」等名號存留,因而不僅引用紛亂,傳抄亦可能有所走樣。


「中國古典數字工程叢書」編委會做了大量艱苦工作,搜集許多相關材料,在編輯《中華史表》《炎帝集》《黃帝集》《老子集》等的同時,還編定了這本《樂經集》,儘可能予以彌補和完善。


  錢鍾書先生曾有言:「六千五百年中華文化,其核心為漢字記錄之典籍。我們的文化,很好的文化,是一個個中國人所創建;『經史子集』和外來圖書分類法,不足以全面呈現中華文化。」


「自信開拓萬古之心胸」的錢鍾書先生,深信文化和電腦的聯姻,能夠大力推進中華文化的復甦。近30多年來的實踐確已證明,「中國古典數字工程」有可能取得輝煌的成功。

  以眼前的《樂經集》卷一《樂記》部分為例,收錄了《樂本》《樂論》和《樂施》三篇。

《樂本》篇說:


「樂者,音之所由生也,其本在人心之感於物也。是故,其(以)哀心感者,其聲噍以殺;其(以)樂心感者,其聲嘽以緩;其(以)喜心感者,其聲發以散;其(以)怒心感者,其聲粗以厲;其(以)敬心感者,其聲直以廉;其(以)愛心感者,其聲和以柔。六者非性也,感於物而後動。是故,先王慎所以感之者。故禮以道其志,樂以和其聲,政以一其行,刑以防其奸。禮樂刑政,其極一也,所以同民心而出治道也。」


《樂論》篇較長,但有些話語頗為精當,如,


「禮義立則貴賤等矣,樂文同則上下和矣」,「樂至則無怨,禮至則不爭」,「揖讓而治天下者,禮樂之謂也」。


《樂施》篇特意提到了舜的治理:


「昔者,舜作五弦之琴,以歌南風,夔始作樂,以賞諸侯。故天子之為樂也,以賞諸侯之有德者也。」


上述三篇都突出強調了最有意義之文化精神。




  《史記·樂書》中記述:「先王之為樂也,以法治也,善則行象德矣。」在《史記·樂書》中,有些段落明確地說:「禮節民心,樂和民聲,政以行之,刑以防之。禮樂刑政四達而不悖,則王道備矣。」


可見,在司馬遷的心目中,雖也認為「樂者,樂也」,「樂極和,禮極順」,但他根本上是從「禮樂刑政四達」的角度來理解「樂」的。


他認為:「為樂不可以為偽。」所以,他才堅信:「知禮樂之道,舉而措之,天下無難矣。」


  荀子對音樂的看法,大致也和司馬遷相似。


  墨子對音樂的看法,則有較大不同。他認為樂有多種多樣,不主張音樂必須都有社會功利性,而認為音樂應該體現人自身的感情,滿足人感情生活的多樣化需要。所以說:「以知飢而食之者,智也。」


  魏文侯曾經在子夏面前說過老實話,講過自己的心理狀態。他說:「吾端冕而聽古樂,則唯恐臥;聽鄭衛之音,則不知倦。敢問古樂之如彼,何也?新樂之如此,何也?」


司馬遷作為後人,同樣也在《史記·樂書》中作了回答,正面講了道理,批評了他:「君之所好者,其溺音乎?」


魏文侯接著又問:「敢問溺音,何從而出也?」


子夏對曰:「鄭音好濫淫志,宋音燕女溺志,衛音趨數煩志,齊音敖闢驕志,此四者,皆淫於色而害於德,是以祭祀弗用也。詩云:肅雍和鳴,先祖是聽。夫肅肅,敬也;雍雍,和也。夫敬以和,何事不行?為人君者,謹其所好惡而已矣。」


  同樣在卷一內,書中還提示:「聖人作為鞉、鼓、椌、楬、壎、篪,此六者,德音之音也。然後鍾磐芋瑟以和之,幹戚旄狄以舞之,此所以祭先王之廟也,所以獻酬酭酢也,所以官序貴賤、各得其宜也,所以示後世有尊卑長幼之序也。」


  據《樂緯》之十記載,中國歷代帝王的音樂不但因季節月份而有異,也因朝代而各有變化。


如:黃帝之樂曰「鹹池」,顓頊之樂曰「五莖」,帝嚳曰「六英」,堯曰「大章」,舜曰「簫韶」,禹曰「大夏」,殷曰「大濩」,周曰「酌」,又曰「大武」「周禮」。


奏大樂皆以鐘鼓,但調子以清和上升為主,使天下人樂於接受。其間殷湯曾「改制易正,蕩滌故俗」。而周武王則承命興師,誅於商(紂),萬國鹹喜。軍渡孟津,前歌后舞。克殷之後,民乃大安,家給人足,酌酒鬱搖。(《藝文類聚》卷十二)


  《後漢書》曾謂:


「五樂皆得,則應鐘之律應。天地以和氣至,則和氣應。和氣不至,則天地和氣不應。鍾音調,下臣以法賀主。鼓音調,主以法賀臣。磬音調,主以德施於百姓。琴音調,主以德及四海。八能之士常以日冬至成天文,日夏至成地理。作陰樂以成天文,作陽樂以成地理。」(《後漢書·志第五》)


  可見,中國在後漢之前(也就是公元前),早已建立了有相當基礎的音樂理論,製造了品種多樣的樂器(如鍾、磬、笙、鼓、管、笛、竽、弦),更建立了較為完整的音樂管理制度和規則,這是相當了不起的。


「孔子曰:丘吹律定姓,一言得土曰宮,三言得火曰徵,五言得水曰羽,七言得金曰商,九言得木曰角」(《樂緯·五行大義卷第一》),這些都已是他的切身體驗。

編鐘


  總之,《樂經集》內容和色調都是相當豐富多樣的。有時側重系統性論述,有時提出某些發人深省的問題,有時還收錄若干有趣的故事(如樂人竇公13歲就雙目失明,而居然能活到180歲,可能就得益於音樂生活的幫助)。


在此,我想引錄眼下《樂經集》(卷一)內以下這段文字,表達我對「中國古典數字工程叢書」編委會和錢鍾書先生的尊敬和感激之情:

  是故,樂在宗廟之中,君臣上下同聽之,則莫不和敬。在族長鄉裡之中,長幼同聽之,則莫不和順。在閨門之內,父子兄弟同聽之,則莫不和親。故樂者,審一以定和,比物以飾節,節奏合以成文,所以合和父子君臣,附親萬民也,是先王立樂之方也。

  (本文作者嚴家炎,為北京大學文科資深教授)


內容來源:《光明日報》2019年8月8日15版「再現《樂經》原貌」

相關焦點

  • 再現《樂經》原貌
    《莊子·天下》篇中載,「六經」指《詩經》《尚書》《禮經》《易經》《樂經》和《春秋》。而秦漢以後之所以不見《樂經》,有人認為是毀於秦始皇的「焚火一炬」,有人則認為歷史上原本就不曾有過《樂經》。那麼,早期中國到底是否存在過《樂經》?假設《樂經》存在,它又記錄了哪些內容?日前,新世界出版社出版的一本《樂經集》,引起了一些學者的關注。
  • 王齊洲:《樂經》之尋蹤(《樂經》探秘之三)
    然而,這樣下結論也仍然存在著分歧,這種分歧不在「樂經」稱謂之有無,而在《樂經》文本之有無。在一部分學者心目中,先秦「樂經」貫穿於時人的禮樂活動中,尤其體現在其音樂活動中,恰如四庫館臣所認為的:「大抵樂之綱目具於禮,其歌詞具於詩,其鏗鏘鼓舞則傳在伶官。漢初制氏所記,葢其遺譜,非別有一經為聖人手定也。」
  • 王齊洲:《樂經》之尋蹤
    [13]魏文侯(前445—前396年在位)是戰國初期很有影響力的諸侯,他信奉儒家學說,拜孔子弟子子夏為師,與子夏討論過古樂與今樂,其樂人竇公掌管有《大司樂》章文本是可信的。有人懷疑竇公不可能活到漢文帝時獻此《樂經》,卻不能排除竇公子孫作為文帝樂工獻此《樂經》。關於此點,我們在前文已有釋疑。
  • 《龍王傳說》樂正宇究竟姓什麼,樂(le/yue)還是樂正
    樂正宇的家族 如果談及樂正宇,大家肯定會想起來,他就是《龍王傳說》中的史萊克七怪之一。 但樂正宇的姓名卻一直讓大家充滿了爭議,他究竟姓樂(le/yue)還是樂正呢?
  • 《樂經》非劉歆王莽偽造辨
    也正因武帝時只有「五經」被立為學官,《樂經》未立,才造成人們對《樂經》真實問題的懷疑。《五經精本·詩經》資料圖片古文經學的興起使得人們進一步對後出的《樂經》之學產生了質疑。從景帝時起,古文經學就在民間傳習,且有一定市場。例如,獻王劉德注意收集文獻,其「所得書皆古文先秦舊書,《周官》《尚書》《禮》《禮記》《孟子》《老子》之屬,皆經傳說記,七十子之徒所論。
  • 論《樂經》是指曲譜而非文字典籍
    說它虛幻,是因為它只是存在於某些先秦儒道學者頭腦中的一部經典,這些儒道學者僅賦予它一個「樂經」名稱,他們沒有也不可能將《樂經》編著成書,先秦以後凡是冠以「樂經」之名的書籍都不是先秦真正的《樂經》;說它真實,是因為「樂經」這個概念並非空泛,它確實是以上古三代樂曲作為實體基礎,在《郭店楚墓竹簡·六德》《莊子·天地》《莊子·天下》《禮記·經解》《荀子·勸學》等篇章中,作者都將《樂》與其他儒家五經並列。
  • 探佚消失的《樂經》
    儒家本有六經,為《詩經》《尚書》《儀禮》《樂經》《周易》《春秋》,簡稱「詩、書、禮、易、樂、春秋」。但《樂經》久已失傳。長久以來,歷代文人均為儒家重要經籍《樂經》的亡佚而惋惜,抱著有朝一日能重見《樂經》之期冀。
  • 王齊洲:《樂經》之存亡
    明丘濬云:「所謂六經者,《易》《書》《詩》《春秋》《禮》《樂》也,今世《樂經》不全,惟見於《戴記》中之《樂記》,說者因班固此言謂《易》以道禮樂之原,《書》以道禮樂之實,《詩》以道禮樂之志,《春秋》以道禮樂之分。是則六經為治道之本原,而禮樂又為六經之要道。」[13]顯然,丘氏以為現存《禮記·樂記》是《樂經》的一部分。
  • 《樂經》是文字典籍而非曲譜辨
    《樂經》是儒家經典中最尷尬的一部經典。漢武帝立「五經」博士,獨《樂經》未立。王莽立《樂經》博士,後人指其偽造,兩千年來,聚訟不斷。宋代疑古思潮勃興,不少經典受到質疑,《樂經》之有無或存亡成為話題,一直延續到近代。筆者曾撰《〈樂經〉探秘》一文予以梳理(《江西師範大學學報》2019年第1期)。
  • 陳桐生:論《樂經》是指曲譜而非文字典籍
    說它虛幻,是因為它只是存在於某些先秦儒道學者頭腦中的一部經典,這些儒道學者僅賦予它一個「樂經」名稱,他們沒有也不可能將《樂經》編著成書,先秦以後凡是冠以「樂經」之名的書籍都不是先秦真正的《樂經》;說它真實,是因為「樂經」這個概念並非空泛,它確實是以上古三代樂曲作為實體基礎,在《郭店楚墓竹簡·六德》《莊子·天地》《莊子·天下》《禮記·經解》《荀子·勸學》等篇章中,作者都將《樂》與其他儒家五經並列。
  • 《百家講壇》讀經典 之《樂經》
  • 古人所說「六經」中的《樂經》到底有沒有?
    可是六經中的《樂經》卻始終未能見其書,這又是什麼原因呢?一般來講有兩種說法:一種是《樂經》原來有這本書,但是被秦始皇焚書時順手燒了,另外一種是《樂經》本來就是一本不存在的書,所謂「樂」只是依附於「詩」的樂譜附錄之類。主張第一種說法的朋友認為「六經」是周公的舊典,《樂經》當然有這部書,後世所以不見此書,那是因為秦火焚書的緣故。
  • 南哲學術|賴永海:掃出兩千年不見蹤影的《樂經》
    秦漢之後所以不見《樂經》,有說是毀於秦始皇的「焚火一炬」,當然也有人認為歷史上本來就不曾有《樂經》。20世紀80年代初筆者在研究王夫之哲學時,他的一個詩句曾給我留下非常深刻的印象,詩云:「六經責我開生面,七尺從天乞活埋」。此中之「六經」,顯然包含《樂經》。
  • 失傳的《樂經》存在嗎?
    古代的平民百姓若想考取功名,必須熟讀四書五經,當時皇帝為了選用賢人,所以創立科舉,從中選出真正的人才。但是六變五,實在是一件非常可惜的事情。就是《樂經》的遺失。導致了中國文化的很大變化,本來講究禮樂相須的文化變成了專講等級秩序的文化,這是中國文化的很大不幸。幸好我們從一些其他記載還能追尋到當初《樂經》的一些大體情況。
  • 《樂經》亡於秦,興於古河間
    《樂經》亡於秦趙剛史書稱《樂經》亡於秦,這句話應該是有依據的。我的出生地是河北獻縣,是西漢河間獻王劉德的封地,河間國的都城的地望。秦焚書坑儒,典籍湮缺。《藝文志》記載:「武帝時,河間獻王好儒,與毛生等共採《周官》及諸子言樂事者,以作《樂記》,獻八佾之舞。」現儒家的「六經」中獨缺《樂經》,而河間獻王所採的「禮樂古事」,「音中正雅」,《樂記》「五百餘篇」沒有傳下來,是經學史上的一個大遺憾。
  • 《四書五經》中失傳的《樂經》有什麼內容?抗日時期險些重現人間
    而《樂經》一書,無復能記憶而寫出者,是以三千年來我國的六經缺一,成為中華文化的莫大遺憾。《樂經》有哪些內容呢?大教育家孔子除了研究教育也鑽研了樂,修訂了《樂經》。孔子的弟子公孫尼子為《樂經》作有《樂記》。不過可惜的是《樂經》、《樂記》都被秦始皇時期隨著焚書而灰飛煙滅了。
  • 拙讀《論語》第二百二十三篇:孔子為啥對失傳的《樂經》那麼上心
    拙的譯文:孔子說:「我從衛國回到魯國,然後把《樂經》整理,《雅》和《頌》各自回歸到相應的位置上。」拙的體會:孔子這裡說的事,是他晚年時的了。應該是他69歲時的事,他於72歲時仙逝,即是他死前三年的事。回到魯國後,便整理了《樂經》。本篇最後提到「雅、頌各得其所」,不知道說的是不是《樂經》中也有《雅》、《頌》,還是說孔子整理了《樂經》之外,還整理了《詩經》當中的《雅》、《頌》呢?不得而知。況且《樂經》早就失傳了,有說是秦始皇焚書燒掉了,總之就是沒傳下來了,所以,這也成了個千古之謎了,《樂經》到底是什麼樣的,便無從所知了。另外還有人爭議孔子正樂,是正了什麼呢?
  • 《華嚴經》:一個人,能看懂這四句話,人生才能離苦得樂!
    《華嚴經》:一個人,能看懂這四句話,人生才能離苦得樂!(一)大事因緣,出興於世。原夫諸佛為一大事因緣故,出現於世。法門雖浩若塵沙,而行人依教修持,究竟歸元,皆證即心自性。(二)法華會上,方暢佛懷。佛祖種種言教,無非指示眾生本具心性,令其返迷歸悟,複本還原而已。然眾生機有淺深,迷有厚薄。不假種種言教開導,種種法門對治。則迷雲障與性空,何由令其一一徹見心月也哉?以故如來最初成道,演大《華嚴》。
  • 《樂經》已經失傳,當代的考古學家用高科技,竟復原了這本書
    比如,我國古代失傳已久的《樂(yuè)經》,就被考古專家們用一項高科技復原了。究竟是什麼高科技呢?鮮有人知的《樂經》中又寫了什麼呢?如果您也想知道,下面小編就來給您一一揭秘。(本文所有圖片,全部來自網絡,感謝原作者,如侵犯您的權利,請聯繫本號作者刪除。
  • 民國時失傳的《樂經》被發現,可因一場變故,這本奇書又不知所蹤
    《樂經》是我國失傳已久的一部聲樂典籍,在民國時期竟被一位姓邵的專家偶然發現,一時間在學界內引起了廣泛的熱議。後來,邵專家準備將《樂經》刊印出來,但沒想到遭遇了一場變故,導致《樂經》再次遺失。這究竟是怎麼回事呢?下面,小編就來給您從頭揭秘。