核心提示:小說的情節當然可以是虛構的,但胡適卻把《紅樓夢》研究引向歷史領域,曹雪芹也認為,《紅樓夢》隱藏的是「真事」,沒有「一絲穿鑿」。
李鐵 媒體人
普遍認為,《紅樓夢》是小說。《紅樓夢》是中國明清小說的代表,是中國古代「四大名著」之一。魯迅的《中國小說史略》裡,也花了不少筆墨寫《紅樓夢》,張愛玲認為曹雪芹沒有寫完《紅樓夢》。小說的情節當然可以是虛構的,但胡適卻把《紅樓夢》研究引向歷史領域,曹雪芹也認為,《紅樓夢》隱藏的是「真事」,沒有「一絲穿鑿」,是「野史」。那《紅樓夢》到底應該是小說還是歷史呢?
《紅樓夢》由曹雪芹「原筆」和續書構成,續書肯定是小說。在時間上,續書很離奇。在劉姥姥二進榮國府的時候,賈母問過她多大歲數,她那時75歲,比賈母大了好幾歲。估計那時賈母至少也有72歲。沒兩年,賈母又過80大壽,時間上比較混亂。續書中賈母死的時候是83歲,那應該是劉姥姥二進榮國府十多年後的事情。
劉姥姥二進榮國府時候,鴛鴦至少應該有16歲左右,也就是說在賈母死的時候,鴛鴦少說也有27歲。賈府會有這麼大的丫頭嗎?
在續書中,寶玉和寶釵結了婚,那時寶玉至少應該是21歲或者22歲,而寶釵和襲人同庚,至少應該比寶玉大2歲,那寶釵應該多大呢?應該和傅秋芳差不多,甚至比她還大。傅秋芳已經是非同小可的超大年紀,寶釵會有這麼大嗎?
同樣的例子在續書中隨處可見,時間有點「蒙太奇」。
跟續書一樣,曹雪芹「原筆」的前78回時間也比較「蒙太奇」,也有很多虛構的成份,比如元春省親一回,就明顯是虛構的。但元春省親一回卻告訴我們元春就是石頭,她已經「才選鳳藻宮」,其背後隱藏的故事是真實的,因此,前78回只能算是歷史。
值得注意的是,《紅樓夢》的「文史合一」與其他中國古典文學的「文史合一」不完全是一回事。脂硯齋批語說,「此書正反皆有喻也」。說78回小說的正面如《水滸》、《金瓶梅》一樣,是「善述故事和善述人情兩種本領都有。」《紅樓夢》的反面還有一層「喻」。這層「喻」是隱寫的真實的歷史,即所謂「真事隱」。作者和批者一再申明「託言將真事隱去也」。這個隱寫的真實歷史是由脂批和78回正文共同完成的,文與史是分離的、平行的、並列的,就像《風月寶鑑》一樣,正面是文、是小說、是「荒唐言」、「假語存」,背面是史、是「真事隱」、是為閨閣昭傳。只有把「脂批」與78回正文結合起來,同時對「脂批」進行去偽存真,認真的研究之後,才能看到背面的「史」。
與前78回不同,續書中不合情理的地方還有很多,續書中也沒有「真事隱」,續書人明顯是把《紅樓夢》當成小說來續的。而前78回,在隱藏的故事中,曹雪芹並沒有一絲的「穿鑿」,都是「真事」。《紅樓夢》前78回應該是「野史」,區別涇渭分明。
(文章為作者獨立觀點,不代表網站立場。)
[責任編輯:李航行]