揭秘:《紅樓夢》八十回後的文稿沒寫還是被毀

2020-12-18 傳統文化博覽

張愛玲曾感嘆「人生三恨」:一恨鰣魚多刺,二恨海棠無香,三恨便是《紅樓夢》未完。

《紅樓夢》的後四十回一直是《紅樓夢》的閱讀愛好者們最常討論的話題。前八十回是曹雪芹寫的這點毋庸置疑,但是後四十回有人說曹雪芹寫了但是丟失了,也有人說曹雪芹還沒寫完就因病逝世了。

一部不完整的小說,引起了廣大讀者的遺憾。不少人拿起了紙筆紛紛續寫了結局。曹雪芹只有一個,《紅樓夢》也只有一本,不是同一個寫出來的讀起來總是那麼不連貫。出版的《紅樓夢》中採用了最被讀者接受的高鶚續寫版本。

曹雪芹究竟有沒有寫完《紅樓夢》?

有紅學家(《紅樓夢》的研究者)認為曹雪芹寫完了《紅樓夢》,但是後四十回沒來得及修改。

曹雪芹花了十年時間寫一部《紅樓夢》,中間增刪五次,撰目錄,分章回。按照常理來說,一個作者不可能把小說寫一半就開始修改,何況中間還這麼長時間,太不符合作者創作的正常規律了。

有關《紅樓夢》還留下了脂硯齋批語,批語中能看到有關八十回以後的小說情節,曹雪芹寫完初稿分享給親友們閱讀,親友們的批語可以證明曹雪芹寫到了後面的內容。

庚辰本中有評語寫道「此回未成而芹逝矣」。這裡的「未成」是未修改,而不是沒有寫完的意思。「批閱十載,增刪五次」,小說創作就是一個不斷修改的過程。

原稿八十回後部分去哪了

曹雪芹確實寫完了《紅樓夢》,但究竟寫了多少回那就不得而知了。但是現在讀者看到的曹雪芹寫得部分只有前八十回,原稿的八十回後是一個困擾忠讀者多年的謎團。

有些人認為是被惡人故意毀掉了八十回後的內容,這點並沒有證據能夠證明。

也有人認為是曹雪芹剛寫完將《紅樓夢》傳閱給好友們看的過程中,被粗心大意之人弄丟了。

畸笏叟在「丁亥夏」的批語中有「餘只見有一次謄清時,與《獄神廟慰寶玉》等五六稿被借閱者迷失」等好幾句批語中說明《紅樓夢》的完整版在傳閱者中被遺失。

既然是傳閱時弄丟,為什麼曹雪芹不給補上呢?紅學家們認為晚年的曹雪芹貧寒多病,沒有精力再去修補《紅樓夢》了。而《紅樓夢》八十回後的稿子也成了讀者們永遠的遺憾。

相關焦點

  • 曹雪芹寫完《紅樓夢》了嗎?八十回後的內容又是如何遺失的?
    四大名著中,《紅樓夢》是唯一一部沒有結尾的書,準確的說是沒有原作者親筆寫的結尾,被不少紅學愛好者稱為「斷臂的維納斯」。時至今日,依然有不少紅學研究者、愛好者苦苦尋找八十回後的內容但都杳無音訊。那麼,造成《紅樓夢》殘缺不全的原因是什麼?
  • 紅樓夢究竟是沒寫完,還是寫完了遺失了後面部分?
    在曹雪芹在世時,《紅樓夢》已經有手抄本,主要是在幾位朋友之間流傳。但在作者逝世,人們沒得到完整版本。書商看出這部作品的巨大價值,但是未完結的版本總是不能吸引一般讀者,於是程偉元聯合落魄文人高鶚,續寫四十回、並且整理了八十回,合併為一百二十回出版。
  • 《紅樓夢》後四十回不是高鶚寫的,那是誰寫的?
    開篇就說他「批閱十載,增刪五次」,第120回寫了曹雪芹和空空道人的對話,曹雪芹告訴我們應該如何讀《紅樓夢》,可大家都沒記住——不要「刻舟求劍、膠柱鼓瑟」。還有和曹雪芹同時的脂硯齋、畸笏叟的批語,也可以作為輔助性的證據。想剝奪曹雪芹的著作權,哪怕提供一條文獻記載,一個文本例子也好啊,一個都沒有。只是從《紅樓夢》中看到一些所謂矛盾,就說作者不是曹雪芹,這能說服人嗎?
  • 劉心武揭秘《紅樓夢》:僅16回的脂本最珍貴
    究竟什麼是古本《紅樓夢》?《紅樓夢》的版本究竟有多少?新書《劉心武揭秘古本〈紅樓夢〉》是劉心武繼《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》之後的又一部「紅學」力作。書中,劉心武根據自己的反推式研究,以周汝昌匯校的《紅樓夢》為參考,逐回對《紅樓夢》的原筆原意進行了推敲和闡釋。  古本《紅樓夢》流傳的秘密  《紅樓夢》究竟是誰寫的?
  • 曹雪芹究竟寫了多少回紅樓夢?書本前八十回告訴你答案!
    紅樓夢大家都知道一共有120回,可這裡面究竟有多少回事曹雪芹寫的呢?有人說前八十回是曹雪芹寫的,後四十回是高鶚改編錄入的;也有人說前120回都是曹雪芹寫的,這是為何呢?兩種說法,我們今天一起來探討一下!曹雪芹最偉大的貢獻在於文學創作。
  • 唐國明再現《紅樓夢》八十回後曹雪芹文筆的成名作是怎樣問世的
    每當我面對《紅樓夢》時,我常會追問「紅學」怎麼形成,人們雖然有多種解釋,但都在不約而同地為完善殘缺的《紅樓夢》而努力。而《紅樓夢》在程高本之前後,世人能找到的不管是民間還是官方的,都是些殘缺的叫《石頭記》、附有脂批的殘缺抄本。這是由於抄寫時的誤寫還是其他原因?
  • 曹雪芹寫了《紅樓夢》後四十回嗎?寫了,書稿被這個人找到了
    紅樓夢是一部偉大的現實主義作品,但它的現世,是以八十回手抄本的面目出現的。八十回,只是一部殘書,書中的故事尚未交待完整。對此,脂評的說法是:「書未成,芹為淚盡而逝」(甲戌本第一回眉批)。也就是說,書還沒寫完,曹雪芹就溘然而逝了。玉璧殘缺,世間大憾。
  • 《紅樓夢》後四十回作者是誰
    庚辰本第七十五回回前有評語:「乾隆二十一年(1756)五月初七日對清,缺中秋詩,俟雪芹」。就是說第七十五回完成了,但個別中秋詩還需要曹雪芹補上。這裡的「缺」是沒寫呢,還是傳抄中丟失了呢,很難判斷。  還有一些章節沒有完全修改整理好,如第十七、十八回沒有分開。由此推斷,八十回的情節不一定都完全修改好了。
  • 君箋雅侃紅樓——曹雪芹寫完的紅樓夢八十回後手稿應是一次性失去
    一,《紅樓夢》寫完的依據。首先我們一定要說有人是看過《紅樓夢》全部的。脂硯齋也不斷在少年透露八十回回後的情節。關於《紅樓夢》到底是一百二十回,還是一百零八回,我認為應該是一零八回。畢竟故事發展到八十回,節奏明顯加快了起來。大觀園從迎春開始已經離散。一片蕭索,所以後面還有二十八回,足夠講完了。其次,曹雪芹說「增刪五次,披閱十載」就表明他的校對是屬於系統性的。而這種校對明顯不太可能是一邊寫,一邊校對。有人說曹雪芹擬好了回目,只差填充內容。我認為不是。小說是需要靈感的,創作完再整理,是很必要的。我們看《紅樓夢》對比《金瓶梅》明顯文辭優美。
  • 曹雪芹寫紅樓夢,到八十一回時該怎麼去寫
    好久沒有聊過紅樓夢了,說起來挺慚愧的。因為我是實在佩服那些每天都可以寫紅樓夢文章的人,雖然我知道那也是為了寫而寫,可能已經和紅樓夢本身沒有關係了。想想也是,現在寫文章追求的都是閱讀量。我記得我剛加入頭條的時候,我一天可以寫5到8篇紅樓夢,因為在紅樓夢裡找到一句話就可以望文生義,穿鑿附會,洋洋灑灑的胡編亂造一遍文章,當然寫到一定程度,自己都厭煩,實在編不下去了,就乾脆不寫了。因為畢竟還是喜歡紅樓夢的,況且如果想要追求閱讀量,也未必非要一味糟蹋紅樓夢。那麼本篇文章,談不上我生編硬造的,算是自己讀紅樓夢的心得或者淺薄的想法吧。
  • 白先勇:《紅樓夢》後四十回是曹雪芹寫的
    精彩速覽年輕人覺得《紅樓夢》死活讀不下去,是因為缺少好的導讀無論是考據還是從文本看,後四十回都是曹雪芹所著程乙本早就在海內外風行三十多年,在大陸不應被邊緣化騰訊文化 徐娉婷「我一輩子就沒有離開過賈寶玉。」白先勇曾對媒體說,有人甚至把他比作賈寶玉。
  • 作家唐國明在紙上如此再現《紅樓夢》八十回後曹雪芹文筆的草稿
    見識過作家唐國明在紙上如此再現《紅樓夢》八十回後曹雪芹文筆的草稿沒有(本篇正文的內容從下面的第三張圖片下開始)————————————————————————————————《紅樓夢八十回後曹文考古復原:第81至100回》的「考古復原」根據與資料來源於程高本《紅樓夢》後40回。
  • 丟失的《紅樓夢》八十回後,賈寶玉跟薛寶釵結為夫婦了沒有?
    一 從紅樓夢原文來看說起寶玉與寶釵的姻緣,有一個很好的名字叫「金玉良緣」;如果我們咬文嚼字,細摳紅樓夢小說文字的話,在前八十回裡是沒有「金玉良緣」這四個字的,在第五回判曲中「終身誤」裡有一句:「都道是金玉良姻,俺只念木石前盟」這裡面說的是「良姻
  • 為什麼說《紅樓夢》的後四十回「抄襲」前八十回
    按:標題中用了「抄襲」二字,其實與我們通常所說「抄襲」還是有區別的,本文所說「抄襲」並非投機取巧,而是續書人既想與原文風格保持一致,不敢任意鋪展,又才思有限,寫不出新意,故而以原文為模板,生成似曾相識的新情節。
  • 紅樓夢前八十與後十七回是曹雪芹親筆,八一至一零三回是後人執筆
    前八十與後十七回是曹雪芹親筆,八一至一零三回是後人執筆在《》與《》中筆者已經分析了這些地方都被後人動過手腳。三、七十二回增添的林之孝見賈璉時,有一句「這裡賈璉出來」其實際上就是抄襲前面的一句話原話,而八十一回至一零四回的情節有很多處是對前八十回與後十七回的抄襲。四、第八十一回至一百零三回中的文字有很多與後十七回矛盾的地方,並且矛盾的地方也非常明顯。如果是一個人捉筆,就不可能出現自己寫的文章還相互矛盾。
  • 曹雪芹對《紅樓夢》增刪五次,為什麼他只寫了八十回而不寫完呢?
    曹雪芹寫《紅樓夢》只寫了前八十回,未完而逝,實是千古遺憾。 從《紅樓夢》前五回的內容,可以看出書中主要人物的交代、出場和表演大幕已展開,「金陵十二釵」以及圍繞她們而展開的賈府「赫赫揚揚」「烈火烹油、鮮花著錦」氣氛已經鋪就。 由此可見,曹雪芹的設想,是不止八十回的。
  • 唐國明再現《紅樓夢》八十回後曹雪芹文筆成名作出版艱難的原因
    思慮再三還是根據自已所經歷的情況客觀的說一說吧。……………………………………………………………………………………………………《紅樓夢八十回後曹文考古復原:第81至100回》能發表的原因是因為發表連載它的報刊雜誌編輯老師,一是對《紅樓夢》有興趣,並且至少相當了解《紅樓夢》方面的文本與學問,同時認可並且認同我對曹雪芹文筆在《紅樓夢》程高本後四十回中的發現,所以能直接發表了。
  • 曹雪芹寫完《紅樓夢》了嗎?誰寫了後四十回?是高鶚嗎?
    《紅樓夢》是公認的我國極具價值的文學藝術瑰寶,是我國古典文學的最高峰,了解過《紅樓夢》的人都清楚,曹雪芹只寫了前八十回,而後四十回是高鶚續寫的,甚至有人覺得高鶚還篡改了前八十回的部分內容,「拉低了《紅樓夢》的整體質量」然而事實真的是這樣嗎?
  • 紅樓夢前八十回早已寫明林妹妹的詳細死法!
    紅樓夢前八十回早已寫明林妹妹的詳細死法!  《紅樓夢》第二十五回「魘魔法姊弟逢五鬼 紅樓夢通靈遇雙真」,賈環使壞燙傷了寶玉,馬道婆藉機騙錢,最終賈母同意「除香燭供養之外,【一天】多添【五斤香油】,引大光明普照菩薩保佑寶玉」。結果在賈母處剛發了一比橫財,馬道婆一轉身,又與趙姨娘狼狽為奸,為了第二比橫財,引五鬼坑害鳳姐與乾兒子賈寶玉。
  • 張黎明:《紅樓夢》後四十回研究中的基本問題(二)
    因此,高鶚在不到一年的時間內,將《紅樓夢》書稿作以整理,基本達到當時付印的標準,應該說沒多大問題;而要在同樣短的時間內續寫出後四十回,並且寫到現在我們看到的這種程度,應該說完全沒有可能! 三是從程高本引言、序言中看,誰也沒說過高鶚續寫了後四十回,而說他們的工作只是整理、編輯。