大唐盛世，詩歌繁榮，各題俱備，流派眾多，詩人頻出，作品井噴，創造了超越任何一個時代的輝煌，留下了不可勝數的巔峰之作，傳承了寶貴的文學財富。正因為如此，後世文人從未停止對於唐詩的品評探究，很多學者從審美的角度試圖對它們分出高下，於是便有了「壓卷之作」、「七律第一」、「千古第一」等評價。雖然也有人認為不必角逐出桂冠詩作，比如明代鍾惺、譚元春就曾指出：「詩但求其佳，不必問某首第一也。」但是這些被評為第一的作品，當之無愧都是流傳千古的巔峰之作。下面就是被歷代詩評家極力推崇的千古力作，值得我們反覆品讀，反覆背誦。
登鸛雀樓
唐 王之渙
白日依山盡，黃河入海流。
欲窮千裡目，更上一層樓。
在知乎上和360上都提到這首詩是唐代五言詩的壓卷之作，但均未標明出處，所以「壓卷之說」存疑。但歷代評價卻是最高的，王之渙也因這首詩名垂千古，鸛雀樓也因此詩名揚中華。
歷代詩人品評最多的是七絕和七律，歷代評論家皆議「七言絕以太白、江寧為主（胡應麟《詩藪》）」。王世貞評：「七言絕句，王江寧與太白爭勝毫釐，俱是神品」。總之，兩人代表了盛唐七絕的最高成就。
出塞
唐 王昌齡
秦時明月漢時關，萬裡長徵人未還。
但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。
這首詩以平凡的語言，唱出雄渾豁達的主旨，氣勢流暢，一氣呵成。意境雄渾深遠，既激動人心，又耐人尋味。明代詩人李攀龍推獎它是唐人七絕的壓卷之作，楊慎編選唐人絕句，也列它為第一。
涼州詞
唐 王翰
葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。
醉臥沙場君莫笑，古來徵戰幾人回？
此詩渲染了出徵前盛大華貴的酒筵以及戰士們痛快豪飲的場面，表現了戰士們將生死置之度外的曠達、奔放的思想感情。意境開闊，語言華美，節奏明快，富有浪漫氣息。明代王世懋對王昌齡《出塞》為壓卷之作頗不認同，認為不過是「擊節『秦時明月』四字耳」，指出「必欲壓卷，還當於王翰『葡萄美酒』、王之渙『黃河遠上』二詩求之。這首《涼州詞》也被明代王世貞推為唐代七絕的壓卷之作。
涼州詞
唐 王之渙
黃河遠上白雲間，一片孤城萬刃山。
羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關。
這首詩寫戍邊士兵的懷鄉情。寫得蒼涼慷慨，悲而不失其壯，雖極力渲染戍卒不得還鄉的怨情，但絲毫沒有半點頹喪消沉的情調，充分表現出盛唐詩人的豁達廣闊胸懷。雖說《登鸛雀樓》為五言壓卷之作尚存疑，但這首詩在當時即被配樂傳唱，流傳甚廣。除王世懋、王世貞兄弟推崇外，近代章太炎也推其為「絕句之最」。
送元二使安西
唐 王維
渭城朝雨裛輕塵，客舍青青柳色新。
勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。
這首詩描寫的是一種最有普遍性的離別。它沒有特殊的背景，卻自有深摯的惜別之情。《唐詩絕句類選》：唐人別詩，此為絕唱。由此可見，送別詩中，這首七絕堪稱壓卷之作了。
陪族叔刑部侍郎曄及中書賈舍人至遊洞庭五首其二
唐 李白
南湖秋水夜無煙，耐可乘流直上天。
且就洞庭賒月色，將船買酒白雲邊。
此詩之妙不在景物具體描繪的工致，而在於即景發興，藝術想像奇特，鑄詞造語獨到，能啟人逸思，通篇有味而不可句摘。相較於王昌齡《出塞》其一，明代敖英指出「王之渙《涼州詞》神骨聲調當為伯仲，青蓮『洞庭西望』氣概相敵」，所以他認為這三首詩呈鼎足之勢，都堪稱第一。
夜上受降城聞笛
唐 李益
回樂峰前沙似雪，受降城外月如霜。
不知何處吹蘆管，一夜徵人盡望鄉。
這是一首抒寫戍邊將士鄉情的詩作，從多角度描繪了戍邊將士（包括吹笛人）濃烈的鄉思和滿心的哀愁之情。胡應麟在《詩藪》中指出：「初唐絕，『葡萄美酒』為冠；盛唐絕，『渭城朝雨』為冠；中唐絕，『回雁峰前』為冠；晚唐絕，『清江一曲』為冠。」
早發白帝城
唐 李白
朝辭白帝彩雲間，千裡江陵一日還。
兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。
長信怨
唐 王昌齡
奉帚平明金殿開，且將團扇暫徘徊。
玉顏不及寒鴉色，猶帶昭陽日影來。
沈德潛《說詩晬語》：「李滄溟推王昌齡『秦時明月』為壓卷，王鳳洲推王翰『葡萄美酒』為壓卷。本朝王阮亭則雲，必求壓卷，王維之『渭城』，李白之『白帝』，王昌齡之『奉帚平明』，王之渙之『黃河遠上』，其庶幾乎。而終唐之世，亦無出四章之右矣。
黃鶴樓
唐 崔顥
昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。
宋嚴羽《滄浪詩話》：唐人七言律詩，當以崔顥《黃鶴樓》為第一。
登高
唐 杜甫
風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。
萬裡悲秋常作客，百年多病獨登臺。
艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒懷。
明胡應麟《詩藪》內編卷五：「風急天高」一章五十六，如海底珊瑚，瘦勁難明，深沉莫測，而力量萬鈞。通首章法，句法，字法，前無昔人，後無來學。微說說者，是杜詩，非唐詩耳。然此詩自當為古今七律第一，不必為唐人七言律第一也。
獨不見
唐 沈佺期
盧家少婦鬱金堂，海燕雙棲玳瑁梁。
九月寒砧催木葉，十年徵戍憶遼陽。
白狼河北音書斷，丹鳳城南秋夜長。
誰謂含愁獨不見，更教明月照流黃！
對於唐代律詩，明代楊慎認為崔顥的《黃鶴樓》和沈佺期的《獨不見》難分優劣，認為它們的差別主要體現在詩法上。
其實，但凡好詩都可以予人以藝術的享受和啟迪，即使沒有人賦予它「第一」、「壓卷」之美譽，它依舊會流傳千古，被人推崇。比如李白的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》、劉禹錫的《石頭城》、張繼的《楓橋夜泊》等，不是也被後人評為不輸於那些「壓卷之作」的好詩嗎。所以我們在接受唐詩時，儘管吸收其精華，感受其美感，領會其精神即可，不必在意哪首詩堪稱第一，哪首詩可謂壓卷。讀者朋友們，你認為呢？
文中圖片來源於網絡，版權歸原作者。如不慎觸犯了您的權益，請聯繫刪除。