利用「和」和「利」長相近似，鄭州市汽車北站附近一家涉嫌「山寨」阿利的阿和茄汁面，阿利向媒體投訴此事被媒體報導後，阿和的生意「一落千丈」，昨日雙方達成協議，阿利收購阿和。
■商報記者 謝朝紅
總背「黑鍋」
阿利茄汁面上門維權
一周前還在為自己店鋪被別人「山寨」而苦惱的盧廣利，昨日又興奮地向媒體透露了一個消息：他意外地開了第十九家阿利茄汁面直營店。
「沒想讓他們轉讓，當初去店裡的目的就是想讓他們改回自己的名字，規規矩矩叫阿和，不要在門頭上把『和』字不封口，讓人誤認是阿利茄汁面。」作為阿利茄汁面這個品牌的總裁，盧廣利說，鄭州市花園路與畜牧路交叉口的阿和茄汁面，讓他背了很久的「黑鍋」。
上周五，盧廣利接到投訴，市民張小姐衝著這家「阿利茄汁面」進去了，吃時才發現這是一家「阿和茄汁面」。感覺被欺騙，張小姐當場要店家退6元面錢，遭到拒絕後她向媒體投訴，後來盧廣利聞訊趕到阿和茄汁麵店內，並當場賠了她一碗茄汁面錢。
「這不知道是多少個人上當了？你們看店裡照片都是用我們店裡的，我接到很多朋友打電話，都把這家阿和茄汁面當成阿利茄汁面。」盧廣利說，門頭上無論是顏色還是字體，都很像「阿利」，「連整個店裡的裝修風格都是『克隆』我們的。」
這家店剛開業時，盧廣利說他都知道了，「聽說是一個給我們裝修過店的人，來這裡開的店。」誰都可以賣茄汁面，他本來想讓這家店「自生自滅」，「一個在附近的朋友，吃了半年『阿利茄汁面』，後來終於忍不住給我打電話，說我北環這家店面不好吃，我告訴他這家是『阿和』，不是『阿利』。」
為告訴消費者誰才是正宗的阿利茄汁面，盧廣利說，他來這一片考察過了，「裡面倒是有地方可開店，除了房租和轉租費高昂外，位置也沒人家阿和店好，所以就放棄了。」
其實阿和不侵權
但受報導影響收入減半
自己的店鋪正在紅火經營中，突然被消費者投訴，還招來阿利茄汁面上門賠了一碗6元茄汁面錢，阿和茄汁麵店老闆劉先生有些「惱火」。
「原來我在這家店打工，後來老闆說想轉讓，我就從老家江西籌集了20萬元，接了這家店，幹了一個月，就碰到了這檔事。」劉先生說，盧廣利突然來店裡，第二天媒體還報導了，「感覺像扔了一個炸彈一樣，我店的生意這一周受到明顯影響，原來一天營業2000多元，這幾天只賣1000多元。」
雙方經過幾次協商，昨日最終達成協議，阿利以15萬元價格收購阿和店鋪。盧廣利說：「我們接手後店鋪要改頭換面，打造成我們的阿利茄汁面直營店，這家店也將是我們的第十九家直營店，算是意外收穫。」
但阿和茄汁面目前老闆劉先生對此事頗有怨言，「如果認為我的店侵權了，為什麼事先沒有告知我，就突然襲擊來店裡讓媒體報導。」他說自己受經濟限制，只好把店鋪拱手相讓，「如果我也有很多連鎖店，究竟是不是侵權了，我肯定要鬥到底。」
阿利人公司的法律顧問秦三寬認為，阿和茄汁面門頭跟阿利的很近似，容易誤導消費者，構成不正當競爭行為，阿利茄汁面可以向工商部門投訴，或者通過法院制止這種侵權行為，要求賠付名譽損失和經濟損失。
據了解，目前盧廣利已拿到註冊商標是阿利人的圖形，而「阿利人」這三個字商標註冊剛剛遞上去，目前還僅是「TM」商標註冊受理中。
阿和茄汁面所在的金水區柳林工商所所長裴之友說，阿利方註冊的是「阿利人」圖形，而文字僅僅是商標受理中，所以阿和茄汁面的門頭及店裡經營行為構不成商標侵權，工商部門接到投訴也只能去店裡對店主以說服教育為主，無執法和處罰依據，也構不成不正當競爭行為。
「商家有維權意識是對的，但必須要提前把功課做好了，這樣才不會遭遇維權尷尬。」裴之友說。