--悼紅軒重憶紅樓夢★脂硯齋再問石頭兄--
「踢館函」扔在「中國紅學會」已第128天；「約戰函」扔在「北京曹雪芹學會」已第70天。
康熙，少年得志，遠見卓識，他有李世民知人善任的智慧，和劉邦豁達大度的胸襟，有人稱他千古一帝。在康熙的治理下，大清國力空前強大。
虎父無犬子，由於康熙太強悍了，他培養出的眾多兒子也是甚是優秀，所以帝位的後儲人才比比皆是。以至於他眾多的兒子偷窺帝位，爆發了「九子奪嫡」事件。其實，隨便哪個兒子做皇帝，幾乎都能勝任，沒有什麼問題。但是到了康熙的孫輩，已青黃不接。如果再把眼光放遠點，在孫輩裡物色合格的帝位繼承人。那麼，這就是個大學問，因為它直接關係到大清的最終命運。
如果康熙知道乾隆上位後，大清後繼皇帝將一蟹不如一蟹，導致大清會快速滅亡的話。他是斷然不會把皇位傳給胤禛這一支脈的。其實，康熙最喜歡的孫子是皇長孫弘晳，而不是乾隆。弘晳很出色，可惜他的父親胤礽被廢了，等於胤礽這一支脈也被廢了，所以弘晳無法繼承皇位，只能發出了「無材可去補蒼天」的感嘆。
如果歷史可以重來。你認為像紅樓夢的作者、胤禵的兒子愛新覺羅·弘暟這樣的大才子做皇帝，他是不是更合適？大清的局面是否可以改觀？是否可多延續幾代？這是一個非常有趣的話題。
因為《紅樓夢》的作者發出了「無材可去補蒼天」的感嘆，頗有「英雄無用武之地」的悲嘆。所以磚家將在這一方面，從各個層面做個探討。如果你有什麼看法，不凡一說。
磚家認為，紅樓夢作者完全具備做皇帝的能力，比乾隆更優秀。
這是因為乾隆奢侈浪費，被稱為是敗家子。事實證明，乾隆並不是合格的帝位繼承人。原本在他老爹雍正皇帝的努力下，國富民強國庫充盈。乾隆登基時清政府庫尚有3,000,000兩白銀，到了1775年左右，乾隆統治的巔峰時期，國庫積有白銀73,900,000兩。但他學他爺爺六下江南，開支浩繁，花費不菲。
又因為乾隆好大喜功，窮兵黷武，思想陳舊，閉關鎖國等。在乾隆晚年變本加厲的揮霍下，國庫重新變得空虛。
應了紅樓夢作者的先見之明！最終導致「康乾盛世」快速轉向了「道鹹衰世」，大清後繼皇帝一蟹不如一蟹，直到滅亡。在全球的競賽中敗北，被列強揍得滿地找牙，籤定了一個又一個不平等條約。可以這麼說，清朝由盛轉衰始於乾隆。乾隆是罪魁禍首！
而在太平洋的對面，幾乎和乾隆朝是同一時期的，一個偉大的帝國正站在起跑線上，冉冉興起。它，就是美國！喬治·華盛頓（1732年2月22日---1799年12月14日），美國首任總統，美國獨立戰爭大陸軍總司令。他擊敗英軍，為美國的獨立締造建立了豐功偉績，隨後美國一直強盛到今天，成了今天最強大的國家。而清朝在100多年後滅亡了。
《紅樓夢》作者不僅是大文豪，而且他有先見之明。在第十六回，他借「元春省親，趙嬤嬤和鳳姐談及接駕」之口，痛斥皇家鋪張浪費的弊病。
......趙嬤嬤道：「那是誰不知道的？如今還有個口號兒呢，說『東海少了白玉床，龍王來請江南王』，這說的就是奶奶府上了。還有如今現在江南的甄家，[甲戌側批：甄家正是大關鍵、大節目，勿作泛泛口頭語看。]噯喲喲，好勢派！獨他家接駕四次，若不是我們親眼看見，告訴誰誰也不信的。別講銀子成了土泥，憑是世上所有的，沒有不是堆山塞海的，『罪過可惜』四個字竟顧不得了。」
鳳姐道：「常聽見我們太爺們也這樣說，豈有不信的。只納罕他家怎麼就這麼富貴呢？」趙嬤嬤道：「告訴奶奶一句話，也不過拿著皇帝家的銀子往皇帝身上使罷了！[甲戌側批：是不忘本之言。]誰家有那些錢買這個虛熱鬧去？」[甲戌側批：最要緊語。人苦不自知。能作是語者吾未嘗見。]
今天的新紅學，以為這段文字是「紅樓夢是曹寅家事」的證據，這是完全錯誤的。其實，這是作者在痛斥皇家鋪張浪費，和曹寅無關！他認為：這不過是拿著皇帝家的銀子往皇帝身上使，買個虛熱鬧罷了！所以紅樓夢的作者若做了皇帝，將精簡持家！他看出了問題所在，要遠遠比乾隆要高明。
此乃當今最頂尖的紅學研究。研究成果所有者：賴曉偉。《紅樓夢》的作者其實是康熙的孫子：愛新覺羅·弘暟！