近日，外媒AndroidAuthority發起了超過51,000人的網站投票，目的是為了選出手機指紋識別的最佳位置。調查結果顯示，後置指紋識別是得票數最高的選項，無論是網站投票還是在油管、推特上的調查，都指出後置指紋識別最受歡迎。
科技發展為手機解鎖開發了更多新姿勢。指紋識別推出之後，前置和後置的爭論就從來沒有過停歇，也有部分廠商做出了「側面指紋」的奇葩設計。而到了今年，最火的兩種解鎖姿勢就是人臉識別和屏幕指紋，新發布的手機要是不帶個面部識別都覺得跌份。
這次超過51000人參與的調查結果顯示，背面指紋最受歡迎，其次是屏下指紋解鎖，第三是前置指紋識別。
儘管本次調查是針對指紋解鎖設計的，但仍有一小部分被調查者選擇了「我不要別的，有面部識別就夠了」。而在調查問卷下面的評論欄中，大部分人都對指紋位置存在著「非前即後」的強烈看法，有很多關於指紋位置的討論都以「我說的對，背部指紋賽高」結束。還有很多人就側面指紋是否有用展開了觀點強烈的討論。
網站也給出了用戶投票時討論最激烈的幾個觀點：
1、在我下次換手機的時候一定會選擇有屏幕指紋的機型，我覺得背面指紋是一個折中的解決方法，用在手機後背上開一個缺口的方法來保證全面屏。（後置指紋支持者）
2、A：腦補一下，你的手機就在桌子上，你用手按下去就能解鎖，而不是要把手機拿起來或是翻過來解鎖。（前置指紋支持者）
B：我手機一般都屏幕衝下放在桌子上，這樣我就不會被手機分心，所以前置指紋就是個渣渣。（後置指紋支持者）
3、不敢相信側面指紋就這樣被人們略過了，側面指紋才是最實用、最符合場景的解鎖體驗，特別是在很小的手機上。（側面指紋支持者）
4、每次我把手機從褲兜裡拿出來的時候更容易使用背部指紋。（背部指紋支持者）
5、對於我來說，真正該考慮的問題是屏幕指紋和背部指紋哪個性價比更高，我肯定會選更實惠的手機，而顯然背部指紋性價比更高，造價更低。
看完這次調查結果，你覺得指紋解鎖的最佳位置在裡呢？