2013年9月，蘋果發布了iPhone 5S，這是一款值得紀念的產品，雖然第一代iPhone那麼震撼，但是它增加的指紋識別卻影響了幾乎所有的智慧型手機。其實在iPhone 5S之前，市場上也有相關的指紋解鎖手機；蘋果從來都不是首創，但是蘋果卻能夠用微創新的形式把這些設計做到極致；最終影響整個手機行業。如今的智慧型手機，指紋解鎖已經成了標配；甚至要被iPhone X的人臉識別革命；但不可否認指紋識別的影響力。
指紋識別，在曾經的一段時間裡成為國產手機的標配。不過這也是在2014年9月份，華為Mate7採用指紋解鎖大獲成功之後，國產旗艦機紛紛使用。而當時與華為Mate7對標的小米Note卻由於沒能應用指紋識別錯失良機，這也是小米對新技術新趨勢把我不夠敏銳造成的後果。至此，華為開始站穩高端機市場；而小米在Note系列失敗之後，開始走下坡路。小米推出的第一款指紋識別手機是紅米Note3，雷軍聲淚俱下的演講創業的艱辛；這時已經是2015年11月份了。
2015年、2016年是指紋解鎖普及的兩年，千元機甚至更低配的手機都開始使用指紋解鎖了。但是指紋解鎖有兩大派別：第一個是以華為手機為主的後置指紋識別，以及蘋果為主的各大手機廠商；不過後置指紋識也並不絕對，有些手機廠商打死不用，有些手機廠商被迫使用。比如iPhone X取消了Home鍵，不用背後指紋識別，而採用人臉識別；而三星Note8以及S8為了照顧屏佔比，被迫使用後置指紋識別。
後置指紋解鎖，雖然不太如前置指紋解鎖。但是也有它的優秀之處：
1，為了設計好看就像現在的全面屏設計，很多手機廠商都在使用後置指紋識別。比如小米MIX2、三星S8、OPPO R11S、VIVO X20等等全面屏手機，有更大的屏佔比。
2，便宜，後置指紋解鎖的成本比前置指紋解鎖更便宜，除了華為手機在用後置指紋解鎖；紅米所有的手機都是後置指紋解鎖，作為主打性價比的千元機紅米，這也是節約成本的考慮。
3，更好用；隨著手機的屏幕越來越大，單手操作很困難。而後置指紋識別對於大屏手機來說，操作起來更為方便，也更加使用。
前置指紋解鎖的好處也不少：
1，設計更加美觀，在全面屏之前；很多手機都會有一個Home、鍵，而這個home鍵就可以直接把指紋給鑲入裡面；如果再收集背後凱哥空做指紋，那就有點不和諧了。
2，體驗上，大拇指在前置指紋解鎖更方面；而後置的需要用食指去尋找，才能對準進行解鎖。而且如果手機在桌子上放著，就必須拿起來解鎖；前置就不用了，輕輕一按就能解鎖。
那麼你認為智慧型手機是前置指紋好還是後置好？