白手起家卻能當上皇帝,劉邦、劉秀、劉備三人憑的是什麼呢?

2020-12-17 鮮花暢談歷史

劉邦、劉秀、劉備三人,都是一代帝王,都與漢朝有著密不可分的關係。漢高祖劉邦為漢朝(又稱西漢)開國皇帝;漢光武帝劉秀為後漢(又稱東漢)開國皇帝;漢昭烈皇帝劉備則是季漢(又稱蜀漢)的開國皇帝。真是三個老劉一齣戲,三位傳奇人物刻畫了傳奇的一生,在中國歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

劉邦身居泗水亭長一職責,最終白蛇起義,奪得天下;劉秀帝王之後,最終卻被推恩令搞成布衣;劉備原本為織席販履之徒,卻三分天下有其一。這三位傳奇皇帝幾乎都是白手起家,他們到底是憑著什麼呢?

客觀背景:天下大亂、群雄割據

正所謂時勢造英雄,劉邦、劉秀、劉備三人所處的時代都是亂世,這是他們能夠成就帝業的先決背景。

劉邦身處秦末動蕩年代,地方起義風起雲湧;劉秀身處西漢末年,新朝倒行逆施,政局動蕩,起義頻繁;劉備身處東漢末年,是有名的亂世,群雄割據,逐鹿中原。

亂世英雄起四方,有槍就是草頭王。如果身處治世,劉邦或許會做一輩子「沛縣流氓」;劉秀或許會在縣令父親的支持下置辦一畝三分的產業;劉備或許會開創「備氏草鞋公司」,甚至有可能行銷全國。

亂世阻攔了他們安逸的日子,讓他們在烽火狼煙中激發英雄之志,最終成就霸業。

自身條件:能屈能伸,方為丈夫

自古有云:「能折不彎非好漢,能屈能伸是丈夫!」

在亂世之中,想要白手起家,成就霸業,做一個寧折不彎的漢子,那八成正能成為大悲情,而非大豪情。

劉邦起兵之後的冤枉沒有少受,說好的「懷王之約」被項羽當方面廢除,將劉邦逐出鹹陽;自己功勞不小,卻被封到了漢中之地。劉秀一生徵戰,自己同母兄長竟然被陷害致死,自己卻不能直接翻臉,只能忍痛前行。劉備就更慘了,四十多歲還沒有基本、沒有資金、沒有人脈,一輩子受夠了被人冷眼,一步步腳踏實地打出了一片江山。

劉邦、劉秀、劉備三人都具備真英雄能屈能伸的特點,倘若其中有一人是愣頭青,喜愛感情用事,那麼歷史上的他就算不被除名也會是反面教材。

決定因素:百折不撓,皆為英雄

劉邦、劉秀、劉備之所以能夠成功,最根本的原因在於三人都是英雄。

如果僅僅靠先決條件與能屈能伸,還不足以功成名就,最重要的地方在於當事人一定要是英雄。

所謂英雄,必須有四個特徵:英雄之志、英雄之氣、英雄之義、英雄之魂!

英雄之志即遠大志向,不做腐草螢光,而是天空皓月!

英雄之氣即一身正氣,不會蠅營狗苟,而是光明磊落!

英雄之義即義薄雲天,不是忘恩負義,而是重信重義!

英雄之魂即英魂正義,不是朝秦暮楚,而是英魂長存!

這裡我主要說一下漢昭烈帝劉備,這一位白手起家的英雄是如何決定自己命運的。

本來劉備是毫無地位的人,但是劉備卻信譽滿天下,美名天下知。這時候桃園三結義,締造了兄弟情深的佳話,這便是英雄之義,有了好幫手。後來的他廣結天下英才,立志匡扶漢室,這是英雄之志。他為人名聲在外,舉止得當,大氣磅礴,這是英雄志氣。骨子裡一生要為理想而奮鬥,並且從善如流,這是英雄之魂。

我並不是季漢粉絲,也不是劉備粉絲,我僅僅是對著劉備說一句公道話,畢竟《三國演義》為了捧諸葛亮,快要把劉備寫成一個傻子了。劉備是一個英雄,在我看來還是以為大英雄,是三國歷史上最成功的英雄。被人雖然很喜歡曹操,但不得不承認曹操落了一個壞名聲很大程度上在於他的不嚴謹。劉備則不然,他是一位很嚴謹也很有智慧的人物,即便是一生的建樹沒有曹操那麼耀眼,但足以撼動人心。

就單純一點,現在的人受到一點點小挫折便垂頭喪氣,但是你何曾見過五易其主、四失妻子的劉備停下過腳步?就這一點,我深深為其折服。

相關焦點

  • 劉邦、劉秀、劉備,三人皆是英雄,都是皇帝,誰最厲害?
    三人各有千秋,各有論述,因為三人都姓劉,所以大家經常把三人放在一起比,至於誰最厲害,也是各有各的看法:劉邦,漢朝開國皇帝!草根出身,個人聽說書觀點是,小混混地痞流氓!後來做了個小吏!但是劉邦有一點,不是君子,但是善使計謀,這和他創建漢朝有很大關係! 劉秀呢,創立東漢!
  • 我想知道,劉備,劉邦,劉禪,劉秀,劉徹,他們都是什麼關係?
    劉邦、劉徹、劉秀、劉備、劉禪皆是漢帝,劉邦是西漢開國皇帝,為漢高祖;劉徹是西漢第七位皇帝,為漢武帝;劉秀是東漢開國皇帝,為漢光武帝;劉備是蜀漢開國皇帝,為漢昭烈帝;劉禪為蜀漢末帝,為漢懷帝。而後,在關羽、張飛、趙雲、黃忠、龐統、諸葛亮、法正等人的輔佐下,劉備從一個四處依附他人的小軍諸侯,變成了據益州、漢中的蜀漢皇帝。漢懷帝劉禪。劉禪,劉備之子。劉禪是三國時期在位時間最長的皇帝,在位41年。
  • 劉邦、劉秀和劉備三位帝王,誰的軍事才能最厲害?
    劉邦之所以能平定天下,靠的是卓越的領導組織才能,以及知人善任的恢廓度量,但單論軍事才能,他遠不及項羽,在長達數年的楚漢爭霸戰中,他敗多勝少,經常被楚軍打得丟盔撂甲,大敗虧輸,尤其是彭城一役,劉邦和眾諸侯聯軍數十萬之眾被項羽率領的三萬精騎打得落花流水,差點被團滅……若不是蕭何舉薦「兵仙」韓信,劉邦能大膽任用他,這才能靠韓掃滅群雄,建漢稱帝。
  • 中國歷史上最狂妄的皇帝:獨尊劉邦,蔑視劉秀,對曹操嗤之以鼻!
    石勒,後趙開國皇帝,羯族,今山西人,是個有名的勵志人物,奴隸出身,最終打下一方天地,登基稱帝,勢力遍及天下12州,是北方最大的割據政權。單憑「奴隸皇帝」這個金字招牌,石勒「梟雄本色」含金量十足。話說劉邦為發跡以前,遊手好閒,經常為其父所斥責,說其和哥哥比起來差遠了。劉邦當皇帝以後,特意問其老父親,我和哥哥比起來怎麼樣。差一點把這中國第一太上皇當場噎死,地痞嘴臉可見可見一斑。活說著石勒也是白手起家,稱帝以後,和劉邦同出一轍。
  • 漢朝傑出皇帝,劉邦功勞大,漢武帝善謀略,劉秀品德完美!
    湧現出許多有作為雄才大略的皇帝,劉邦,漢武帝,漢文帝,漢景帝,漢宣帝,光武帝等。要說大漢最尚武的皇帝,莫過於兩漢開國皇帝劉邦,劉秀和漢武帝。他們三人誰是最傑出的皇帝呢?本文從人品,治國能力,軍事謀略以及貢獻等幾個方面考慮。治國能力上,漢武帝,獨尊儒術,把儒家思想立為正統思想對中華文化影響巨大。
  • 西漢之劉邦、劉徹,與東漢之劉秀,蜀漢之劉備、劉禪是什麼關係?
    談秦說漢(310)西漢之劉邦、劉徹,與東漢之劉秀,蜀漢之劉備、劉禪是什麼關係?劉邦是西漢的開國皇帝,西漢武帝劉徹是劉邦的曾孫,東漢光武帝劉秀是劉邦的第九世孫,蜀漢劉備是劉邦第十九世孫,蜀漢劉禪是劉邦第二十世孫。東漢光武帝是西漢長沙王劉發之後,蜀漢劉備與劉禪是中山靖王劉勝之後,都是血脈關係。
  • 現實是殘酷的,不要被白手起家所迷惑……!
    所以說,真正的白手起家還是很少的,不能太過於沉迷這些幻想,也不能喪失鬥志,機會永遠留給有準備的人!劉邦出身普通的農民家庭,可以說是真正的草根出身,但他喜歡結交朋友,而且為人豪爽,終於當上了亭長。在上任途中,路上出現很大的白蛇引起百姓的恐慌,劉邦拿出長劍將白蛇斬殺,令百姓拍手稱快逐漸樹立起威望!
  • 勇武不亞於劉邦、劉秀和劉備,劉裕為何沒能統一全國?
    劉裕雖然不是劉邦的後代,但是劉邦弟弟的後代,血緣上是有聯繫的,出生在一個貧困的家庭,但是年少的時候有大志向,一生南徵北戰,滅掉了十多個國家,擒獲了好幾個天子,當真是非常的厲害。從個人的軍事能力上講,在劉家的四個開國皇帝中間,劉秀和劉裕是數一數二人物,而劉邦和劉備就差遠了,那麼作為軍事能力這麼厲害的劉裕,為什麼他和劉備一樣,最後沒有統一了全中國呢?
  • 劉邦作為大漢的開國皇帝,身在將雲之下,歷史評價為何不如劉秀?
    他能成功,唯一的才能就是會用人,他身邊有一大群神在飛,否則,他就是人。而對於光武帝劉秀的評價,曹志陽洋洋灑灑地寫了很多崇拜之詞,在光武帝的眼裡是一個完美的人,英明神武,劉邦不知道比他強多少倍,而且光武帝的人才還不如劉備的手下,光武帝能夠成功,是他真的有實力。
  • 漢光武帝劉秀真是劉邦後裔?歷史上,還有多少王朝為劉邦後人創建
    然而天下起義者眾多,笑到最後的卻還是劉家子孫,也就是東漢的開國皇帝劉秀。劉秀是劉邦的子孫,這點是確定的,其六世祖是長沙定王劉發。是中國皇帝最多的姓氏,稱帝稱王者多達66人,先後歷時650多年。倘若真要算這些皇帝誰是劉邦的後人,其實他們自己大概都是願意攀這層關係的,不過還是有真假之分的。 歷史上真正能明確世系,為劉邦後人建立的王朝,只有5個。西漢與東漢自然是劉邦後人所創建,而第三個便是夾在新朝與東漢之間的更始帝劉玄。
  • 作為開國皇帝,劉秀為什麼不新建國號,還認漢元帝為皇考呢?
    劉秀為繼位蠻拼的,和漢宣帝劉病已一樣,連親爹都不「認」了。為什麼不和大宋開國皇帝劉裕一樣,另建國號,反而以「漢」為國號,冒認皇考,做繼位皇帝呢?
  • 歷史上六位真正底層草根出身的開國皇帝,劉邦和劉秀都不算
    說到歷史上的草根皇帝,很多人必定會提到劉邦和劉秀。其實嚴格來說,他們都算不上是真正的草根:劉邦雖然也是農家出身,但生活應該算不上貧苦,只是自己遊手好閒,不事生產,才惹得兄嫂和老父對他不滿,後來因為交友廣還當上了亭長。
  • 劉邦劉備均為白手起家,劉邦建立百年帝業,劉備卻困死巴山蜀水中
    劉邦和劉備有很多的相似之處,一個是亭長,一個是編草匠,都是白手起家於亂世創業;早期都是屢敗屢戰,顛沛流離;劉邦進軍巴蜀後,沒多久便殺出秦嶺,僅用了短短五年就坐擁天下,建立百年帝業;反觀劉備,卻困死在巴山蜀水之中,最終在白帝城悽慘收場。
  • 開國皇帝出生時的異象,劉邦最離譜,劉秀最親民,楊堅最高調
    在這一點上,歷朝歷代的開國君主更是不遺餘力的編造出某種出身異象來襯託自己的英明神武,而史官們也樂意配合,因此也就有了史書上開國皇帝們身上千奇百怪的出身異象。那麼,這些開國皇帝都有哪些不同的異象呢?一、秦始皇秦始皇是歷史上最偉大的皇帝之一,雖然他並不是真正意義上的秦國開國皇帝,但卻是歷史上第一個統一的封建王朝的開闢者。從一介質子,歷經磨難,踏上王位,最終吞六國,並天下,一統寰宇,成為歷史上第一個皇帝。
  • 劉備為什麼沒有劉邦那樣成功?一個是偽君子,一個是真小人
    說起中國古代劉姓人物中的人氣明星,非漢高祖劉邦和三國中蜀漢皇帝劉備莫數。有人說還有劉秀,劉秀應該算是劉氏中最完美的歷史人物。但要論在民間的提及度,劉秀還真沒有劉邦和劉備的人氣高。《三國演義》和《三國志》中都評價劉備有高祖之風,劉備和他的老祖宗劉邦相比,還真的有許多相似之處。
  • 他28歲還是平民,只用3年就當上了皇帝,朱元璋劉邦自愧不如
    他28歲還是平民,只用3年就當上了皇帝,朱元璋劉邦自愧不如文/小陳分享歷史在秦始皇統一六國之後,就自封為皇帝,他也是我國歷史上的第一位皇帝,而晚清溥儀則是我國歷史上的最後一位皇帝在這期間我國出現了大約500多位皇帝。在這些九五之尊中,有繼承父輩權力的人,但很大一部分人都是靠著自己的努力才打下江山的。在這些白手起家的皇帝裡,有的原來也只是一介平民,最終靠著自己的努力登上了皇位,最典型的就是從乞丐一路奮鬥到皇帝的明太祖朱元璋,還有從混混一路拼搏到皇帝的漢高祖劉邦,等他們登上皇位時都已經是年過半百的老人了。
  • 東漢的開國皇帝呢?
    劉備劇照劉秀第一次上戰場騎著牛,連馬都騎不起,是不是他的身份也有假?南頓令就是地方縣令,而劉欽就是劉秀的父親,雖然劉秀父親官職不大,但也能養家餬口,畢竟靠著宗室子弟的身份還能領取一份固定工資。劉秀出生的那個年代漢朝皇室已經衰落,先後由王氏、傅氏掌權,劉姓皇帝沒有什麼發言權,尤其是在王氏外戚派獨攬大權後。當時王太后有一位名叫王莽的侄兒,他在朝中呼風喚雨,獨攬朝政。漢哀帝去世後,王莽攝政。
  • 劉邦、劉備有這麼多共同點,出身都不好,但是都當了皇帝
    劉邦和劉備都是著名歷史人物,通過不懈努力最終成就霸業,當上皇帝,並因《史記》和《三國志》《三國演義》等著作被後世熟知。在歷史和文學作品中,這二人的文學藝術形象都非常豐富,有很多相似的地方,今天我們來總結一下,供大家品評閱讀。
  • 劉備究竟比劉秀差什麼?為何劉秀成功復國,而劉備只能窩在巴蜀
    劉秀傳奇開掛人生,起兵前還只是個沒落皇族,文靜內斂讀讀書種種地的小青年。和大哥起兵騎著牛去打仗,僅用3年就做上了皇帝。而劉備,起兵前編草鞋餬口,起兵早年顛沛流離,有親密三兄弟,外加神助攻諸葛亮,直到60歲才在成都蜀漢稱帝,僅做了3年就去世了。劉備究竟比劉秀差了什麼?1. 民心。得民心者得天下。
  • 中國歷史上哪個皇帝奪取天下難度最大?是秦始皇還是草根皇帝
    好在劉邦起家時不算是白手起家,整個沛縣父老都在支持他,創業的班底很完整,文武都具備,滅秦戰役時首入鹹陽又給他帶來了極大的名望,項羽在滅秦後的政治倒退也給了劉邦機會,雖然實力弱小,但劉邦的捨得(楚漢之爭時到處給人封王)讓他一點點佔據上風,即便如此,能從有史以來武勇幾乎可排第一的楚霸王手上奪取天下,也算是很難得了。