老子與孔子誰更有智慧?

2020-12-06 亞倫說易

我認為老子更有智慧，因為老子的智慧源於天道與大自然，而孔子的一些言論，多半是自己人生志向與內心情感的抒發。

老子的《道德經》開篇就是「道可道，非常道」，講的是天道，大自然的規律，立論深遠，智慧非凡。其中，如「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。」這個句話就非常具有辯證思維，也很符合大自然與人類社會運行及發展的規律。

而孔子，看其言論，多半是一些人生哲理，如「既來之，則安之」，「是可忍，孰不可忍」，「言必信，行必果」，「君子坦蕩蕩，小人長戚戚」等，都是講一個人要怎樣處世，怎麼修為的，境界完全沒有老子的高，談不上有什麼大道。

以致後來他晚年開始學易，感嘆世事的無常，寫下了「君子不知命，無以為君子。」這句感嘆人生命運奧妙無窮的話語。

可見，孔子曾經去拜訪老子，是真的，老子是孔子的老師也是真的。

至於孔子為什稱為「聖人」，名氣比老子大，那是孔子的言論更符合當時統治者的須要，能為統治者提供一套統治人民思想的倫理道德，而老子的言論太高深，則難以讓人讀懂及普及。

當然，上述只是本人的觀點，並不代表所有人，有不同看法，歡迎大家下方評論留言！

相關焦點

  • 老子智慧,比孔子高在哪裡
    老子、孔子是我國歷史上兩個最著名的的哲學家，對中國文化歷史的發展有很大的影響，都被評在世界文化名人的前列。《史記》等多個歷史文獻記載，孔子曾多次向老子問道，孔子還曾對弟子說，老子是他真正的老師。從兩個人的智慧比較來看，筆者感覺老子的智慧，要高出孔子很多。
  • 從孔子和老子的核心思想,看誰對我們更有用更厲害一些
    從孔子和老子的核心思想，看誰對我們更有用更厲害一些文·段宏剛先秦諸子百家爭鳴，開啟了中國歷史上第一個大師輩出的時代。尤以孔子和老子的成就最高，他們的思想就像我們的左膀右臂，改進和完善著我們的覺悟和人格，讓我們這輩子構建著人生的圓滿。儒家學說是大聖人孔子大約2500多年前，開創的一個學派，俗稱儒家，中國人喜歡把它叫做儒教。
  • 老子VS孔子，誰更強？
    老子和孔子誰更強？老子和孔子都是先秦著名思想家和哲學家。早在 1700 年前，晉朝學者葛洪就指出：「道者儒之本也，儒者道之末也。」從歷史的角度來看，似乎孔子更加的強一些，影響更加大些，然而當我熟讀老子《道德經》後，思想發生了變化。
  • 為什麼老子比孔子在國外更受歡迎?關鍵原因有2點
    文/史海弄潮在我國歷史上有不少著名的思想家，在當今的社會都開始走出咱們中國到世界上去放射智慧的光芒了，今天小編就要來對比咱們國家歷史上的兩位思想家在國外影響力，你知道為什麼老子比孔子在國外更受歡迎？再說正題之前，大家要先端正一個態度，那就是不存在誰應該比誰更受歡迎的問題。因為對於外國人來說，當然對於現在的中國人來說也一樣，選擇誰的學說和接受誰的思想都是自己的權利和自由，不會有像古代強制的行為。
  • 老子和孔子到底誰更厲害
    老子的生平不是很祥，約前571年出生於春秋時期楚國的苦縣，相傳老子曾經做過周朝的典吏，管理周朝的書籍，並通覽周籍,有著深厚的學識和智慧。約前523年孔子曾向老子問禮，並探討了周禮及人生哲學，孔子對老子推崇備至。前516年，周室內亂，相傳老子蒙失職之責，辭官歸隱，西出函谷關，路遇函谷關守官關尹，受關尹請求之後著書上下兩篇，共計五千言遺世，便是我們通常所說的《道德經》。
  • 孔子與老子的思想誰的更勝一籌?
    孔子和老子在當時曾經會晤過一次，兩人對彼此的觀點和有興趣的問題互相交流，孔子走了很遠，老子還站在那裡久久凝視，「曲高和寡」，兩人的靈魂深處都是孤獨的！「陽春白雪」來形容老子，用「下裡巴人」來形容孔子，老子格調再高也得娶妻生子、柴米油鹽，孔子就像小品裡的「趙本山」，說到喜劇小品誰也繞不過去趙式詼諧。
  • 老子到底有怎樣的智慧?讓聰明如孔子,都驚嘆「猶如龍邪」
    在《道德經》中，我們確實可以看到老子的智慧無所不包，上至治國之道，下到個人修身養性之法，甚至窮究天人之際，都統統包含在這五千多字的經文當中。因此，在孔子看到，老子這樣智慧，確實深不可測，世間的智慧根本無法比擬，就像傳說中的「龍」一樣，洞曉一切，非人之智慧所能及。
  • 孔子與老子誰更厲害?看看他們對美色的態度就知道了!
    孔子與老子雖然是同時代人，並且都是流傳了兩千多年的思想家，但是孔子與老子的評價，卻總是沒有取得一致。有的人說孔子更務實，有的人說老子更高遠，那麼，到底誰要厲害一些呢？首先，我們需要比較一下孔子與老子的相同之處。
  • 道家老子的弟子都有誰?孔子師事老子
    據《文子·上德篇》記載，道家老子跟隨常樅學習。那老子的弟子都有誰呢？《老子列傳》記載，老子出函谷關，勉力為關尹著書「上下篇」。關尹，又稱關尹子，尹為官名，其名喜，即尹喜。一說尹喜又名環淵。尹喜的著作為《關尹子》。
  • 千古智慧——孔子和老子的對話
    中國歷史上的兩位聖人——老子和孔子，曾有過一次相會，他們的暢言，留下了千古美談。讓我們細細聆聽，在研讀和品味中，感知古聖先賢的胸襟和智慧！孔子周遊列國，到處宣揚行仁愛、復周禮、施仁政，但諸侯國群起紛爭，個個都想稱雄稱霸，渴望高人獻計獻策富國強兵，而孔子卻告訴他們不要爭鬥稱霸，而要善待百姓，善待其他諸侯國，施行仁政，這讓野心勃勃的諸侯們很不爽。
  • 4老子和孔子到底是誰讀懂了《周易》
    也不用耽心，老子本來也沒想讓所有人都看懂，因為他明白天機不可洩露。老子用哲人的語言去講解，看懂的就永遠是靈光乍現的天機，看不懂的就永遠等於無字的天書。更何況在春秋時期，還處在奴隸社會，沒有開化的人還大有人在，能讀懂文字的上流人士也是少數。我們可以肯定，老子和孔子都是智慧超常又善於學習思考的人，也能肯定他們的智慧都來源於《周易》。
  • 老子送孔子三句話,孔子自嘆不如老子,老子如龍也
    有學問，有見識又能說話的人最容易給自己帶來禍患，因為他會揭露別人的短處。為人子者毋以有己，為人臣者毋以有己。你既然做別人的子女，就別天天只想著自己，要為父母多想一想。作為臣子的，不要總想著自己利益，要為自己的君主想一想。富者贈人以金，我沒有金子，就贈你這幾句話吧！老子認為孔子流於形式，太拘泥於周禮。
  • 孔子和老子誰的地位高,為什麼老子是神仙而孔子不是
    在中國孔子的地位要比老子高，在世界上老子的影響力要比孔子大，在思想的深度以及學識的淵博上老子勝孔子一籌。至於老子被列入仙班，而孔子未被列入，就如孔子被尊為至聖先師，而老子沒有一樣，因為他們根本就不是一個學派。
  • 老子和孔子誰更厲害?一個小學老師,一個大學老師!
    孔子不止於說教，更是行動派，由每個人知禮而行禮，推及到人際的和諧，進而推及到國家的昌隆。孔子希望人人成為君子，人人知禮而行禮。是對人道的發揚和推動。孔子立人倫，未必是他認為這是唯一正確的標準。而是禮崩樂壞，天道已經不能成為人們追求認可的東西。需要一種更實際的東西來替代。這是孔子的仁，也是孔子的道，更是後世認為的人道。
  • 老子和孔子誰的學問高?
    個人認為應該是一樣的，很難去分別誰高誰低。老子和孔子都是各自教派的創始人，兩人的文化也都影響中華歷史上千年。無論是地位還是文化對後世的影響都一樣的。老子世稱「李耳」、「李聃」或「老聃」，是道家的創始人和代表人物。其思想核心是樸素的辯證法。
  • 老子和孔子誰更偉大?誰對人類的貢獻更大?
    如果非要從兩人之間爭出個第一來的話，我個人的立場是支持老子。因為從哲學角度來講，我認為老子的思想比孔子的思想更純粹。老子是屬於哲學的老子，是真正的哲學家，而孔子一定程度上是屬於政治的。孔子是站在一個國家的立場，從憂國憂民的層次來闡述總結他的思想，從政府到個人，從制度到道德，他的思想裡面關注的是社會的本身，而不是跳出當下社會把目光投射到宇宙萬物的高度。而老子，套用一句話來說，他的徵程從來不是眼下時代的發展，而是星辰大海。
  • 孔子和老子的對話,流傳百世的千古智慧!
    中國歷史上的兩位聖人——老子和孔子，曾有過一次相會，他們的暢言，留下了千古美談。
  • 老子的「道」與孔子的「儒」誰影響更大?
    早在孔子的儒家思想傳播西方之前，就有不少學者研究過老子，老子的《道德經》早已被翻譯為外文書籍，英文譯本有40餘種。在西方除了《聖經》，沒有比這更受重視的書籍了。《道德經》的核心內容就是「道」。老子認為「道」是宇宙的本源，世界上萬事萬物的形成和發展，都由「道」轉化和生成，它像天地一樣永不停息的運動，它的規律就是自然的規律。並把它描述的深不可測，「視而不見」，「聽之不聞」，「搏之不得」，「迎之不見其首，隨之不見其後」。顯然老子對道的描述帶有唯心主義傾向。
  • 老子是孔子的老師?
    春秋時期，孔子和老子各成-家，但是，孔子的儒家學說卻總是碰釘子。孔子聽說老子的道家學說很有威望，很想去了解一下。於是，孔子借遊說的機會去見了老子。他帶了幾個學生，到了「道德宮」，見門關著，便上前問道:「裡邊有人嗎?"
  • 老子孔子打架幫誰 清華自主招生面試題被批(圖)
    看看名人怎麼答 誰也不幫 避開「打架」說文化　　記者昨日也把這個問題出給幾位文化名人，讓他們來回答，沒想到幾位不約而同地避開了「幫誰」這個關鍵詞。　　河南大學教授、百家講壇主講人王立群這樣回答：「如果是我，我中立。我不可能幫哪一方，我不能用儒家否定道家。