越南政治經濟改革的話題，最近被網上公知熱炒，原因是越南與中國在改革前都情況相似，卻在改革道路上有明顯的不同。目前，越南仍然是共產黨執政的國家，經濟已經開始全部市場化，很多專家公知看好越南改革的原因是什麼？
我們從已知的一些情況，尋找今天我們討論的答案。
越南的改革起步比中國晩，開始於1986年，但真正起步還是在1991年，在經過激烈爭論後越共堅定地選擇了徹底西化的道路，明確了越共政治改革的方向。首先在試行差額選舉，隨後國會也進行了差額選舉，並修改憲法，宣布司法獨立，實行黨政分離，黨管軍隊，政府獨立行政，實行公務員財產公示制度，接受監督，明年越南將迎來國會和政府的普選，標誌著越南徹底向西方學習。
越南的經濟改革方向自改革之初就明確了市場化方向，實行了土地私有化改革，取消戶籍制度，全國再也沒有城市戶口和農村戶口差別，實行公民身份證制度，人口可以自由流動。
我覺得我們的土地更有特色，比如良田，不收田稅，還每年提供補貼，如果自己不願意耕種，還可以在村裡尋找合作，比如流轉等，基本上也放開了農田對於農村人口的縛束，反而讓大家更加心裡有底，城裡工作，如果老了，還可以回到鄉村，過一些田園生活，但是如果徹底私有，那麼就會有買賣，破壞農村的平衡，如果城裡工作不順利，想回都沒有地方去種田。這樣長期下去，一部分人生活就沒有保障，如果全靠政府，那麼就會增加負擔，我們是農村人口數量龐大的國家，一旦失衡，那麼就是災難。目前採取的措施比較好，基本能夠保證大部分農村衣食無憂，而且還能對於孤寡老人生活上的幫助，大病也能夠解決。如果完全私有化，政府成為小政府，那麼這麼龐大的人口，一旦發生就像今年的疫情，這個費用如何承擔，如果承擔不了，是不是就要放任自流？
事實證明，只要我們國家農村穩定，那麼社會發展將會永遠有序，幾千年的分分合合難道還沒有經驗，只要每家都有一部分土地，那麼農村永遠穩定。大部分人口生活穩定，就不會有大的社會問題，生活就會越來越好！
國際貨幣基金組織官員表示，越南已經成為東南亞經濟增長的動力，再過十年越南將邁入高收入國家行列。
我覺得過於高估預期，我們的發展也有自己的特色，就是人口非常龐大，地域分布，資源配置都基本完備，工業基礎非常齊全，而越南呢，地域狹小，人口不足，工業配置單一，像這種地區在全世界非常之多，很少能夠沒有獨立的科技支撐，能夠成為發達國家的，一不小心還容易成為他國的附屬，因為依賴性太強。
從以上情況我們看出，很多專家公知看好越南是沒有道理的，那是因為這些人沒有好好研究幾千年的歷史，以史為鑑，可以明理。
至於戶口問題，我覺得現在應該都沒有問題，正常的流動，戶口根本沒有限制，而且城鄉差別已經沒有，有些地區還反而不讓落戶農村，說明農村也有優勢，不然怎麼不讓落戶農村，而城市都基本放開。
還有就是身份證的取消，我們現在在哪裡都可以辦身份證，對於工作生活一點都沒有影響，所以身份證的取消不具備多大優勢。