越南改革前途光明?為何越南的深度改革會被公知們吹得天花亂墜?

2020-12-12 靜夜史言

作為我們最熟悉的陌生人,越南自古以來就和我們剪不斷理還亂,經歷了上千年「直屬」和近千年的「藩屬」後,在近百年的近代,越南和我們因為共同抗擊帝國主義入侵的革命友誼而成為情比金堅的好兄弟。




然而,民族獨立的勝利也喚醒了越南隱藏千年的霸權夢,於是十多年的戰爭之後,我們徹底和越南反目成仇。

但作為相互搬不走的鄰居,兩國的交集終歸還是無法避免的。而硝煙散盡後,兩國最大的交集就是革新開放。

作為改Ge開放的翻版,越南將山寨發揮到了極致,這讓很多公蜘體會到了同志般的溫暖。

然而,令公蜘們始料未及的是,越南這個不安分的學生,在亦步亦趨學習了我們很多年後,毅然開始了大刀闊斧的改革,而且步調還越來越大。比如:

1997年,越南廢除土地集體所有制,允許土地自由流轉;




2007年,開始推行差額選舉;

2009年,越南實現地方官員直選;

2010年,越南建立官員財產公示制度;

2017年,廢除實行了40年的戶籍制度,並從2019年1月1日已經生效;

2019年11月20日,越南第14屆國會通過《勞動法》(修訂案),允許勞動者成立自己的工會組織;

2019年11月25日,越南第14屆國會第8次全國代表大會通過了《公務員法》和《幹部公職法》(修訂案),打破公務員終身制。

2021年,越南將進行全國普選……




對於無數公蜘而言,這不是普普通通的改革,而是一聲聲號角,是越南高層向著舊制度體系勇敢開炮、改變不適應生產力發展要素雷霆手腕的直接體現,體現了越南高層敢於壯士斷腕的氣魄,這是越南後來居上甚至一躍成為發達國家的最有力支撐。最後畫龍點睛、升華主旨:這樣的改革是越南之福,我們非但不能小看越南,更要在裹足不前的羞愧中向這個昔日的小跟班好好學習、天天向上......

在靜夜史看來,公蜘最可笑的一點就是:為了達到所謂的說教目的,他們比微商還能自欺欺人!而這也再度彰顯了公蜘們的鮮明特色,那就是:

智商普遍較低,眼界普遍短淺。當然,也只有這樣的人才能被利用,而且賣了還能幫忙數錢。




雖說在信息技術日新月異的今天,吹越和吹印都無可厚非,但畢竟直接暴露智商,所以最好還是謹慎為妙。可惜,很多公蜘明顯感覺自己還不夠高調。

它們可能從未想過,「改革」從來都是被動技能,如果越南的各項制度適應生產力的發展,越南領導人腦袋是有多大坑才會瞎折騰地去改革呢?

越南改來改去,最根本的原因就在於它的改革始終沒有扭轉越南面臨的諸多危機,越南面臨的危機是什麼?在靜夜史看來主要有三點:

  • 南北始終撕裂,「北書記、南總理、中主席」的格局使越南高層始終無法形成強有力的領導核心,高層內訌極大阻礙了越南的齊頭並進;

  • 經濟始終疲軟,曠日持久的戰爭導致越南錯過了多次產業轉移浪潮,導致越南革新開放幾十年,經濟發展依然差強人意;

  • 自尊始終孱弱,自古以來,越南就有擺脫中原王朝自立門戶的強烈野心,所以改革的目標之一就是去中原化,走所謂的越南道路。



而公蜘們除了看不到改革的本質,更看不到越南一系列問題的本質,那就是:

小小體量配不上勃勃野心,小馬拉大車焉能日行千裡?

體量小除了「船小好掉頭」,使越南大刀闊斧的改革阻力較小外,對於越南而言便有百害而無一利。

一直以來,無數公蜘都把越南吹捧為下一個世界工廠,理由是很多加工業從我們國家紛紛選擇落戶越南。

但最尷尬的地方在於,越南的工業體系連我們這1%都達不到,拿什麼成長為下一個世界工廠?如果代工能強國,那麼今天的世界大部分國家都應該是發達國家。




而從越南改革的角度來看,「小體量」的缺陷主要體現在兩個方面:



但即便如此,越南高層依然不改初心。他們的決絕,根本原因在於改革不僅是給越南人民看的,更是給西方各國看的。

建立獨立工會和土地私有,以及取消公務人員終身制,完全是在向西方看齊,而這在某種程度上也是越南改旗易幟的前奏。而越南之所以著急是因為我們的不斷強大,給非法侵佔我們29個島礁的越南造成了越來越大的壓力,所以他們急於將改革作為「投名狀」,換取西方國家尤其是美國的支持。

這樣為了自己野心而脫離本國國情的改革,其結果可想而知。但它符合西方國家的利益,尤其是便於西方國家對越南見縫插針,所以各路公蜘當然要讚譽有加。



可惜,歷史已經一再證明:公蜘的讚譽,很多時候更像是催命符,而越南改革的結局,也必將更加慘烈,讓我們拭目以待。

多有疏漏,煩請斧正。

公眾號靜夜史,期待您的關注。


相關焦點

  • 越南深度改革,為什麼會有人說會導致國家分裂?有無道理?
    如果越南繁榮昌盛了,伴隨的是野心也會膨脹,與我國海洋權益爭端也會越來越嚴重。對我國強硬,只會自取其辱;不強硬,國內民粹、親西方勢力不答應,搞不好政權不保。如果越南繼續這樣的對華策略,不進行正確的民族情緒宣導,越南充其量是繁榮,不會昌盛。因為中國太大了,越南太小了。
  • 關於越南經濟改革的話題我的一些意見
    越南政治經濟改革的話題,最近被網上公知熱炒,原因是越南與中國在改革前都情況相似,卻在改革道路上有明顯的不同。目前,越南仍然是共產黨執政的國家,經濟已經開始全部市場化,很多專家公知看好越南改革的原因是什麼?
  • 越南改革真的是順風順水嗎?為什麼公知一直大力肯定?
    越南模仿中國的不只是改革開放,還有多項改革措施,比如:在選舉制度上推行和我國一樣的差額選舉;在官員管理上,建立透明公開公示制度;在國家黨派簡建立上上,建立越南共產黨組織,並公布越南共產黨是越南唯一承認的國家黨派。
  • 越南的政治改革
    漸進全面的革新開放歷程許多人都認為越南的革新開放是受中國改革開放的啟發才開始的。但其實這只是看到了事情的一面。越南的革新開放並不僅僅是國際形勢變化的產物,它也有著深刻的國內背景,並且其發展趨勢大有趕超中國的勁頭。越南的革新探索早在上世紀七十年代末就已初露端倪。1975年越南南北統一後,越南經歷了一段經濟非常困難的時期。
  • 越南改革若是失敗,導致國內混亂,會成為南斯拉夫還是烏克蘭?
    所以美國會非常照顧越南的,他的改革會得到美國支持,但如果美國離開或惹怒中國,那就是80年代歷史重演。越南南北矛盾很突出,越共內部南方自由民主派和北方保守派之間的問題也不可調和,現在越南實行全民普選,一旦西方勢力幹預,難免會出現當年葉爾欽一類的人物,推翻現行體制,全面西化,這會使北方部分保守派勢力的利益受到影響,可能會造成一定的權力之爭,比如類似蘇聯的819事件的發生,造成社會動蕩。同時目前越南實行獨立工會,也有可能會發展出類似波蘭團結工會的存在。
  • 越南的改革,是文明的進步還是衰退?
    越南近幾年在經濟上的強勢,使得很多人開始關心起越南來,甚至有些人猜測越南會成為下一個中國,甚至還有人說會成為下一個韓國,至於成為誰,我們暫且不探究,下面我們就來看一下越南的改革之路。
  • 30年改革,越南取得了多大的成就?新一輪改革的走向為何撲朔迷離
    世界疫情稍穩之時,越南也對外公布了最新的改革政策,與以往不同的是,此番改革的動作實在是太大了,甚至有人斷言,越南是要成為第二個蘇聯。越南為什麼要改革?有人說,越南是上個世紀最好戰的國家,這一說法並不為過。
  • 越南的震撼改革會走上烏克蘭的失敗道路嗎?
    這對於固有的政治體制來說,顯然,這裡面存在著巨大的風險,這也是有些朋友擔憂越南會走向烏克蘭分裂的道路所在。越南改革主要集中在四個方向上,1 取消公務員終身制;2 取消戶籍;3 自由選舉;4 成立工會。可以說,越南的改革主要就涉及到公務員終身制和自由選舉這兩塊,這其中存在著更多的隱患和憂慮。
  • 丁文恩:越南與中國改革的對比
    相同點有哪些,我們看一下中越兩國的改革。首先改革開放建設中國特色的社會主義市場經濟的事業可以分為兩大階段,而越南的改革的分段跟中國有所不同。我們看到機制上也有所不同。相同之處,兩個國家都是採取漸進式的改革方式,兩個國家都是強調市場經濟,市場經濟在兩國都得到了重視。而越南也強調解放生產力,開放工業,開放對外的政策,同時慢慢融入國際社會,來推進經濟的增長。同時在稅制方面也做了一些改革,強調革新和創新。
  • 越南改革失敗會導致國內混亂國家分裂嗎?
    儘管越南也想向中國學習改革開放的經驗,進行改革開放,但是,越南的改革並沒有成功。如果依照新加坡前總理李光耀的說法來看,越南改革之所以會失敗,主要有這麼幾點原因:一、越南的體制比較僵化越南是從戰爭中走來的,儘管越南早已經進入了和平年代,但它的政治體制並沒有發生多大變化,還在依照戰爭時的政治體制進行國家治理,但這種政治體制是會阻礙經濟發展的。然而,越南卻沒有意識到這一點兒,沒有先從體制上有所改變。
  • 越南近期改革,力度前所未有,看越南還能否成為發達國家?
    越南最近這一次改革,看得出決心非常大。除了沒實行西方國家的多黨制以外,基本上都按照西方的模式照搬過來了。按理說,又是一個社會主義制度的國家。他也是學中國這些年最多的國家。即使進行改革,應該是在這個基礎上進行的改革。但是,越南這一次改革明顯是全力向著西方的。為什麼會這樣?只能說越南現在有些著急了。越南有九千多萬的人口,2019年GDP人均只有2700美元。
  • 越南猛改革,能否成為下一個韓國?
    這個新聞字面意思並不複雜;但實質是,越南在吸納製造業產業鏈。不僅服裝、鞋子的產業鏈往越南轉移,蘋果、三星這些巨頭也在往越南轉移,這就很值得警惕。要分析這個問題,首先要看下越南改革之節點。01 越南兇猛最近兩年,越南改革一直是熱點話題。
  • 揭秘越南政治改革過程中的若干問題
    例如,要求進行司法改革的知名律師樂聰亭在2009年6月被捕,2010年1月以「顛覆國家」罪被判處5年監禁。英國廣播公司2010年7月報導說,越共享受了經濟開放和外國投資的好處,但在黨內進行爭論是一回事,反對這個黨是另外一回事;每周二媒體老總們都必須參加官方舉辦的簡報會,聽取什麼是應該寫的和什麼是不能寫的。該報導說:越共可以接受清談式民主,但不能容忍反對其領導地位的活躍組織的存在。
  • 越南經濟穩定,政治改革的春風把外資吹進來,有望成為世界工廠
    對於世界工廠的地位來說,越南是否有能力取代這個地位,對此很多人表示越南根本就沒有能力取代,但越南及有可能會分流一些製造產業去越南投資開廠,理由就是越南的國土面積非常少,根本就沒有配上世界工廠的地位,因此用國土面積來決定世界工廠的走向,這完全是沒有任何的道理,在上個世紀時,美國就把世界工廠的地位轉給日本,但對於日本的國土面積來說
  • 堪比明治維新,越南政治改革對越南來說具有跨時代的意義!
    越南的革新與日本的明治維新確有相似之處,但是,二者卻也有著性質上的差別。儘管都是自上而下的變革,但一個是全盤資本主義化的政治運動,一個卻是應運而生的經濟和政治改革。日本的明治維新發生在19世紀60年代末,標誌性事件是1868年明治天皇建立新政府並實行君主立憲制政體。根本任務是進行近代化政治改革。
  • 越南風景獨好?20餘名中國人偷渡越南打工被捕
    因這些人不是正大光明來越南的,所以見到公安來襲後所有人急忙逃竄,有的人越窗,有的人從後門跑路,在該地只抓捕到4人。其餘17人在會安市被捕。 據報,這些人是原在南寧工廠打工的廣西崇左人,因當地大批企業倒閉,失去了生計,而越南廣南省則欣欣向榮,他們準備前往一家名為夏普的日資企業打工。目前20多人分別被越南公安罰款3000人民幣後全部被驅逐出境。
  • 摸著中國過河:越南改革開放簡史
    1975年8月,越南最高計劃官員黎德壽拜訪了已罹患癌症的周恩來,希望獲得援助,但後者表示中國自己的經濟也捉襟見肘,心有餘而力不足:「你們越南人得讓我們喘口氣,恢復一下元氣[2]。」一個月後,黎筍造訪北京,希望能調節中蘇越之間的關係,但「四人幫」要求越南公開譴責蘇聯的霸權,讓黎筍難以接受。之後,黎筍在莫斯科得到了蘇聯的援助承諾,中越關係降至冰點。
  • 越南共產黨四中全會:預示機構改革揭開序幕
    新華網專稿:越南共產黨於1月15日至24日在河內召開十屆四中全會。全會由農德孟總書記主持,主旨是將去年召開的越共十大決議具體化並加以貫徹落實。全會討論並通過了多項重要決議。其中,有關黨和國家機構改革的決定尤為引人注目。      四中全會的主要議題之一是討論並決定關於革新、健全黨的組織機構和國家機構的若干問題。
  • 越南改革已有34年,如何解讀它實行的自由選舉與獨立工會?
    越南走上改革之路已有34年,總體呈現出的特點可概括為12個字:時間短、步子大、勇氣足、效果佳。越南的改革並不是盲目的,而是有層次循序漸進的。明年越南將有兩場重大的政治活動,即1月的政府選舉和5月的全國大選,選舉的方式就是自由選舉(全民選舉),屆時越南將開啟新的五年宏偉發展願景。
  • 歷史經驗:越南改革是為了效仿日韓,做美國小弟?
    越南改革公務員制度(取消公務員終身制,建立公務員合同制和考核制),以及建立獨立工會,確實有向美國靠攏的意思。不排除有討好美國以抗衡中國的意思。但越南至少現在,並不想成為美國的小弟。原因很簡單,越南是一黨執政,不符合美國人眼裡的政治文明。