儘管越南也想向中國學習改革開放的經驗，進行改革開放，但是，越南的改革並沒有成功。如果依照新加坡前總理李光耀的說法來看，越南改革之所以會失敗，主要有這麼幾點原因：
一、越南的體制比較僵化
越南是從戰爭中走來的，儘管越南早已經進入了和平年代，但它的政治體制並沒有發生多大變化，還在依照戰爭時的政治體制進行國家治理，但這種政治體制是會阻礙經濟發展的。然而，越南卻沒有意識到這一點兒，沒有先從體制上有所改變。因此，僵化的體制阻礙了改革開放的步伐。
二、越南的社會生態出了問題
李光耀曾經比了一個例子，李光耀說，新加坡的公司打算在越南建一個酒店，但在基礎打樁時發出了較大的聲響，於是，附近的居民不但阻礙施工，而且還要求酒店賠償。在無奈的情況下，新加坡的施工方就使用了較為安靜的螺旋樁，然而，越南的官方卻不同意了，他們認為這種施工方式沒有經過他們官方批准，還必須改用傳統的方式進行打樁。但在居民又出面阻止時他們官方也不出門處理，以至於酒店施工無法進行，最後不得不進行了撤資。
三、沒有管理經濟的經驗
越南的高層都是從戰爭中走來的，只懂戰爭，不懂經濟，並且，也沒有對年輕一代進行大規模提拔。在這種情況下，就導致了高層對經濟管理經驗上的不足，最後導致經濟政策方面出現了偏差。
李光耀認為，主要是這三個原因才導致了越南改革開放的失敗。
那麼，越南沒有改革成功會不會導致國內動亂而出現分裂的現象呢？
答案是：不會。
上面我們曾經說了越南的體制問題，它的政治體制還依然採用了戰時體制，而這種體制的優點就在於能夠全方位地控制一個國家。因此，即便是越南出現了非常極端的情況，越南的政治體制都會非常穩固。一般情況下，只要政治體制不出問題，那麼，國內就不會發生動亂的情況。
據稱，越南現政權中有許多強硬派，這些強硬派雖然缺乏搞經濟的經驗，但在國家治理上的經驗還是非常豐富的。而國家的穩定卻正需要這樣的經驗，因此，越南在短期內是不會出現國家動亂的情況的。
好啦！就說這麼多吧！總而言之，儘管越南的改革沒有成功，但國內也不會出現混亂，國家也不會分裂。從總體上來看，越南的安定團結局面還會持續下去。