王安石《泊船瓜洲》賞析

京口瓜洲一水間，

鐘山只隔數重山。

春風又綠江南岸，

明月何時照我還。

一、前一篇文章已經介紹過作者，這裡從略。現在只講講《泊船瓜洲》的寫作背景。《泊船瓜洲》的寫作時間長期以來就有爭議。不過，都認為寫於王安石晚期，只是在具體時間上各持己見而已。筆者覺得這不是最重要的，反正知道是詩人曾從江寧乘船路過瓜洲時寫的就行了。這首詩是懷鄉詩，是詩人在懷念他的南京故居。

二、部分詞語注釋：

1.泊船：停船。泊，停泊，指船靠岸。

2.京口：古城名，位於長江的南岸，與瓜洲相對，故址在江蘇鎮江市。

3.瓜洲：古鎮名，在揚州南郊，與京口相對。

4.一水：這裡的「一水」指長江。

5.間：有人讀「jiàn」，理解為「間隔」的意思；其實還是讀「jiān」好。詳見賞析部分。

6.鐘山：指南京的紫金山。

7.綠：用作動詞，吹綠。

三、賞析這首詩。

首先，逐句講講這首詩的大概意思。

第一句「京口瓜洲一水間」，詩人是說他在瓜洲渡口的船上，從北南望，看到了南邊岸上的京口，於是覺得瓜洲離京口很近，就在一條江水之間。

第二句「鐘山只隔萬重山」，詩人看到瓜洲與京口相離很近，於是想到這裡離自己的家鄉南京也不遠，不過只隔著幾重山而已。說明他在瓜洲的船上想家了。

第三句「春風又綠江南岸」，說明詩人停船於瓜洲時是初春。他看到和煦的春風吹綠了長江岸邊的草木，於是心頭蕩漾起一種情懷。

第四句「明月何時照我還」，說明詩人看到大好春光時，首先想到的就是立刻回到故鄉。而「明月」一詞，其實是告訴讀者詩人停船於瓜洲時是明月當空的春晚。

其次，試著講講這首詩寫作形式上的一些特點。

1.特殊的借景抒情法。說它特殊，一是因為前三句雖然都是寫景，但不是一般的並列格式，而是層層遞進式：第一句寫瓜洲與京口相離很近，從第一句又引出瓜洲離鐘山也很近，再由第二句引出觀看「江南岸」的春色。這豈不是層層疊加式？二是「明月何時照我還」七個字是抒情，但其中還包括寫景：你看，又是「明月」，又是「照」，而且既是現實的景物，又暗寫他想像到的將來還鄉時的景物。所以，這應是一種特殊的借景抒情法。

2.講講這首詩的平仄（按照古音讀法）格式。這是一首很規範的七言絕句，其平仄格式如下：

仄仄平平仄仄平，

平平仄仄仄平平。

平平仄仄平平仄，

仄仄平平仄仄平。

其中「隔」字與「一」字，均為入聲字，而入聲字屬仄聲。

於是，筆者想順便說說詩中「間」字的讀法。「一水間」中的「間」字，有的書上說應讀作「jiàn」。但，按古音讀，「一水間」三個字都是仄聲字，那麼，第一句便成了「仄仄平平仄仄仄」。可我們知道，沒有任何一首七言詩的最後一句連用三個仄聲字的。所以，「一水間」中的「間」只能讀作「jiān」。況且，語法常識也告訴我們，「xx間」是常見的一種詞語，如「咫尺間」「一瞬間」「一屋間」「一閃間」，這些詞語都是偏正結構，其中「咫尺」「一瞬」「一屋」「一閃」的中心語都是「間」。詩中的「一水間」就是一江之間，即同在一江之內。

3.說說這首詩的「鍊字」藝術。

一般的讀者都知道詩中「綠」字用得好。至於好在哪裡，為了不佔用讀者的寶貴時間，筆者就不再囉嗦。這裡只講講「又」字的妙用。試想，這句詩中的「又」字如果改為「已」或「染」，行不行呢？詩人為什麼只用「又」字而不用其他字呢？筆者認為其好處似乎有兩點：一是詩人曾經對如此大好春光有過某種感受，印象頗深；二是詩人曾經幾次在這個季節想回家看看，可總是由於各種原因無法實現。請想想，詩中的「又」字是不是也在抒發一種懷念與無奈呢？

最後，講講錢鍾書先生對「春風又綠江南岸」的見解。

南宋洪邁的《容齋續筆·詩詞改字》卷八，有下面的記載。

王荊公絕句云：「京口瓜洲一水間，鐘山只隔數重山。春風又綠江南岸，明月何時照我還」。吳中士人家藏其草。初雲「又到江南岸」。圈去「到」字，注曰「欠好」。改為「過」，復圈去而改為「入」。旋改為「滿」。凡如是十許字，始定為「綠」。

對此，錢鍾書先生卻幽默地寫道：「王安石的反覆修改是忘記了唐人的詩句而白費心力呢？還是明知道這些詩句而有心立異呢？他的選定『綠』字是跟唐人暗合呢？是最後想起了唐人詩句而欣然沿用呢？還是自覺不能出奇制勝，終於向唐人認輸呢？」錢先生所以這樣說，是因為他讀到唐詩中就有不少詩人用過「綠」字，比如丘為的《題農父廬舍》一詩中，有「東風何時至，已綠湖上山」的句子；李白的《侍從宜春苑賦柳色聽新鶯百囀歌》中，有「東風已綠瀛洲草」的句子；常建的《閒齋臥雨行樂至山館稍次湖亭》中，有「主人山門綠，小隱湖中花」的句子。筆者推測錢先生的意思，恐怕不認為王安石用「綠」字有什麼妙處，更非獨創。錢先生是大學者，筆者自然不敢妄加評論；可王安石更是名貫古今的大人物，筆者愈加敬畏；而洪邁所寫也不是子虛烏有。可是，筆者又想講講拙見，怎麼辦？唉！不管了！筆者要說的，只有一句話：上述唐代詩人丘為、李白、常建的作品可謂汗牛充棟，王安石很可能根本沒看到他們的那些作品呀！而錢先生就是不說這種可能性，卻只說了王安石可能「……是忘記了唐人的詩句」。

所以，筆者認為錢先生對王安石選定「綠」字的質疑也是有待商榷的。

拙文結束前還想再告訴讀者一個信息，那就是還有一位大家對王安石詩中所用「綠」字不以為然。他認為用「綠」，還不如用「到」或「過」好呢。這位大家就是讀者熟悉的現代著名詩人臧克家。

這可真是仁者見仁，智者見智啊！文/李淑章

責任編輯：何娟