近期興起一股莫名其妙的風，很多人熱衷於將成名的人物，拉下神壇。不僅是當代的一些藝術家，已經作古的人物也未倖免，而魯迅先生就是其中之一。但是，他所謂的"黑料"，也不過是他對待原配的態度，一些人因此說他"薄情寡恩"，是個渣男。可是這樣的理論實在是荒謬。
魯迅先生原配
民國時期，一批受過新時代教育的人，開始紛紛要求婚姻自由，這原本是沒有錯的。可是，尷尬的是，要求婚姻自由的人，還有另外一個身份，那就是還是自己母親、父親的兒子。中國人講究孝道，晚清、民國時期也不例外，甚至非常的重要。孝禮為大，導致很多人遭遇了包辦婚姻。
可是，包辦婚姻是沒有感情基礎的，很多的舊式女子，甚至被家中以"女子無才便是德"教育，大字不識，還裹著小腳。在這樣的普遍國情下，一些大家族出身的文豪，也無例外地被家中安排了婚事。魯迅先生，就是其中之一，但是，他提出了反抗，母親拒絕了他。給他和一個叫做朱安的女子訂了婚。
原本，1901年是朱安和魯迅成婚的時間，可當年，魯迅先生獲得了留學的資格。所以二人的婚事，被耽擱。1902年3月，魯迅先生離開中國，只是，雖然他無奈認了這門婚事，他卻提出了條件，他希望朱安家能夠將朱安纏足的腳放開，讓她入學堂讀書。可是，朱安家並非沒錢送女兒讀書，而是認為送女兒讀書很不對。朱安從小被纏足，被教導成了一個很傳統的女性，她會針線，脾氣很好，也很會做飯，但是，卻不識字。傳統的朱家，認為女孩子讀書是壞事，是傷風敗俗。
所以，魯迅先生的提議，讓朱家很為難，以及吃驚。加上，對兒媳婦很滿意的周老太太，心裡也覺得不好，他們很怕留學生魯迅先生，會做出什麼對兩家人來說，都很不好的事情來。果不其然，1903年魯迅先生回家探親，當時的他裝扮已經完全改變，他穿著西裝，剪掉了鞭子，雖然沒有提出退婚，但是也沒有迎娶未婚妻朱安，這讓周老太太很害怕。
魯迅先生和朱安完婚
1906年7月6日，當時已經25歲的魯迅先生，正在東京開展自己的文學創作，但是，突然家中急電，母親病重，讓他回鄉。遠在他鄉的魯迅先生焦急地回到家，等待他的不是病重的母親，而是一場騙局。原來，他家裡人聽到謠言，說魯迅先生在東京，不僅和外國女人結婚，甚至還有了孩子，這才逼他回家成婚。
無奈下，魯迅先生只好和朱安成婚。成婚當天魯迅先生很順從，順利的迎娶朱安，順利地完成婚禮，在揭開蓋頭後，魯迅先生才開始第一次認真看到自己妻子的臉，她瘦小，蒼白，尖下頦，薄薄的嘴唇使嘴顯得略大，寬寬的前額顯得微禿，比魯迅大三歲。成親當晚，魯迅先生並未與其同寢，第二天也是，第三天他就重新回到了日本。
魯迅婚姻評價
而魯迅先生成婚後並不和朱安同寢，也被很多人詬病，說他娶了人家卻讓人家守活寡。可是，我們不妨換一種角度，在家中給魯迅定親之前，他就已經提出反抗，放抗無效，畢竟當時還是晚清，婚姻大事，父母之命，媒妁之言。好，這場婚姻他認了，但是，他提了小要求，希望自己未來的妻子，最起碼識字，結果朱家沒這麼做。母親騙他回家，他回了，讓他結婚他結了。他也一生從未和朱安離婚，一直供養著她，一直到魯迅先生去世。
所謂的讓朱安朱安守活寡，更是讓人無奈，魯迅先生是個人，有思想的人，從他和朱安結婚，他從未見過他，一直到他學成歸國，他和朱安也只是見過幾面的陌生人，他不動她，善待她，怎麼錯了？難道和一些民國大佬一樣，家中和糟糠之妻生孩子，外邊也不耽擱納妾、談戀愛才好嗎？
更何況，這場悲劇的婚姻，受害者是兩個人，魯迅先生從和朱安結婚後，從未和她同寢不假，但是，先生自己也過了20年的禁慾生活，一直到他四十多歲遇到許廣平，他也從未濫交。魯迅多次對友人說："她是我母親的太太，不是我的太太。這是母親送給我的一件禮物，我只負有一種贍養的義務，愛情是我所不知道的。"他已經是包辦婚姻仁至義盡的代表了。
可能有些人，要提胡適，可是胡適的婚姻中，只要家中有女性來做客，江東秀就去和人吵架。胡適先生的愛情經歷也是非常的豐富，不然江東秀也不會說要拉著胡適的孩子一起去死了。這樣的婚姻幸福嗎？魯迅先生是一代文豪，他不動朱安，不是因為薄情，禁慾20年，也不是不給朱安機會，而是人與人之間的鴻溝，有時是難以跨越的，就算現在，人與父母之間的代溝都不好消解，何況是一代文豪和不識字的女人呢？
即便是在44歲，他遇到了他的愛人許廣平，可是為了朱安，他一生都沒有真正讓許廣平成為自己真正名正言順的妻子，因為他知道，在當時，一旦離婚，朱安所遭受的，會是怎樣的非人待遇，甚至是死亡。朱安和魯迅的婚姻，對二者都是悲劇，是時代造就的悲劇。
魯迅先生以自身為犧牲，想要在不違背本心的情況下，也對朱安的傷害降到最少。這樣的魯迅先生，在當時那個糟糠之妻下堂而去屢見不鮮的時代，難道不是個好人嗎？他做的有何不好嗎？為何在百年之後，要被人非議？被人構陷？連他最大的犧牲也被人誤解。