「春光冉冉歸何處 ，
更向花前把一杯 。
盡日問花花不語 ，
為誰零落為誰開 。」唐朝嚴惲《落花》
詩文漫讀：春天慢慢悠閒的走遠了，
我正在花前，端了一杯酒。
我每天都在問花，花卻不回答我，
你這是為誰凋零？又為誰開的呢？
初衣解詩：翻閱了全唐詩，描寫落花的詩不計其數。有白居易寫的「桃飄火焰焰，梨墮雪漠漠」有修睦寫的「一片又一片」，有李商隱寫的「所得盡沾衣」，還有和尚貫休寫的「王孫公子盡斷腸」。
雖然無數的人吟詠落花，但是都沒有上過初衣的法眼。雖然初衣做不好詩，但是欣賞能力還是有的。
落花也的確是很難描摹，這古代的詩詞當中，由於篇幅有限，往往以詠落花最難出新出巧，落花往往代表著凋零，凋謝，經常會寫的惆悵悱惻，而小李杜的名家又在上頭，很難出新出巧。
但是，這首嚴惲的落花詩，去以獨特的清淡蘊藉打動著人。
「春光冉冉歸何處」，可以說作者並非刻意來描摹落花的悽涼。往往許多詩人會在開篇用一些悽厲的句子，但是李惲，卻有著渾厚的一面，春光依舊冉冉，春歸何處，是一句淡淡的惋惜。
「更想花前把一杯」，沒有那種為賦新詞強說愁，不過是春暮的太陽，照在了寥落的心情上。
「盡日問花花不語」，這是一種心靈的對話，當然也不會像李商隱那樣做子規啼血狀。問是在心裡頭的問，花不語是一種自然狀態。但在這裡，別有心情。
「為誰零落為誰開」，這句話令人轟然。這就是寫的落花呀，誰都知道花開花落自有時，但是花開花謝的那種繁華與凋零，卻能喚起生命的遐想與哲思。
你的開放與凋謝到底是因為誰呢？這首詩其實很巧妙的在最後一句，將落花賦予了人的思想感情。雖然生命自有其本身的軌跡，但是人仍舊將人類的靈魂，投射在落花身上。卻問得非常的含蓄典雅，你生命的怒放和凋謝，究竟是為了什麼？都知道草木無情，但是草木真的沒有感情嗎？
作者以花開花落，非常含蓄的說明了自己生命的追求，是有所目標的，但是不被認可而寂寞。自己的心如花開謝，卻無人能會。作者並不作過多的鋪陳。讓這首詩充滿了生命的哲理。或者是因為愛情的，或者是因為人生的。在這春暮的陽光裡，花開花落，照射著人心和生命的起起伏伏。
這首詩極為的蘊藉，用詞簡單明淨，將一種春天的看見落花的生命感悟寫得如酒一樣，看似清淡，實際醇厚，回味無窮。
這個嚴惲，只中過秀才，屢次考舉人不第。但是會做詩，這是一個和杜牧同時期的晚唐的詩人，我們從這一首落花裡，就可以看到他深厚的文字功底和醇厚的情懷。據說皮日休，陸龜蒙都很看重他的才華，曾經登門拜訪。
而以絕句見長的杜牧，也驚嘆於這首詩的蘊藉，特意和了一首詩。按道理一般的何時會有麗句出現。也果然，杜牧《和嚴惲秀才落花》是這樣寫的。
「共惜流年留不得，且還流水醉流杯。無情紅豔年年勝，不恨凋零卻恨開。」
這首杜牧的落花，也非常的知名，因為的最後一句，「不恨凋零卻恨開」成為了千古名句，其源頭和母本，卻是嚴惲的那一句「為誰零落為誰開」。
比起杜牧的直白胸臆，點出了嚴惲秀才那句不能說破的惆悵，杜牧的詩別有明麗俊朗和清啼。
但是從蘊藉渾厚上講，卻是嚴惲的更高一籌。
嚴惲的詩裡，無一字寫愁說恨，反而是春光冉冉，更顯得這份惆悵，更加的蒼茫。
可惜全唐詩，只收錄了嚴惲的一首詩。這個滄海裡的圓潤的珍珠，沉默在晚唐的風煙裡。
但他的《落花》，卻是初衣認為《全唐詩》中最好的一首描寫落花與時光的句子。一種成熟而無奈的姿態，更加的微妙動人。
讓我們重溫這首落花：「春光冉冉歸何處 ， 更向花前把一杯 。盡日問花花不語 ， 為誰零落為誰開 。」
初衣勝雪為你解讀詩詞中的愛和美。