畢業作品涉嫌抄襲?讀書人的事,怎麼能叫抄?

2020-12-04 家具設計几案

這些面對抄襲的辯解

你聽著耳熟嗎?

最近網際網路的大事件

除了天台見的世界盃

就是此起彼伏的抄襲事件

前段時間,美丫姐剛剛分享了一組

各大高校畢業設計展覽的海報設計

然鵝!!讓人萬萬妹想到的是

在這些五花八門的設計海報中

竟然出了一些涉嫌抄襲的壞榜樣!

最明顯的

就是這個北京服裝學院的畢展海報

剛發出來的時候還是很有設計感的

結果沒多久,就被人扒出來了

與Pinterest上一位日本設計師

Morisawa. John Maeda 1996年的作品

驚人的雷同!

這樣明顯的抄襲現象,實在沒得辯白

更震驚的是

除了畢展海報設計有涉嫌抄襲

代表個人設計符號的畢業設計作品

同樣出現了抄襲的現象!

首先是重慶大學視覺設計系一名同學

ta的畢設作品:重慶市旅遊商品設計

涉嫌抄襲了插畫師微博用戶@李鼓夏

一年前的版畫作品

作品的對比效果如下

可以看出高度相似的構圖

據說憑藉這幅涉嫌抄襲的作品

這位同學還獲得了這屆的優秀畢設

可是,據原作者解釋

這幅畫的靈感是她在重慶旅遊時產生的

在遊覽洪崖洞和李子壩輕軌兩個景點時

對輕軌從樓層中鑽出來的場景印象深刻

於是將兩處地點組合成為了一幅插畫

事情被爆後

重慶大學官方也及時作出了反應

先是取消了作品優秀畢設的稱號

並做出了延期畢業的處理

然鵝,就在多方指責的情況下

這位當事同學仍拒絕承認抄襲

堅稱是通過百度圖片搜索得出的靈感

除了這位同學本人

下面的評論也是一水的支持

覺得學校和原作者都在故意刁難

可是,愛畫插畫的人都明白

一幅畫的構圖,凝聚了作者的巧思

兩者的構圖如此相似

實在很難稱之為巧合

如果說上面的例子還是部分相似的抄襲

下面這個就是真正的複製粘貼

圖為微博插畫大觸@歐陽鵬傑-OY

發現有人盜用他的作品做畢業設計

原作就是大神的插畫系列

栩栩如生的動物插畫

可是卻搖身一變

出現在了某高校畢業設計展上!

這對比...

除了背景顏色不一樣之外

反正我是看不出其它區別了

好在這位同學及時聯繫了原畫家

承認臨摹了他的作品並做出道歉

作者也就不再追究了

So...最近抄襲之風如此盛行

就像是給設計界狠狠攪了一把渾水

實在是讓人倍感頭禿

不過,神馬姐猜測

最近這些抄襲者,之所以這麼猖狂

很可能受到了個別無良媒體的影響

就比如

最近討論最熱的一起抄襲事件

就起到了非常壞的引導作用!

沒錯!就是《愛情公寓》電影宣傳

又引發了新一波關於抄襲的口水戰

然而,這部大家曾經都很喜歡的電視劇

儘管被爆出抄襲的實錘一波接一波

《愛情公寓》電視劇還是接連拍了四季

不光沒有得到劇組的道歉

還繼續大張旗鼓的宣傳同名電影的上映

甚至官方漫畫微博親自下場懟人

作為官方認證的微博

面對指控的態度之惡劣簡直沒眼看

堪稱近幾年最差的公關沒有之一

來一起官博這破罐破摔的懟人態度

甚至專門發了條微博公然挑釁

然而.....態度再怎麼強硬也沒用

其中的邏輯根本是經不起推敲的

經我總結

Ta們想論證的無非就3點:

1. 說我抄襲?你難道就沒用過盜版嗎?

破局:

這裡完全是偷換概念,

用盜版和賣盜版盈利完全是兩個性質的問題,

根本不能放在一起比較。

2. 粉絲看的開心,原版也沒追究,

你們有什麼資格反對?

破局:

抄襲屬於犯法行為,原版沒追究不代表沒犯法。

這是客觀事實,粉絲再喜歡也沒用。

2. 我們就是愛看中國版怎麼了?

你愛吃雞蛋還要喜歡下蛋的雞嗎?

破局:

這個就更是純屬瞎扯蛋了

吃雞蛋還要花錢買呢,

你用人家的內容,版權花錢買了嗎?

So,發現沒有?

抄襲的一方,大概是因為理虧

爭辯的理由也總是站不住腳的

甚至讓人啼笑皆非

那麼!趕早不趕巧

今天我們就一起來盤點一下

那些抄襲者為自己狡辯時

最愛用的(徒勞的)藉口

神馬吐槽:

這種說辭基本就等同於小偷說:

「我雖然偷了你家的番茄和雞蛋

但經過我自己的加工

把它們炒成了一盤麻婆豆腐啊!」

所以你覺得這樣

警察叔叔就能不抓ta了嗎?

神馬吐槽:

這樣的藉口就更拙劣了

試圖把一個違法行為

強行扭轉成文化人之間的交流

不管抄的多明顯,畫面多雷同

都要一口咬死這是致敬,借鑑

不知道這些人小時候抄作業的時候

跟老師是不是也這麼說

神馬吐槽:

萬萬妹想到啊

這種「誰強誰有理」的流氓理論

在新時代還能理直氣壯的說出來

真的讓人無言以對

如果人人都抱著這種態度

原創界也就沒有規則可言了

神馬吐槽:

在這些人的邏輯裡

產自國內的作品 = 好作品

抄襲國外的作品 = 為國爭光

為原創說話的人 = 崇洋媚外

這種打著愛國的旗號

實則在為國家丟臉的行為

我們實在看夠了

神馬吐槽:

這種態度就好像是:

既不想承擔責任,也不想得罪人

於是就秉著裝傻到底的原則

無論怎麼指控,永遠一問三不知

生動的詮釋了什麼叫「無知者無畏」

怎麼樣,是不是很耳熟?

其實,抄襲雖然令人不恥

但相比抄襲我們更厭惡的是

明明抄襲卻不思悔改的態度

所以,就算不小心牽涉了抄襲事件

也應該端正態度承擔責任而非逃避

態度一定要端正!

態度一定要端正!

態度一定要端正!

(重要的事情說三遍)

所以到底應該什麼樣的態度

才是正確的呢?

這裡給大家分享一則案例

就是早在 2012年的時候

《舌尖上的中國》第一季播出

發布了第一張海報,海報創意十足

把一幅山水畫與五花肉進行了結合

然而後來被人指出抄襲

原作為畫家許欽松的國畫作品《嶺雲帶雨》

海報的作者也是有名的設計師

(微博用戶@張發財)

發現自己侵權後,態度非常誠懇

立刻在網上發布了長文公開道歉

大致意思有一下幾點:

1.承認自己的失誤,並保證支付版權費用

2.解釋這次侵權是自己的疏忽而並非惡意

3.自己會承擔全責,與《舌尖》劇組無關

4.希望儘快聯繫原作者畫家,並當面致歉

因為這次侵權本是無心之失

再加上作者第一時間承擔責任

甚至還在微博收穫了贊聲一片

抄襲當然不對,但神馬姐分享這則例子

是希望那些已經犯下抄襲,卻拒不承認

甚至惡語相向,詆毀原作者的人們

都好好學習一下。

最後,56種語言匯成一句話

抵制抄襲抵制抄襲抵制抄襲

也更希望我們在面對抄襲時

多些承擔,少些逃避

還原創作者們一個純淨的創作空間

相關焦點

  • 讀書人的事情,怎麼能叫抄呢?
    Hello各位小夥伴們大家好~前幾天牛奶咖啡發表微博聲稱由劉佳作曲,何洛洛演唱的新歌《舒克貝塔2020》涉嫌抄襲。這條微博引發了網友們的熱烈評論。對於創作抄襲的事件,網友們表示零容忍。這表現出隨著人們知識水平的不斷提高,越來越多的人開始關注個人的權利包括著作權。
  • 於正、郭敬明:抄襲無罪,讀書人的事能叫抄嗎
    這幾天逛論壇,總能看到一些有關抄襲的爭論,但抄襲者似乎都沒有受到什麼實質性的懲罰。網際網路時代讓抄襲的成本變得更低,也讓許多投機分子發現了可乘之機。這個世界上簡直沒有比抄襲和侵權更划算的買賣了。第一次把「抄襲也能成功」的概念深深映入全國人民腦海的還是商業奇才,郭敬明。
  • 《水滸》《三國》是抄的?讀書人的事,能叫抄嗎
    《水滸》《三國》是抄的?讀書人的事,能叫抄嗎 2020-12-17 18:11 來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
  • 紅芯瀏覽器回應抄襲,想起這句話讀書人的事能叫偷嗎?
    關於這一款瀏覽器抄襲谷歌瀏覽器的這個事情。很多人都是第一次聽說紅芯瀏覽器,其實我也是第一次聽說。但是感覺好牛逼的樣子。因為這一款瀏覽器前一段時間獲得了2.5億的融資。一下子把他推上了熱門。也讓廣大網友認識到了他。聽說他是完全的自主國產技術。不依賴國外的瀏覽器核心技術的。宣傳的是如何如何的?
  • 《錦繡未央》抄襲案:讀書人的事能算抄嗎?
    【中華網文化頻道綜合】截至目前為止,「《錦繡未央》原著涉抄襲」一案已引起了廣泛關注。本案定於4月24日下午14時,在北京市朝陽區法院本院二層大法庭公開開庭審理該案。涉及18部權利作品證據摞滿桌其實,《錦繡未央》這部書很長一段時間內都身陷「抄襲」漩渦,早在連載期間就被指出拼湊、抄襲文字的現象嚴重。據志願者統計,這本小說中成段成篇抄襲的作品竟然超過200部。「《錦繡未央》原著涉抄襲」一事要從去年說起。
  • 杭州師範大學教師論文抄襲,小學教師怒了:你們大學教師能別抄嗎
    有句俗話說得好,天下文章一大抄。有些人就牢記在心,每逢遇到寫文章,便開始百度,搜狗等等全網搜索,結果全部照搬,一字不漏,就差人家作者的名字了!豈不知那句話後邊還有一半:就看你會抄不會抄!會抄者那叫借鑑,不會抄那叫抄襲。
  • 唐七《三生三世》涉嫌抄襲
    (以下簡稱大風)的《桃花債》一事,隨著電影《三生三世十裡桃花》女主角花落劉亦菲而再次被提起,與此同時,改編自唐七作品的電視劇《華胥引之絕愛之城》也即將要播出,一時之間,這位網文屆的大神、擁有大IP的作者唐七被推到了風口浪尖上。
  • 李袁傑繼《離人愁》後新歌《醉千年》,網友:讀書人怎麼能叫抄?
    李宇春:這麼簡單的和弦都不會彈,他的曲是怎麼寫出來的?而這次與李俊佑合作演繹《醉千年》。李俊佑因與金南玲合唱的情歌熱曲《超級喜歡你》走進大眾視線,這次兩個音樂鬼「裁」強強聯手,將國風和流行相結合,做成了一首膾炙人口的流行國風情歌。這次李袁傑的《醉千年》也抄了嗎?那是必然的!
  • 被抄襲證明厲害?不讓抄,阻礙原創?|抄襲不是事?誰教的!
    近日刷微博看到一條熱搜:錦繡未央涉嫌抄襲侵權,被列入2019年北京法院智慧財產權司法保護十大案例。法院判定小說分散抄襲16部知名著作,是大規模抄襲行為。抄襲洗稿,可以說見得不少,真正被定性的卻不多。現在國家法律越來越嚴格,相關案例也在增多,這是好事。
  • 《錦繡未央》涉嫌抄襲200多部作品 網絡小說抄出新"高度"
    這部改編自網絡作家秦簡小說《庶女有毒》的作品,原作在三年前就因被指涉嫌抄襲上百位作者的200多部作品,而被網絡文學網站勒令整改,不過雷聲大雨點小,最後也不了了之。如今,這件「網絡文學公案」再度引起公眾關注,由此帶來的思考也在業內人士心中形成了一個共識:網絡文學維權之路,難走,但必須走。
  • 讀書人的東西怎麼能叫抄呢?留給眾泰T500的時間不多了
    不過伴隨它的一直都是不絕於耳的罵聲,有人說他是「國產山寨王」,說它根本自己都不會原創只會抄襲,然而眾泰就像他的名字一樣巋然不動的繼續著自己的道路。不過,眾泰T500的到來也宣告眾泰結束了它的山寨之路,然後把山寨這個使命交給旗下的漢龍。要說眾泰T500在上市之初引起的轟動可不小的,畢竟作為當時眾泰為數不多的【自主研發外觀】的車型之一。
  • 「抄襲·陶瓷」曝光投訴,一個被省級大師涉嫌抄襲者的自救
    可是他堂堂一個省級工藝美術大師,這個職稱又不止德化.每個地方都在爭這個榮譽,版權局等機構真的能主持公道嘛??如果大家覺得我說他涉嫌抄襲牽強的話,我來用他那套理論開個小玩笑吧.從我在朋友圈發表了我被涉嫌抄襲的事情後,引起了許多人的共鳴,其中不乏工藝美術大師,全國技術能手啥的(各種職稱榮譽我也記不住,反正我都評不上)以前我只是覺得自己不去抄襲別人就好了,但當自己處身這類事件之中,我諮詢了身邊許多的朋友,才震驚的發現,竟然有這麼多的人處身在被抄襲的困擾中,有被S大師抄的,有被LD親屬抄的,有被G大師抄的
  • 女演員出書涉嫌抄襲數十位作者 多位網文寫手維權
    但是,日前,網友「ingrild」在論壇上爆料,稱其2015年出版的新書完全抄襲了另外一本網絡言情小說,然後遭到石天琦否認。隨後,更多網友發現,這位女藝人每一本出版的作品都涉嫌抄襲,四本書居然涉嫌抄襲了22位作者的39本書,有些是整章複製,有些是改寫,令人嘆為觀止。
  • 網絡文學頻現「抄襲門」:連錯別字也一起抄
    「連錯別字也一起抄」在對抄襲者隱忍了多年後,知名網絡作家匪我思存近日終於感到忍無可忍,從8月初起,她連續在微博上發聲,指另一位網絡作家的《甄嬛傳》《如懿傳》涉嫌抄襲《冷月如霜》等自己的作品。匪我思存稱,後者不但抄襲故事梗概,連自己書中的錯別字也一併抄了過去。當年她引用了一首古詩,但記錯了,而同樣的錯誤出現在其書中。
  • 閱讀推廣人涉嫌抄襲他人作品 閱讀推廣將何去何從
    一位資深的兒童閱讀推廣人,涉嫌抄襲他人作品,這究竟傷害的是出版業、還是閱讀推廣界?胡紅梅,深圳市龍崗區如意小學原副校長,是資深的「兒童閱讀推廣人」,她曾獲得深圳市「十大全民閱讀推廣人」、「閱讀改變中國」2016年度十大點燈人等榮譽稱號。
  • 《少年的你》原作者新書又雙叒抄襲日本電影,網友:老融梗了!
    不過這也不是玖月晞第一本抄襲小說了,她也算是抄襲老手了,融梗小天后,之前就有多部作品涉嫌抄襲,還大多都是日本電影,就很讓人迷惑,更迷惑的是就算抄襲也有粉絲洗白。 國內也就算了,畢竟抄襲之風太多了,但是怎麼好意思跑到韓國去上映,不知道有沒有勇氣去日本也上映一下。
  • 匪我思存《東宮》涉嫌抄襲?兩者大綱相似、多達17個情節重合
    可能是劇紅是非多,《東宮》和匪我思存再次被挖涉嫌抄襲!有人扒出,《東宮》小說其實是抄襲風凝雪舞的《猶記驚鴻照影》。兩部小說的故事大綱基本一樣:兩者故事大綱確實很相似,不過,小8認為這樣相似的故事設定在各個小說網站中也能找到不少相似的吧。
  • 楊坤新歌涉嫌抄襲 被曝涉嫌抄襲David Bowie作品
    楊坤新歌涉嫌抄襲 被曝涉嫌抄襲David Bowie作品時間:2016-10-16 22:31   來源:秀目網   責任編輯:毛青青 川北在線核心提示:原標題:楊坤新歌涉嫌抄襲 被曝涉嫌抄襲David Bowie作品 電影《勇士》正在熱映中,主題曲《不息之歌》被曝涉嫌抄襲,主題曲《不息之歌》有楊坤演唱,近日,
  • 連致謝都「抄」?山東大學一碩士論文涉嫌抄襲調查
    新華網北京1月26日電(「中國網事」記者餘賢紅 陶一萍 蕭海川)近日,有媒體報導「山東大學一碩士論文疑似大面積抄襲」,稱山東大學檔案學專業碩士畢業生陳某被指抄襲安徽大學檔案學專業碩士畢業生劉某某的論文,甚至連致謝語都幾乎一樣,引發網民討論。
  • 名師胡紅梅抄襲事件,讀書人的事,怎麼能算偷呢
    胡校長,從抄課程設計到閱讀單,從國內作家抄到國外作家,幾乎原封不動,全盤照搬,可謂讓人大開眼界。頂著名師名校長的光環,自己抄得那麼痛快,又如何去教孩子不要抄襲呢呢?出了那麼多書,還說自己不懂著作權?被曝光後,只在朋友圈發致歉,還聲稱如果不原諒,奉上遺書。這是有誠意的道歉嗎?