冠姓權對男人重要嗎?

2020-09-18 升值君



1

《天龍八部》少室山大戰,慕容復被段譽擊敗,要自殺,被蒙面灰衣僧人所救,問了一個問題:

「你有兒子沒有?」


慕容復道:「我尚未婚配,何來子息?」

那灰衣僧森然道:「你有祖宗沒有?」

慕容復甚是氣惱,大聲道:「自然有!我自願就死,與你何幹?士可殺不可辱,慕容復堂堂男子,受不得你這些無禮言語。」


蒙面的灰衣僧人就是他爹慕容博假扮,於是給慕容復上了一節帝王課:


灰衣僧道:「你高祖有兒子,你曾祖、祖父、父親都有兒子,便是你沒有兒子!嘿嘿,大燕國當年慕容皝、慕容恪、慕容垂、慕容德、慕容龍城何等英雄,卻不料都變成了斷種絕代的無後之人!」


慕容皝、慕容恪、慕容垂、慕容德諸人,都是當年燕國的英主名王,慕容龍城則是「鬥轉星移」絕技的創始人,各人威震天下,創下轟轟烈烈的事業,正是慕容復的列祖列宗。


慕容復這才明白過來,「我連兒子也沒有,還說得上什麼光宗復國?」不由得背上額頭全是冷汗,當即拜伏在地,說道:「慕容復識見短絀,得蒙高僧指點迷津,大恩大德,沒齒難忘。」


2


冠姓權對男人重要不重要,這事得分兩說。你根本不知道男人會為冠姓權付出什麼。


還是金庸小說裡,完顏洪烈看上了包惜弱,把包惜弱跟前夫楊鐵心的兒子楊康視若己出,又是把往屆生改成應屆生,又是扶上馬送上一程的,所以楊康從來也沒覺得自己是楊康,一直是完顏康。


女性看完顏洪烈,大多恨不起來,覺得如果這都不算愛,還有什麼算愛呢?

其實這是有野心男人的常規操作。

楊康是虛構的,一代天驕成吉思汗的長子朮赤可是真的。在成吉思汗還不是成吉思汗,還是草原屌絲鐵木真的時候,迎娶妻子的過程中,被另一個部落蔑爾乞人把妻子搶走,等到鐵木真把蔑而乞人打敗,救回妻子,他的妻子孛兒帖已經懷上了蔑而乞人的孩子,就是長子朮赤,朮赤在蒙古語就是客人的意思。但是成吉思汗跟完顏洪烈一樣,把朮赤視為己出。


3

古代的梟雄,要參與雄性競爭,爭奪天下,最大的共性是什麼?不是足智多謀,不是武力高強,而是兒子多。

同樣是成吉思汗,他統一大漠的時候,把自己一生宿敵札木合擒住,札木合分析自己敗亡的原因,說你有能幹的諸位弟弟,有強壯的兒子,有英豪的夥伴。


札木合沒有說出口的痛苦是,他就一個弟弟還被成吉思汗的部將射死了。成吉思汗就聰明多了,不僅把朮赤這樣的私生子當親兒子看待,他每攻打一個部落,車輪以上的男人都要殺掉,但是,對於尚在襁褓中的幼兒,都要交給他母親撫養,跟自己家族的兄弟一樣看待。


成吉思汗算盤打得很明白,孩子親生不親生不重要,冠姓權很重要。

慕容博問得不差,你有兒子沒有,兒子都沒有,你復興個屁的大燕?大燕都快讓你作完了。

對這個更有發言權的是田成子,春秋時代的齊國,原本是姜姓。齊國田氏,到了田成子這一代,勢力極度膨脹,準備篡奪齊國,但是苦於自己的管理人才不足,嫡系太少,田成子就想了一個辦法。

他娶了一百個美女作為妾室充實後宮,他選後宮就一個標準:。這些女子要求都是七尺有餘,然後田成子讓屬下的門客隨便進入自己後宮,進行一個龐大的配種計劃,這些門客和姬妾生下來的兒子,田成子統統讓他們姓田,而且撫養長大。這些門客,要麼身體強壯武力超群,要麼智謀過人,那些姬妾也都身材高大,容顏出眾,於是,田成子一下子擁有了70多個庶子,幫他管理國家。

等到十年以後,他的兒子田襄子繼位,把這些庶子,分到齊國各地擔任大夫,掌握政權,完成了對姜氏齊國的取代,這就是田氏代齊。

要說這件事上,田成子看得透徹,啥TM染色體不染色體的,跟自己姓,就是自己的。


4

冠姓權,這事,你要問世界代孕第一人田成子,田成子肯定告訴你,太重要了。姓氏就是蓋章,你是什麼並不重要,蓋的章是什麼,最重要。

姓氏是什麼?姓氏對宗法社會而言,是一個利益集團的合法性。

這點上,呂不韋就沒想明白,呂不韋認為把自己懷孕的妻妾趙姬獻給公子異人,以為把祖傳的染色體給了秦國王室,生下自己的兒子當了秦王,自己就勝利了。但是他沒有想明白一件事,只要他的兒子當了秦王,就必須要叫贏政,不能叫呂政。

既然他叫贏政,無論呂不韋是不是他的生物學父親,都不可能是他的法律學父親,除非贏政這秦王不想幹了。那麼問題就來了,如果贏政不當秦王了,那麼呂不韋辛辛苦苦讓人家秦王室生個表面叫贏政實際該叫呂政的普通秦國宗室有什麼用?你呂不韋集團有限公司還能併購秦國是咋滴?

升老師知道這裡有點亂,不亂,也不能讓當年的福布斯富豪榜上的人物呂不韋先生算錯帳。

5


冠姓權這件事對男人到底重要不重要?其實完全取決於男人更看重法律意義上的繼承,還是生物意義上的繼承,或者更直接說,看男人的社會地位和資產。

一般來說,越是富人,越高社會地位,越看重法律意義上的繼承;反之,資產越少,地位越低,越看重生物意義上的繼承。對田成子、成吉思汗、秦莊襄王來說,當然冠姓權很重要,對田成子的門客而言,不會覺得冠姓權有什麼重要。

女性爭奪冠姓權這事有意義嗎?升值君必須說個很遺憾的事情,基本上沒有意義。

因為首先來說,對於女性而言,無論法律學上的母親還是生物學的母親,除非有特別的意外,都是統一的。然後這個事情的弔詭在哪呢?


這往往變成了一個貧富問題,對於與更看重姓氏的富人而言,女方常常是弱勢,冠姓權還是染色體常常是一個必須爭取的權益,女方通常也會用冠姓換取更有現實價值的東西;

而對於不看重冠姓權,更看重自己基因的普通人而言,只要孩子的染色體是自己的就行,爭奪來的冠姓權,正好是他們順便放棄對孩子義務的契機。

簡單來說,跟富人有爭奪冠姓權的必要,因為家裡有王位要繼承,但是既然都上嫁了,爭這個就是痴心妄想;跟窮人爭冠姓權沒有必要,因為他家除了一條祖傳染色體可以繼承外,並沒有王位要繼承。

當然,女方家裡如果有王位要繼承,還是要爭一爭的。

6

升值君想冠姓權這個問題已經說清楚了。

不過還是想就慕容家這事說兩句,慕容復他們家有一個武功,叫參合指,慕容家的莊園叫參合莊。

之所以叫參合指,是因為參合陂是慕容氏永遠的痛。慕容博提到的慕容垂,是慕容氏復國的英雄,一生中寄人籬下,屢僕屢起,終於中興慕容氏,建立後燕。

但是,在慕容垂的晚年,卻坑在了兒子手裡。他在正當後燕如日中天之際,派太子慕容寶討伐拓跋鮮卑,卻在參合陂被打敗,幾萬慕容氏的將士被活埋,慕容寶的威信也一落千丈。後來慕容垂御駕親徵,雖然擊敗拓跋部,但是經過參合陂時,看到自己一生經營斷送於此,雄才大略堅韌不拔的慕容垂卻嚎啕大哭,以至於吐血墜馬,終於病逝在得勝班師的途中。

可想而知,慕容垂在參合陂想的,一定是,「一定是慕容博的問題,我有兒子嗎?」

慕容家已經再也沒有機會培養一個好兒子了,什麼雄圖霸業,一切都結束了。

更多精彩,點擊「了解更多」

相關焦點

  • 「冠姓權」之爭,到底是女人無理取鬧,還是男人墨守成規?
    女人「爭奪」冠姓權,本質上,爭的不過是「公平」二字罷了。然而網上有很多人,覺得女人想讓孩子跟媽媽姓是在無理取鬧。當然,這樣說的大多是男性。他們覺得,我們幾千年來的傳統一直是孩子跟隨父親姓的,從來沒有過異議,怎麼到了這裡,你們就這麼多事呢,這不是沒事找事嗎?
  • 《微博》冠姓權是什麼意思
    最近微博上因為冠姓權的事情展開了一波討論,那麼冠姓權到底是什麼意思呢?冠姓權的歸屬又是如何定義的呢?
  • papi醬孩子隨父姓被網友怒批,「冠姓權」那麼重要嗎?
    隨後,這段話就像是導火索一般,引起了網友們的圍觀熱議,還有不少網友冷嘲熱諷,怒斥papi醬的所謂獨立女性人設都是假的,作為獨立女性竟然不注重「冠姓權」。所謂「冠姓權」,通俗一點就是孩子跟爸爸姓還是跟媽媽姓的問題。而擁有這種「冠姓權」,被許多獨立女性視為「女權意識覺醒」的一種表徵。
  • 一本正經的胡說八道——從「冠姓權」到「女權」
    最重要的目標是要爭取家庭勞動與社會勞動等價、政治權利同值,往往被稱作「圖片來自網絡,侵必刪再回到「冠姓權」這個問題上,一些激進分子爭取「冠姓權」的理由,簡直毫無道理,甚至是可笑的,說什麼很多男的,都是廢物,要什麼「冠姓權」。
  • 柯潔大戰為冠姓權而離婚的女博士後校友:你罵「婚驢」是侮辱女性
    原來,柯潔在清華大學的一位校友——一個本碩博清華連讀,且現在博士後仍在清華工作的女子,最近因兒子的「冠姓權」改變未遂,她稱與各方麵條件、感情都很好的丈夫決然離婚,其還多次批判反對「子隨母姓」的人為「蛆」,並稱情願喪失冠姓權的「結婚女」是「婚驢」,這顯然這令柯潔不爽了。
  • 「三代還宗」都上熱搜了,還有理由不重視冠姓權嗎?
    是時候承認冠姓權的重要性了關於冠姓權問題,長久以來存在一個弔詭的迷思:每當你說父母雙方依法平等享有冠姓權應該在實踐中體現,應該引導更多家庭讓孩子隨母姓時,就有無數人站出來說姓什麼只是一個符號,好像人們不去嘗試改變,只是因為這種改變毫無意義;但是,一旦真的有人想要做這件「無所謂」 的事時,又會引起軒然大波,並且被冠以挑起事端的「爭奪者」 頭銜
  • papi醬的「冠姓權」,什麼是女權?獨身主義還是自由選擇和平等
    焦俊豔問:「你要懷了,你生嗎?」Papi醬很直爽的回答:「你懷了你不生啊?」這麼直接的回答,就表明了在papi醬的規劃裡,從來就沒有說不生孩子,也絕對不認為生孩子就成了別人的生育機器。生育這件事情,往大了說它承載著人類的繁衍和發展;往小了說,它是男女雙方的情感結晶。
  • 網上熱議「冠姓權」,看民法典怎麼說
    網上熱議「冠姓權」,看民法典怎麼說 2020-07-01 09:35 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • Papi醬與冠姓權:成功的傳播案例,失敗的女權運動
    歸根到底,還是冠姓權問題、女權問題有深厚群眾基礎。一是現實層面,二胎潮帶來了女性冠姓的可行性。與此同時,女性的財產繼承訴求也和冠姓權密切相關;二是思想層面,性別撕裂在網際網路愈演愈烈。女權方面,經歷漫長發展和現實困境,現在更傾向於強烈發聲。男性方面,對「女拳師」顯然也已形成刻板偏見和反攻怨氣。最終就製造了一次大流量話題。
  • papi醬孩子隨父親姓:冠姓權是偽命題,為何極端女權主義該治病?
    所以,硬性的爭奪「冠姓權」,其實就是在塑造「假想敵」。甚至,回到「女權主義」的本質上,並不是要爭出高下問題,而是儘可能地在全人類實現男女平等。於此,僅憑「這一點」,也就能實證,爭奪「冠姓權」的女權主義者們,從根本上就沒搞清楚什麼才是「真正的女權主義」。
  • 思想界|從冠姓權之爭到《美國夫人》:女性為何為難女性?
    本周的『思想界』,我們關注Papi醬引發的「冠姓權」爭議和美劇《美國夫人》中的女性力量角逐。Papi醬「冠姓權」爭議:「隨父姓」是男女不平等的表現嗎?在不久前的母親節,短視頻博主Papi醬的一條微博引發了網友們對「冠姓權」的大討論。剛剛於今年三月誕下一子的Papi醬在微博曬出了自己抱著孩子的照片,並慨嘆當母親不易,以此表達對全體母親的祝福。
  • 冠姓權爭議之下:偽女權主義的狂歡
    特邀撰稿 商宗佳冠姓權再一次引發了輿論爭議。5月10日,自媒體博主papi醬發微博曬娃,卻因孩子隨父姓一事,被不少打著「女權」名號的博主,使用極其骯髒的詞彙進行詆毀與辱罵,由此掀起了新一輪的網際網路罵戰。
  • 「二胎隨母姓」興起:二胎「冠姓權」爭奪大戰,最難一關不是婆婆
    現實生活中,婚前爭奪二胎「冠姓權」正逐漸興起。年輕夫妻那一代都是獨生子女,現在二胎政策開放,只有女兒的家庭都希望能給自己家族留下一脈香火,可婆婆往往成了最大難關。
  • 從餘歡水碰瓷敏感詞到Papi醬孩子「冠姓權」,請別拿女性主義說事
    又是Papi醬因孩子沒有姓媽媽的姓氏,被網友指責「獨立女性人設」崩塌,又一陣嚷嚷,大有要替Baby打一場「冠姓權」的官司之勢。兩次嚷嚷都以「女性主義」為名。女性主義是爭取婦女解放的思潮與運動,是女性爭取平等與自由的理性行動。
  • 雙方都是有「冠姓權」的,如果有這些情況,隨母姓更好
    (本文原創,版權歸作者所有)雙方都是有「冠姓權」的,如果有這些情況,隨母姓更好papi醬一向以女權主義代言人自居的,但是沒想到papi醬在孩子姓名這事兒上,依舊選擇了做一個小女人,讓孩子隨了爸爸的姓氏。這在網友看來,完全打破了日常在人們心中樹立的人設,因此,一度被罵上了熱搜。
  • 讓孩子隨父姓算獨立女性嗎?冠姓權,重點是權?還是姓?
    從女性獨立之中的人格上來看,妻子想具備和丈夫同等的冠姓權,重點並不取決寶寶究竟姓誰的,反倒是取決身為一名女性,有沒有決定孩子姓什麼的權利。所以當再有人問到,冠姓權,重點是權,還是姓,大家可以毫無思考地告訴他們,權才是真正重要的。
  • papi醬孩子隨父姓引爭議,中國的「冠姓權」背後究竟是什麼?
    一時間,關於女性「冠姓權」的爭論在網絡上硝煙再起。早在今年3月,就有一位女網友在微博上發文稱,因和丈夫搶奪孩子的冠姓權失敗而離婚引發網絡熱議。#隨母姓 這一話題在近年來不斷發酵,姓氏真的是一件無關緊要的事情嗎?姓氏在中國社會意味著什麼?女性為什麼要爭奪「冠姓權」?
  • 因為孩子冠姓權而離婚,女權主義太偏激,為何有理想丈夫仍不滿意
    這短時間有位因為孩子冠姓權而與丈夫僵持不下,最終離婚成功的女性。有些人認為她因為孩子的冠姓權而離婚太偏激了,還有的人在網上大肆抨擊她是極端「女權主義」,甚至有的女性也不支持她這樣的做法。那是因為他們一直將自己視為這關係中的重要環節。其實不然,世界上缺了誰都不會停轉。之所以想離婚,必然是有原因的,誰都不會無緣無故離婚。這理由常常又是不可理喻的,可能是因為丈夫晚上打呼嚕,可能是因為飯菜不可口,可能是因為今天失業了。理由不是最重要的,重要的是我們想離婚了。
  • 有種「隨母姓」叫姓氏稀有,寶媽因姓氏珍貴,成功拿下寶寶冠姓權
    許多女性都在努力奮鬥著,這是有目共睹的事,而這在無形中也影響著孩子的冠姓權。在當今社會中,孩子隨母姓已經不算罕見的事了。此前在社交平臺上就看到這樣一件事,這位媽媽因自己姓氏太罕見,成功拿下了孩子的冠姓權。小張和妻子是通過相親認識的,兩人見面十分投緣,在相處半個月後便走進了婚姻的殿堂。