小學英語應該取消嗎?母語都沒學好,學習英語真的有必要嗎?

2021-01-10 紅青說教育

文/紅青說教育

教育是目前全社會都在關注的重要問題,家長希望孩子得到良好的教育,國家希望通過教育為社會貢獻源源不斷的人才,總之為了培養優秀的孩子,國家儘可能進行教育改革,家長則傾其所有給孩子最好的教育,以提高孩子的成績。

為了讓孩子身心更好地成長,近些年教育部主張給孩子「減負」,不允許老師留過多的作業,影響孩子該有的正常休息。

雖然在某些程度上有減少的趨勢了,但是整體上看,學生的負擔並沒有減少,依然有很多低年級的學生還是被沉甸甸的作業本壓著。

「減負」反而讓負擔越來越重

減負的口號喊得響,可是真正做起來卻不是那麼容易的,家長一邊心疼孩子們學習壓力大,一邊又擔心孩子輸在起跑線上。

所以學校給學生適當「減負」了,家長這邊馬上又給孩子安排了新的「負擔」,只要是經濟條件允許的情況下,幾乎每一個孩子都在努力追趕屬於下一階段的任務。

最典型的就是學習英語,隨著時代的發展,掌握英語對於一個人的重要性不言而喻,而英語作為學科出現在學習中,就註定了家長和孩子都需要花費更多精力學習。

畢竟英語不是母語,作為第二語言的學習,肯定是有一些困難的,為了讓孩子從小就受英語環境的影響,家長們更是「下血本」讓孩子上「雙語幼兒園」,就是為了讓漢語和英語的學習齊頭並進,孩子一樣也不落下。

雖然「雙語幼兒園」能更好地讓孩子學語言,但是收費也是和服務質量平行的,一般雙語幼兒園的學費是普通幼兒園的3——5倍。

對於經濟能力比較強的家長來說,自然不是難題,但對於大多數普通家庭來說,這樣的高收費是承受不起的,所以有越來越多的人開始質疑,學習英語真的有必要嗎?母語還沒學好學外語有什麼用呢?

小學時期英語會被取消嗎?

雖然部分家長「取消小學英語」的呼聲很高,但擺在我們面前的現實問題就是,英語的應用越來越廣泛,成為交流的重要需要途徑,而作為第二語言,想要學好是需要從低齡開始培養的,所以小學英語取消的可能性很小,至少近幾年沒有這樣的趨勢。

雖然不會直接取消,但教育部也表示會適當調整英語的分值,降低英語在升學考試中的地位,減少英語帶給學生成績和名次上的影響,但是具體如何實施還需要漫長的等待。

母語都沒學好,學習英語真的有必要嗎?

掌握語言

現在是全球化的時代,中國也與國際順利接軌,在一些企業和崗位上說用英語溝通是必不可少的事情,雖然說漢語的人很多,但是不可否認英語在全世界的地位和作用。

掌握一門語言,從根本上說,是為了讓孩子們在未來選擇的時候能有更多優勢,尤其現在國家對英語教育越來越重視,這也說明英語的應用越來越廣泛,學好英語其實也是為自己未來發展鋪路。

所以不要再說學英語沒用了,當老師,做翻譯或者到國外求學,這些都離不開英語學習。

學習新思維

中國人學不好英語的關鍵就在於大部分人把英語當成了學科來學習,實際上英語除了是一門科目外,還是一門語言,而學習語言的最好方法是學習需要背後的文化和思維,不同的文化和思維成就了不一樣的需要。

中國人習慣了說漢語,同樣也用漢語的思維思考和解決問題,而英語實際上是另外一種思維,如果一個人能熟練掌握英語,那麼也一定可以用英語思維思考和處理問題。

對學生來說,表面上是學習了一種語言,實際上是換了一種思維思考,這對於人的成長是非常有利的,也已經有很多教育理念提出了英語思維這一概念。

有利於未來職業規劃

其實很多人學習英語是被迫的,因為考試要考,因為要拿到等級證書,因為崗位需要……說白了就是大家學習英語都是有目的的,如果沒有這麼多要求,恐怕學英語的人會減少大半。

當然這也反映出一個關鍵問題,就是社會對英語的需求其實是很大的,尤其是外企,一定會要求員工會英語,因為不管是哪個國家的企業,英語被默認為是通用的語言。

所以學習英語看似是被迫的,但其實也是每個人為了自己未來發展做出的一項正確規劃,當然事實也是如此,學習英語,掌握英語確實對於工作有很多幫助。

如何幫助小學生學好英語?

製造英語學習環境

孩子能學好漢語是因為漢語是中國人的母語,我們從小都在母語為漢語的環境中長大,耳濡目染地接受著對漢語的學習,這也是為什麼我們的父母不需要費力就能教會我們說話和發音的重要原因。

但是英語不同,我們從來沒有在英語的環境下長大,自然習得英語就會比較吃力,所以想要孩子英語好,首先就要給孩子營造英語的學習環境,像學習母語那樣,讓孩子通過聽和感知,更快更好地習得英語。

當然這樣的要求其實對於父母來說很苛刻,因為很多父母不會說英語,沒法為孩子營造這樣的環境,不過家長可以給孩子看英語視頻,買英語讀物,和孩子一起學習。

給孩子張口說英語的機會

中國人的英語叫「啞巴英語」,因為大多數人學英語都是為了升學考試,其實並沒有真正利用英語,這也就導致了中國人學習英語只會答題卻不會張口說的尷尬問題。

不過現在國家已經意識到了這個問題,開始注重學生口語了,當然,家長也可以在家鍛鍊孩子張口說英語。

從興趣下手

我們常說「興趣是最好的老師」,孩子感興趣的事情自然願意多學一點,但是自古以來中國孩子就很少有學習英語的興趣,這也加大了英語學習的難度,不過家長可以換個思維。

孩子對英語不感興趣那麼家長就從孩子感興趣的事情下手,促進孩子對英語的學習,這樣既發展了孩子的興趣,又達到了學習英語的目的。

隨著全球經濟一體化的發展,學習語言成了每個孩子的必修課,取消英語學習也是不太現實的問題,所以與其跟孩子一起反抗,不如科學教育孩子,學好英語不僅僅是為了考試,也是掌握了一門語言,對於孩子未來的發展是有好處的。

今日話題:你有哪些學習英語的好方法呢?歡迎下方留言分享!

相關焦點

  • 小學英語到底應不應該取消?網友質疑母語還沒學好,就想學外語?
    網友質疑母語還沒學好,就想學外語? 一時間網絡上也掀起了一番「討伐」雙語幼兒園的言論,很多人都覺得現在的小孩子連自己的母語都沒有學明白,就像去學習外語,這不是一種諷刺嗎?
  • 鄭強高考取消英語的提議火了,呼籲取消英語的學生真的都是學渣嗎
    鄭強高考取消英語的提議火了,呼籲取消英語的學生真的都是學渣嗎? 這段時間裡,鄭強教授關於高考英語的一段演講徹底的火了,該演講視頻一經發出,就引來了大批網友的支持,大家紛紛表示,高考就應該取消英語,英語就應該從必修課變成選修課。
  • 小學階段有必要花更多的精力學英語嗎?是否影響母語學習
    小學階段多花點時間學英語,多積累點英語單詞詞彙,到初中學習就比較輕鬆。在加強母語學習的情況下,這個完全不會影響母語學習。小學階段學習科目少,就語數外三科,時間比較充足,可以多花點時間學英語,把英語的基礎打好。
  • 以前的小學不開設英語,現在能否也取消,大家都從初一開始學!
    個人認為,目前的小學也應該取消英語課,大家都從初一開始學。理由如下: 第一:英語畢竟不是母語,沒有必要和語數同樣對待。 英語在任何一個國家可能都沒有和母語同樣的地位,為什麼在我國必須這樣呢? 我們現在對英語的重視有點太過了,竟然和語數同樣的位置。
  • 小學取消英語課程,由「中華武術」、「國學」代替,可行嗎?
    自從「浙大網紅教授」關於取消英語課的話題在網上傳出,一時間激起了千層浪,把不少人對英語的厭惡放大,無數網友站出來支持中小學取消英語課程。其實關於中學是否有必要取消英語還有待考究,但作為一名10多年的教育工作者的小編認為小學應該取消英語課程。
  • 高考英語真的取消了嗎?
    目前,我們國家教育制度仍然是應試製度,利憋都是同時存在的。雖然經過多次改革、多次試點,但是始終沒有一個完善的制度讓大家感到公平。因此,社會上對於各階段的教育、各課程設置、各學科分值比重,都有不同的看法和見解。就拿高考的英語來說,前段時間有人大代表提議高考應該消英語考試,這是一方面觀點;另一方面觀點認為是高考英語肯定不能取消。這二個觀點在社會上引起了熱議。
  • 網友「舌戰」取消小學英語課 有人建議改成選修課
    網友「躺著的傻魚」:英語就應該作為選修課,現在都快成母語了。  網友「朱太河」: 孩子學好中文比學英語有用。  網友「龍行泰州」:不學ABC一樣賺大錢。  網友「郭文」:保留英語課,作為選修課,但不參加中考、高考。非專業人員不再必須參加英語等級考試。
  • 英語零基礎,學完了新概念一二,有必要繼續學習新概念三四嗎?
    有同學問:「英語零基礎,學完了新概念一二,有必要繼續學習新概念三四嗎?」你這樣學,打算學到猴年馬月?問自己一個問題,為什麼要選擇新概念?很多認為自己是「英語零基礎者」,在重拾英語的時候,大多比較盲目,沒有方向,匆忙上路。
  • 把英語從高考中下架,變為選修課,我們學習英語的初衷又是什麼呢
    學習英語,除了考試而外,對於普通的80%的學生來說,它的作用和價值在哪兒我沒有看到。如果高考英語不取消的話,中國的孩子還要一直學無用的英語,試想想學習了16年英語,連自己的母語都學不好,而且又不到外國去學習、生活和工作,一種沒有自己根基和土壤的外國語言,在中國能起什麼作用呢?不學難道是新文盲嗎?趕不上時代發展嗎?不學英語難道就無法生存嗎?
  • 教育部前發言人呼籲取消小學英語課
    @匆匆過客小松:小學應該把用於外語教學的時間用來誦讀國學經典,或者是練習毛筆書法。課外願意學外語的,就自己學吧…… @躺著的傻魚:英語就應該作為選修課,現在都快成母語了。對部分網友的評論,王旭明也通過微博進行了回復。
  • 高考可將英語取消,真的可行嗎?鄭強教授的話不可全信
    我們且不說英語這門學科是否重要,但孩子在這麼小的情況下,連漢語都沒有辦法徹底理解,學習英語真的有用麼? 但之所以大家這麼重視英語這門科目,一個是因為有一些人有出國的打算,尤其是一些經濟條件較好的家庭基本都會送孩子出國留學。所以從小讓孩子熟練掌握英語是非常有必要的。而另一個則是因為現行的教育體制下,學好英語是必須的。無論是小學還是高中,英語都被作為主科科目之一,佔著很大的分值。如果不學習英語的話,就會拉低總成績。並且未來進入大學英語也要過級,我們畢業後如果進入外企也需要熟練掌握英語。
  • 教育部前發言人王旭明呼籲取消小學的英語課
    @匆匆過客小松:小學應該把用於外語教學的時間用來誦讀國學經典,或者是練習毛筆書法。課外願意學外語的,就自己學吧…… @躺著的傻魚:英語就應該作為選修課,現在都快成母語了。對部分網友的評論,王旭明也通過微博進行了回復。
  • 英語外教母語非英語 你的外教也是「南郭先生」嗎
    外教,我們的理解都是教英語,而且是來自以英語為母語的國家。這些外教收費很貴,他們都是按小時計費的,往往比國內的老師貴上好幾倍。這麼貴的「外教」,都是「貨真價實」的嗎?原來,有些外教只是長了一張外國人的臉,實際上,他們的母語不是英語。
  • 「英語退出高考」真的是有利無害嗎?老師:「未必」
    近幾年,關於是否讓英語學科退出高考的聲音不斷,理由是學英語耗費學生時間太多,而畢業後在實際生活中用處不大,即使學習英語,也只限於書面,無法進行正常的語言交流等。其實這樣的說法並沒有錯,但難道真的要取消高考科目嗎?
  • 在中國,有必要把英語學習提升到和漢語「同等」的地位嗎?
    寫在前面:高考改革正在「降低」英語,小學生還有學習英語的必要嗎?在過去,特別是80年代以後,我國人民學習英語的熱情可以說是「只增不減」。無數的中國底層,依靠英語這個敲門磚,改變了自己的命運,改變了家族的命運。
  • 教育大家說,你覺得英語重要嗎?應不應該把英語從課堂裡剔除呢?
    武昌起義之後,隨著清王朝的瓦解,英語教育也開始有了較快的發展。在上個世紀八十年代末期九十年代初期,英語開始成為全日制大學的等級考試科目。2001年開始,英語教育成為了一年級小學課堂上的必修科目。(因教育地域差的問題,小學課程可能還未完全同步)。至此,教育也正式成為從低年級到高年級的「語數英」的必選項。
  • 學生疑問:學習十三四年英語有必要嗎?聽聽老師怎麼說
    目前很多小學三年級才開始系統地重視英語,才開始考試。初中要學習英語,高中要學習,大學還要學習。有些家長和學生有疑問,學習十三四年的英語,值得嗎?答案是很有必要。學好一門語言,在未來的社會競爭中,可以具有相當大的優勢。
  • 中國的教育是否有必要取消英語這個必考科目?
    隨著近些年來中國改革開放的快速發展,中國的經濟、文化、教育發展也都得到了飛速的提升,與此同時,中國的國際影響力也與日俱增。為了更好地培養和教育祖國的下一代成為未來有用之才,在中國當下教育發展的進程中,是否有必要取消英語這個必考科目呢?想必大家都有不同的觀點。
  • 學習英語佔學生學習時間的一半,把英語當作比母語還重要,沒必要
    隨著中國逐漸走進國際化,使用英語的範圍也越來越廣,現在在日常的生活中許多地方都用得到英語。世界通用英語,和一個中國人要會說普通話一樣。目前,全國絕大部分省份高考總分750分,其中數學、語文、英語各150分,文綜、理綜各300分,英語的地位竟然高於理化等學科,讓人匪夷所思。
  • 中考高考英語應該降分嗎?我認為應該直接取消!
    英語是國際通用語言,俗話說學好英語可以走遍世界,所以我們中考要考,高考要考,研究生更要考。我本人是學數學專業的,英語過了六級,但很遺憾至今沒有出過國,也就是在國內偶遇過幾個老外,說過幾句」哈嘍「之外,真的沒發現英語到底有何用。