封面新聞記者 吳柳鋒
22日，四川省高院發布2017年十大典型案例，其中，全國法院判決的首起操縱商品期貨市場案、四川省首起成功審結的汙染大氣環境案件，以及網絡直播者假借慈善詐騙等有影響力的案件均入選。
四川省高院通報稱，四川是案件大省，去年全省法院收結案件雙雙突破100萬件，在全國法院名列前茅，案例資源豐富，在全國具有較強代表性。近年來，全省法院高度重視案例指導工作，出臺工作意見，堅持做到專業指引和社會指引「兩手抓」。在專業指引方面，2013年以來，省法院發布參考性案例41件，我省法院7件案例被最高法院作為指導案例發布，240餘件案例被最高法院各類專項案例採用，省法院案例工作獲得最高法院表彰獎勵10餘次。在社會指引方面，省法院積極組織發布產權保護、環境資源保護、毒品犯罪、保障扶貧攻堅、解決「執行難」等專題典型案例，以生動鮮活的案例及時傳遞司法正能量，推動相關領域法治建設。
四川省高院在發布專題典型案例基礎上，從2014年起每年開展全省法院十大典型案例評選活動，連續三年發布了年度全省法院十大典型案例，得到社會各界的廣泛關注和積極評價。
截止去年11月底，省法院共徵集各類典型案例260件。經由省人大代表、政協委員，四川大學、西南財經大學的法學專家，省律協委派的3位專業委員會主任和省法院資深法官共同評審，最終評選出2017年度全省法院十大典型案例，包括刑事案例5件、民商事案例4件、執行案例1件。本次評出的十大典型案例都極具代表性，其中，「鄧文平等非法加工處置煤焦油汙染大氣案」，是我省第一起成功審結的汙染大氣環境案件；「姜為操縱期貨市場牟利案」，是全國法院判決的首起操縱商品期貨市場案；「『一號專車』平臺所派專車造成他人受傷被判共同賠償案」，既體現了法院從法律層面保障網約車行業的有序發展，又體現了對人民群眾切身利益的全方位保障。
十大典型案例：
一、鄧文平等非法加工處置煤焦油汙染大氣案
鄧文平等四人無資質非法加工生產焦煤油並銷售獲利，產生的有毒有害氣體未經處理，直接排入大氣，嚴重汙染環境。眉山中院以汙染環境罪判處被告人鄧文平有期徒刑三年二個月，並處罰金人民幣三萬元；對鄧衛平、鄧良如、馬成才判處有期徒刑二年至八個月不等的緩刑，並處二萬元至八千元不等的罰金，並依法禁止被告人三被告在緩刑考驗期內從事與煤焦油加工銷售的相關活動。本案作為我省第一起成功審結的汙染大氣環境案件，對於我省積極響應中央號召，深入貫徹綠色發展理念、推進大氣汙染防治行動和打贏藍天保衛戰具有積極意義。
二、姜為操縱期貨市場牟利案
姜為控制、借用42個期貨帳戶，累計動用資金4.1億餘元，集中資金、持倉優勢，連續交易甲醇1501合約，操縱期貨交易價格，後因資金鍊斷裂被強行平倉，造成市場連續跌停，其虧損達7945萬餘元，並導致86個客戶穿倉，穿倉金額高達1.77億元，涉及13家期貨公司。省法院維持了成都中院以操縱期貨市場罪判處被告人姜為有期徒刑二年六個月，並處罰金人民幣一百萬元的刑事判決。本案作為全國法院判決的首起操縱商品期貨市場案，對於促進期貨市場平穩有序發展，防範化解金融風險，維護國家資本市場的安全、穩定與繁榮具有積極意義。
三、劉國彪借公益之名利用直播平臺詐騙案
劉國彪到涼山布拖縣以給予村民少量款物為誘餌，取得貧困群眾的配合，虛構發放款物的事實，並進行錄像、拍照，上傳大量所謂的開展公益慈善活動的視頻、照片至網絡直播平臺，向不明真相的網民進行虛假宣傳，騙取信任，並將廣大愛心網民獻愛心、刷禮物換取的現金據為己有。布拖縣法院以詐騙罪依法判處劉國彪有期徒刑三年零六個月，並處罰金人民幣3萬元；對劉國彪違法所得194506.34元予以追繳。本案的及時審理和公正判決顯示了人民法院貫徹落實黨中央精準扶貧決策部署，打擊各類網絡犯罪的決心，踐行了「司法要為網際網路公益保駕護航」的時代要求。
四、彭蓉利用職權侵吞國家專項扶貧資金案
彭蓉利用西昌市財政局扶貧開發兩項資金辦公室專項資金會計的職務之便，勾結他人違規發放國家專項扶貧資金，並侵吞國家財政扶貧資金222萬元，非法收受他人財物85.7萬元。涼山中院依法維持了西昌法院以貪汙罪、受賄罪數罪併罰合併執行有期徒刑十五年，並處罰金七十萬元的判決。本案顯示了法院依法打擊扶貧攻堅領域違法犯罪的決心，保障國家扶貧資金專款專用，真正惠及貧困地區、貧困人口，為全面建成小康社會構築法律保護網。
五、吳傳碧用甲醛生產牛血旺被判生產、銷售有毒、有害食品罪案
吳傳碧從2015年起在生產、加工牛血旺的過程中摻入有毒、有害的非食品原料甲醛，含量高達22毫克每千克，且銷售範圍廣，侵犯了國家食品安全管理法規和消費者的生命、健康安全。達州中院以生產、銷售有毒、有害食品罪依法判處被告人吳傳碧有期徒刑一年二個月，並處罰金人民幣3萬元。本案顯示了人民法院重拳嚴治，全力保障人民群眾「舌尖上的安全」，並以此警醒食品生產企業和個人要嚴格按照國家標準進行安全生產，嚴守道德和法律底線。
六、「一號專車」平臺所派專車造成他人受傷被判共同賠償案
劉某、陳某系夫妻，陳某為她名下的私家車川A967FV向平安財保天府支公司投保了交強險、商業三者險限額5萬元及不計免賠率，投保次日，又與笨拉拉公司籤訂了車輛掛靠合同，將私家車掛靠在與「一號專車」網絡平臺運營者大黃蜂公司存在合作關係的笨拉拉公司，從事「一號專車」客運業務，由劉某作為司機負責提供運輸服務。劉某接受了乘客張某通過 「一號專車」網絡平臺發布的叫車訂單，在到達目的地時未緊靠道路右側停車。乘客張某下車時未盡注意義務，恰與騎乘電動自行車經過車輛右後門的鈕某林發生碰掛，導致鈕某林摔倒受傷。經鑑定，鈕某林屬一級傷殘，護理依賴程度為完全護理依賴，已花去各項費用共計110萬餘元。事故發生後，大黃蜂公司已向鈕某林墊付費用45萬餘元，劉某已向鈕某林墊付費用4.5萬元，平安財保天府支公司已向鈕某林墊付費用1萬元。成都市武侯區法院一審判令劉某、陳某、張某連帶賠償鈕某林55萬餘元，笨拉拉公司、大黃蜂公司對劉某、陳某的債務承擔連帶責任，平安財保天府支公司賠償11萬元。由於大黃蜂公司不服一審判決，上訴至成都中院，經成都中院調解，各方達成調解協議：大黃蜂公司向鈕某林支付賠償款50萬元；乘客張某向鈕某林支付賠償款3萬元；平安財保天府支公司向鈕某林支付賠償款11萬元。本案是共享經濟領域出現的新類型案件，法院對網約車的法律責任如何界定，將對網約車行業乃至共享經濟的創新發展前景和各方利益能否均衡保護產生重要影響。通過本案確立的兩條裁判規則不僅強化了平臺公司的自律監管責任，同時有助於增強消費者對共享經濟的信任並促進共享經濟發展。
七、趙某因在微信朋友圈侮辱他人被判名譽侵權案
趙某與張某系朋友關係，雙方因瑣事產生矛盾，張某遂通過微信對趙某進行質問。因雙方言語不合讓矛盾進一步加深，趙某便在微信中對張某使用了大量侮辱、辱罵的言語，並將這些言語截圖附上張某的照片發到了自己的朋友圈，給張某的生活、工作帶來了巨大壓力。後因協商解決未果，張某遂起訴至法院。南充中院以名譽侵權維持了閬中市法院判令趙某於判決生效後七日內刪除其朋友圈內的辱罵、侮辱性言論及所附上的張某照片；在其朋友圈內發布向張某的道歉函，發布天數不低於三天；並賠償張某精神損害撫慰金5000元的判決。微信作為我國最為廣泛使用的社交軟體之一，與民眾的日常交際緊密相關。通過本案的判決明確了朋友圈分享信息中的自然人名譽權保護規則，有助於引導廣大微信用戶文明有度發表言論，嚴格遵守道德和法律底線。
八、王某、劉某因不履行監護責任被撤銷監護人資格案
王某婚外與劉某交往並懷孕，後生育女嬰丹丹（化名）並在兩日後將其遺棄在小巷內，二人均明確表示拒不履行監護職責，丹丹祖父母、外祖父母亦拒絕履行監護職責。德陽市旌陽區民政局遂向旌陽區法院提出申請：撤銷被申請人王某、劉某的監護人資格；並指定申請人區民政局為丹丹的監護人。旌陽區法院依法判決：撤銷被申請人王某、劉某為丹丹的監護人的資格；指定申請人區民政局為丹丹的監護人。並以遺棄罪判處王某拘役六個月，緩刑一年。本案由民政局申請、檢察院支持起訴、撤銷親生父母監護人資格的案件，為類案的處理提供了樣本和範本，同時有利於引導全體社會成員共同關愛保護未成年人，踐行中華民族傳統美德，合力實現中國夢。
九、肖某昌等在網上非法銷售他人視頻教程被判承擔巨額經濟賠償案
成都一間房教育諮詢公司將其工程建築方面的五個視頻教程向四川省版權局進行了作品登記，並在其經營的網站www.yjf8.com中以加密方式銷售播放 ，打包售價為1380元/套。肖某昌系淘寶賣家「逸人風情」的開辦者及經營者，肖某昌網絡公司的法定代表人。肖某昌在淘寶網店以168元的價格公開售賣上述五個視頻教程，提供給賣家下載地址、密碼及播放提取碼，同時，還向購買者提供肖某昌網絡公司網站www.xhcjianzhu.com的登錄帳號和登錄密碼，使買家還可以在登錄後在線觀看被控侵權的視頻，肖某昌、肖某昌網絡公司通過上述方式牟取利益。一間房公司遂向法院起訴。省法院依法維持了成都中院結合訴爭作品的類型、性質及數量，侵權行為的性質、持續時間、影響範圍及影響程度，涉案作品及侵權視頻的售價、數量、合理利潤等因素，突破50萬元法定賠償最高限額，判令肖某昌賠償120萬元，肖某昌網絡公司就共同侵權行為在70萬元範圍內與肖某昌承擔連帶責任的判決。本案體現了人民法院發揮智慧財產權司法保護的主導作用，堅決遏制智慧財產權侵權行為，通過加大懲罰力度，實現對權利人的充分保護，在全社會營造「尊重知識、崇尚創新、誠信守法」的良好法治氛圍。
十、譚小麟、譚磊非法處置查封財產被依法處刑案
譚小麟系南天房產公司的法定代表人，譚磊在該公司負責管理辦公室、樓盤銷售。二人在收到瀘州市龍馬潭區法院對公司開發的南天星月國際項目查封裁定書後，仍對查封房產進行了宣傳銷售，其銷售金額高達515萬餘元。瀘州中院依法維持了瀘州市龍馬潭區法院以非法處置查封的財產罪分別判處譚小麟、譚磊有期徒刑二年和有期徒刑一年一個月的判決。本案通過法院的公正判決，依法維護了申請執行人的合法權益和社會的和諧穩定，捍衛了法律的尊嚴，實現了法律效果和社會效果的有機統一。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】