好的書評如何指向閱讀?理想書評的七個要點

2020-11-08 搜狐文化


一本書通常都會牽涉到作者、出版者和讀者三個方面,在創作書評的過程中,我們既需要呈現書裡的信息,揣摩作者的意圖,同時也需要給讀者提供一個接受方向和閱讀價值。一個好的書評既需要專業背景的支撐,也需要相對獨立的價值判斷,書評裡既要有信息傳達,同時也要有感情色彩和判斷思考,它能夠喚起讀者的閱讀興趣,直接導向閱讀和書籍本身。

好的書評應該是容易進入的。一篇書評需要面對兩類閱讀者,一類是已經閱讀過這本書,想要通過書評得到啟發的讀者,一類是沒有讀過這本書,想要藉助書評了解書籍,做出自己購買決策的讀者。好的書評與文學評論不同,它要求你在保持深度思考的同時,找到自己的語言個性,將專業的學術語言轉化為普通讀者可以消化的文字內容。因此,一篇好的書評應該是可讀、可感、可笑、可想的,在讓每一位普通讀者都可以進入的同時,達到啟發人的效果。

好的書評應該是準確的。作者要對作品信息、人物信息有準確的把握,最大限度地揣摩作品以接近作者的意圖。書評的準確性是指我們把書籍和作者定位在一個合適的創作流派,把這個作品放在合適的作家相對值的位置上。我們始終不要忘記書評都是寄生在書籍身上,以書籍為根的。書籍並沒有義務為書評的觀點服務,我們不應該為了完善自己的感悟,傳達自己的觀點,就對書籍斷章取義,而是應該讓書籍來說明自己的觀點。儘管有的時候書評作者對書籍的琢磨和揣摩不一定準確,但是只有一直抱著尊重的態度來看待一本書,我們才有可能準確地捕捉到書裡最精髓的內容。

好的書評應該是有態度和溫度的。態度和溫度不是酷評和差評,也不是譁眾取寵和刻意的標新立異,而是在學養視野和紮實清晰的表達之上產生的一種態度和溫度。書評既要有評論精神與批評精神,立場鮮明,保持客觀,同時還要體現人文溫度,不要凌駕於評價對象之上。

好的書評應該有清晰的內在邏輯,這是任何一種表達最起碼的要求。好的書評其外在邏輯和內在邏輯是同為一體的,如果我們想要寫出好的書評,那麼在閱讀階段就要看到書的內部邏輯,看到作者的表達思路、表達重心、表達的推進方式,比如納博科夫的《俄羅斯文學講稿》,它在外在的作家及作品布局之外,始終有一條內在的邏輯,就是納博科夫對俄羅斯文學的判斷。納博科夫不太喜歡通常所說的把人和時代結合起來解讀文學的庸俗社會學方式,他特別看重語言和表達本身,所以他會對一些因社會話題和庸俗社會學而成名的作家不屑一顧,比如說他對高爾基的保守態度和對果戈裡的大加稱讚,在《俄羅斯文學講稿》中我們可以看到他以自己的解讀方式呈現給我們的剝離社會背景後的作家果戈裡的形象。

好的書評應該是有格局的,是入乎其中,出乎其外的。「入乎其中」是指好的書評要有充足的信息容量,讀者通過書評,不僅了解到了這本書,還可以知道相關的歷史知識、社會現象、人生感悟,乃至了解到同一類型的書籍和作者,這些就是書評的信息量。除此之外,好的書評要有評價的視野,在閱讀和評價過程中,能夠把書中的人物故事放到更大的參照系裡進行對比評價。有格局的書評是一個無限敞開無限包容的文本,同時它又是能夠激發書評讀者很多的感悟。「出乎其外」就是在書評創作過程中通過閱讀量的積累,準確地找到對一本書的恰當評價。每一篇書評都是在歷史的維度上對作品的評估、淘汰、篩選和定位,而深厚的閱讀積累和思考能夠讓我們在這個過程中避免評價失當。

好的書評應該是有個性的。我們看到過很多對普希金的評價,依然會覺得納博科夫所說的「普希金是俄羅斯文學的第一盞明燈」最令人印象深刻。好的書評並不是讀後感和個人的感悟,而應該是「見常人之未見,寫常人之未寫」,與此同時形成自己的語言風格和評論風格。書評個性的形成既基於作家自身的個性,同時又基於自己所有閱歷積累和專業積累的個性。閱讀和寫作的積累沒有捷徑,都需要經歷從量變到質變的過程,如果在這個過程中,我們能夠早早地清晰化自己的目標,那麼會走得更加紮實穩健。

好的書評不要有大量的引用。過多的引用並不能讓我們真正地吸收書籍中的觀點,也不能讓書評的讀者信服。書評的創作過程是我們在汲取了書中的精華之後,結合自身的感悟和專業學識進行的創作評價。書評並不是抄錄和整理作者的思路,而是揣摩其弦外之音,在作者的思路之外建立一個自己的思路和評價。在這個過程中理論著作的概括能力和視野高度都特別不可替代,它能夠幫助我們剝離表象看到本質,從而形成自己的觀點,比如我們可以從喬治·斯坦納的《語言與沉默》中了解到他透過日常看到的語言文化的濫用和汙染,而深度閱讀和深度的書評寫作正是我們尋找失落的文字美感的方式。

(本文依據知名文學評論家,人民文學出版社編審付如初直播「好的書評能否促進深度閱讀?」整理而成,實習生:代碩)返回搜狐,查看更多

相關焦點

  • 書評要點分享及平臺收益技巧
    比如我們今天在這兒分享如何寫書評,對很多人來說就是一個新的知識邊界的拓展。通過書評賺錢,在我們的認知中是個常識,但是在其他人的認知裡,可能就是知識。而我聽秋葉大叔的課,那些PPT知識對他來說是常識,對我就是知識。我們不斷拓展自己的知識邊界,掌握更多的常識,從而提高創新化生存的能力。 3、社交屬性。
  • 如何寫書評?詳解書評寫作的升級之路
    曾經看過一篇寫張愛玲小說的書評,書本身沒寫多少,倒是把張愛玲的個人身世從頭到尾擼了一遍。而且擼得很直白,就好像把百科上的內容複述了一遍一樣。第四種,像是好詞好句摘錄本。幾個月前在簡書上看過一篇熱文,幾萬的閱讀量,通篇都是各本書裡的好句子,沒有原創的內容,竟然也能拿到幾千個贊。但不管贊的數量有多少,也只是醬油級。
  • 好書評能否促進深閱讀?
    大賽分為書評徵集、評委評獎、頒獎典禮三個階段,最終評選出一、二、三等獎,以及書評新秀、最具人氣獎、優秀組織獎若干。廣西師大出版社看重書評對閱讀的引導與促進作用,意圖通過書評大賽營造更有品質的深度閱讀氛圍。
  • 舉辦書評大賽鼓勵新人如何助推閱讀與寫作生態?
    下面分享的是此次獲獎書評中的一篇,作者戎恆穎為《大宋之變》所寫書評獲得了潛力書評獎。評委評語:本文不滿足於複製、粘貼作者觀點,而是站在足夠的高度上,儘可能精細地呈現出全書脈絡和作者的研究方法,通過把握原著中「什麼是歷史真實」的內核,啟迪讀者在看一萬個好故事之外,更深入地去思考,從而完成一篇書評所應承載的使命。
  • 什麼是好的書評?
    我相信很多人小時候都有個夢想,我小時候也有個夢想,我要當科學家。但是後來問一百個人,一百個人都沒當上。我上大學時的理想也沒有實現。所以人類的理性,在很大程度上是虛擬的,不是客觀事實。上大學的時候,翻譯成中文的尼採的書我都買了,但我一直沒理解他對理性的批判,而只有站在這個角度,你才知道,尼採為什麼對現代哲學產生了直接影響。
  • 這個時代,我們的閱讀需要書評嗎?|活動預告
    閱讀對於我們的人生還有意義嗎?碎片化閱讀是真正意義上的閱讀嗎?當一本書讀了數月還是讀不完時,我們還要繼續讀下去嗎?當我們想買書而不知如何挑選時,讀書博主、讀書up主、豆瓣網友的閱讀體驗是不是我們選書的最好參考?他人閱讀感受就是我們的閱讀感受嗎?當我們想要書寫閱讀體驗而無從下筆時,又該如何破局?當今讀書界缺少嚴肅性批評書評的原因何在?
  • 如何寫書評?
    書評參考模板部分 一份完整書評應當包含標題、引言、概要、評估、結語五個部分;概要和評估,又當屬這篇書評最重要的兩個部分。 一篇好的引言會吸引讀者的注意力,他們會更有興趣閱讀下去,並會轉發告訴其他讀者該篇書評要講的內容是什麼。引言務必包含相關細節,比如一些概要、總結,以及你自己對於這本書的一些評估、意見。
  • 如何寫好書評,有這些方法你需要知道
    二、寫好書評首先要會閱讀,會做讀書筆記1、學會閱讀選定一本書後,先看看目錄,整體了解這本書的脈絡和內容框架。看到目錄上不易懂的主題,用猜讀法,想像如果換是自己會怎麼闡述這方面內容。這是一種很好的思維鍛鍊方法,也能增加閱讀的趣味。接下來就可以進行正常閱讀,讀完每章及時總結回顧本章的知識要點,用思維導圖羅列出來,並標上自己的思考和評價。
  • 如何寫書評,從書評開啟你的寫作事業
    大家好,今天我跟大家分享的主題是:如何寫書評,從書評開啟你的寫作事業。我先簡單地跟大家做下自我介紹,我叫貝妮,原來是一名有十年經驗的日語翻譯,從16年3月正式開始寫作,從寫公眾號開始,至今一共寫了差不多有54萬字。16年的時候我在寫作上當然沒掙什麼錢,所以,後來因為種種原因,辭職半年多之後又回去上班了。
  • 如何寫書評④:掌握了這六把鑰匙,小白也能寫出深度書評
    ,然而一篇好的書評,不僅僅是對書做出評價,還要能令讀者在閱讀的過程中,有一種「我怎麼沒想到」,「原來如此」的獲得感。那一篇好書評應該具備哪些特點呢?我今天分享的是付如初老師總結的六個特點。01可讀性強,引人入勝我們之前說過,書評雖然是二次創作,但它同時也是獨立的內容產品,它與文學作品一樣,是寫給普羅大眾讀的。
  • 如何閱讀文字作品,並寫出一篇有價值的書評?
    所以我也會有意無意地閱讀一些看似無用的文學作品,如《霍亂時期的愛情》、《包法利夫人》等。讀多了,我自然會思考如何讀好文學作品這個話題。直到最近,我在重讀《如何閱讀一本》中的「如何閱讀想像文學」,才發現作者在書中提出了不少有建設性意見。結合我自身的閱讀情況,我在本文中,總結出一套讀文學作品的方法。這對你以後讀書和寫作會有所幫助。
  • 網站百萬招募「白金書評人」 是書評還是書託?
    盛大文學重金懸賞「書評人」的初衷源於對閱讀的調查——「80%以上讀者在選擇讀物時有參考書評人意見的習慣」,其最終目的則是「搭建中國網絡閱讀的評價體系」,成就國內第一批「白金書評人」,讓他們「有尊嚴地活著」。  讓盛大文學感到有些尷尬的是,「白金書評人」恰恰在獨立性這一點上受到了業內人士的質疑。
  • 一面書評的鏡子——讀徐柏容《現代書評學》
    作者強調了以人為本的原則,文如其人,書評能反映出書評者的品質。要求書評者首先要有優良的品質,「如果思想不純正,所寫書評又如何能導人趨於正?」,「有什麼樣道德品質的書評者就會寫出什麼樣道德品質判斷的書評」。要求書評者不光對待書評要實事求是,對待自己也要實事求是。
  • 如何寫書評②:為什麼我寫的書評,總是不過稿?
    上一期我們講了寫書評對於閱讀的重要性,在正式講如何寫書評之前,我想先來介紹一下,什麼是書評。在過去,寫書評是一件非常專業的事,大多由評論家或新聞工作者來完成,而如今,隨著自媒體行業的興起,人人都可以成為一名書評人。
  • 這樣的方法,讓你寫出專業漂亮的好書評
    當我們上寫作課後,逐漸脫離自嗨體,進入寫作第二階段,寫出專業漂亮的書評。所以我們上寫作課學習如何寫好書評,更多針對如何寫好書單、拆書稿、講書稿。猶如寫好影評,更多針對如何寫出專業好看的影評。書評、影評是兩個相通的門派。影評從不同角度闡述對影片理解。書評亦然。
  • 《高分閱讀法》:還在為不會寫書評煩惱?強烈向你推薦議論閱讀法
    還有的人會在平臺徵求書評作者的初期積極報名,可是等到土豆老師一問,能夠看看你之前寫過的書評嗎,就再沒有了下文。 其實類似的經歷,我自己也曾經歷過,所以如今閱讀了日本作家西岡一誠的《高分讀書法》,認為書中所講述的內容讀書方法正好可以幫助想要寫書評的朋友,只要你認真踐行,一定收益良多。
  • 收藏|小白如何寫出好書評?掌握這六要素,寫書評從此不再犯難
    大家好,我是笑薇,長期分享讀書寫作和自我成長原創乾貨。今天的這篇文章是書評寫作變現專欄的第2篇,希望今天的分享對你有用!02.今天要和大家分享的是書評的寫作結構,理解了這一點也就掌握了書評寫作的基本要求。書評的結構主要有:破題、引題、作者介紹、邏輯主線、亮點解讀、立意總結這六個模塊。
  • 掌握5個閱讀技巧,從此寫作不再犯難,讓書評文信手拈來
    人人都在讀書,可卻不是人人都可以寫出一篇完整的書評來,這是為什麼?因為很多人沒有掌握有效的閱讀技巧,比如讀書速度太慢了、沒有時間去讀書、無法進入讀書狀態、讀完一本書過後總是記不住,不知道講了什麼。我也是有這樣子相同的困惑,於是集中學習了笑薇老師的書評專欄,發現讀書和寫作,一個是輸入,一個是輸出,想走寫作這條路,輸入是必不可少的。
  • 想寫「書評」賺錢?技術活,先學學如何寫一篇合格的「書評」
    文學書評的寫作是需要一定的積累才能完成的,其中涉及到一些技巧、理論以及規則,自然也會有很多陷阱和誤區。所以,要想寫好一篇文學書評,就要知道什麼是書評,如何寫書評以及什麼樣的「書評」作品是不合格的。「書評」寫作的三大誤區01讀後感很多沒有經過專業寫作訓練的寫手,認為書評很簡單,看了一本書就可以去寫。
  • 如何寫書評⑤:虛構與非虛構寫作模板,5分鐘學會寫書評
    我還是要強調一下,我下面要講的兩種模板主要針對新媒體平臺,字數在兩千左右的書評,它只是一個參考,好書評本身是沒有套路也沒有字數限制的,所以,如果你有好的想法,大膽去寫,千萬不要被模板所局限了。01書評六要素一篇常規的書評中,通常含有六個基本要素:目標、讀者、組織、頭腦風暴、初稿和修改。目標,即你想要表達的觀點,對這本書的評價是好還是不好。