理工科高校人文社科高研院建設的路徑思考

2020-12-21 中國教育新聞網

  當下,中國高校正在加快「雙一流」大學建設步伐,迫切需要科學精神、人文精神和大學精神的交融滲透、相得益彰,需要倡導「朝向文化的教育」,倡導「涵育創新」的學術。可以說,一所沒有頂尖理工學科的高校不可能建成世界一流大學,一所沒有高水平哲學社科和濃鬱人文氛圍的高校,同樣也不可能建成世界一流大學。為此,近年來部分高校先後創設的人文與社會科學高等研究院,肩負著繁重而艱巨的責任。

  高研院建設的冷思考:「四個意識」與「三個關係」

  對於理工科優勢顯著的高校,實現世界一流大學的遠景目標,離不開高水平、有特色的人文社會科學學科作為支撐。某種程度,不少高校創設人文與社會科學高等研究院的初衷,是期望在傳統院系體制之外,探索設計一種新的組織結構和互融機制,加快提升學校在人文社會科學領域的學術創新力、社會影響力與綜合實力,將高研院建設成為人文社科創新的「學術特區」「人才培養試驗區」。然而,在運行過程中,卻不同程度遇到一些發展瓶頸難題。這既有人才、政策、資源等方面的限制,也有觀念意識、內外環境等方面的局限。如何破局?如何辦好理工科高校高研院,探索體制機制創新模式,促進高研院的可持續發展?筆者以為,需要深入思考並樹立「四個意識」。

  其一,學術導向意識。人文社會學科不同於理工類學科,它有其自身的發展規律和特殊性,它蘊精神、觀念、行為、情感、價值等為一體,具有歷史傳承、文化思辨、積澱推演、價值判斷等特徵,傳遞的是一種文明的共識、思想的力量。隨著人類生活的現代化變遷和信息化社會的裂變式演進,人文社會科學的研究範疇、研究範式、傳播形態等呈現出諸多新形態新變化。需要從學術規範、價值導向、社會影響等維度,撥開認識與觀念上的迷霧,克服錯誤思想、方法或功利等因素對人文社科研究帶來的誤區和消極影響,把握人文社科研究流變的實質,不斷增強問題意識和學術導向,突出強調社會核心價值及學術價值的引領作用。

  其二,突破隔閡意識。人文社會學科涉及領域寬、涵蓋面廣。從我國高校的實際看,綜合性大學具有較強的人文社科學科基礎,各專業領域之間獨立性強;理工類高校人文社科學科則相對較弱,許多學科專業處於「加速爬坡」階段,有些甚至才剛剛起步。所謂「不破不立」,人文社科的當代構建,除了要遵循其內在的發展規律,還需要突破制約其發展的障礙。高研院的建設,正好從機制上為突破這些瓶頸和隔閡提供了可能。一方面,突破某學科二級學科之間的界限,破除狹隘封閉的單一學科的內部藩籬,實現本學科各領域之間的互通互融;另一方面,突破某學科與其他人文社會科學、甚至理工學科的界限,儘可能與其他學科之間交叉聯動、融匯對接,在新的平臺上整合重構、開闊視野、拓寬界域。

  其三,前沿交叉意識。歷史地看,人文社會科學對社會發展、時代進步具有基礎性的意義和引領作用,常常還是科學技術進步、知識更新的強大動力源泉與重要表徵。反之,時代的進步和科學技術的日新月異,也為人文社會科學自身的發展提供了新可能、奠定了新基礎。人文社科的研究視野,能否立足時代發展的前沿,能否關注和投射到社會革新各領域的關鍵性、交叉性、創造性重大難題,必然會對其自身的創新發展產生重要影響。唯有通過各學科前沿的交叉滲透、融匯創新,才有可能昭示新的發展方向,形成新的科學範式與學術突破,形成新的學術研究高原與高峰。

  其四,涵育創新意識。創新是目前在許多領域被廣泛使用的一個概念,它時刻改變和引導著人們的觀念和行為。從哲學層面看,創新是人類特有的活動方式和存在方式,是對現有文明成果懷疑、批判、突破與超越基礎上,發現(產生)的新規律、新理論、新技術、新成果,是人類社會發展和變革的先導,是推動社會進步的強大動力。創新具有複雜性、超驗性、反覆性、偶然性、不固定等特點,開展人文社會科學前沿和交叉領域的研究,高研院當從目標、內容、方法、機制、策略、路徑等層面,統籌布局設計,搭建多元參與、對方聯合、多線並進的研究合力與格局。尤其需要增強涵育學術、自主創新的意識,以創新的方式、機制和手段,創造出具有首創、獨創性質的智識成果,推動人文社科重大問題研究和當代實踐的內在超越。

  理工科高校辦好人文與社會科學高等研究院,創新高研院建設機制和發展模式,以高研院為「樞紐」,促進人文社會科學各學科間、乃至與理工多學科間的交叉融合、交流互動,或是高校(特別是理工科高校)優化學科建設生態、激活學術生長基因、活躍學術研究文化、產生科研創新成果,進而推進「雙一流」大學建設的重要「助推器」。

  當然,理工科高校辦好高研院任重道遠。從建設實踐看,平臺建設是核心、機制創新是關鍵、資源整合是手段、協同發展是目的。必須從實際出發,量力而行、盡力而為,交叉滲透、特色發展。在建設發展過程中,應著重處理好「三個關係」。

  一是校內與校外的關係。既要緊緊依託校內人文社科相關院系的優勢學科方向,發揮知名專家學者的學術影響和引領作用;也要梳理、調整建設思路,引智「借力」,在資源上向校外學術力量傾斜,構建激發創造力、形成研究合力的有利環境。

  二是特色與多元的關係。任何一所高校都不可能全力支持所有人文社會科學學科的發展,高研院的目標與定位更是如此。既要注重固有特色學科方向的發展,鞏固自身的學術研究和發展優勢;又要注重構建開放多元的平臺,圍繞前沿交叉和國家戰略、社會發展中的理論性、實踐性重大問題,找準切入點,探尋著力點,促進新興交叉領域的學術探索與創新。

  三是發展與機制的關係。既深入研究人文社科建設發展規律,結合學校遠景目標和中長期規劃,適時調整發展戰略和實施策略;也要採取新的機制和措施,實行制度化、科學化的管理和建設,建設以質量和貢獻為導向的人文社科跨學科、跨院系、跨校內外管理和評價機制,構建若干跨學科的人文社科協同創新平臺。

  理工科高校人文社科高研院建設的探索與實踐

  理工科高校人文社科高研院應拓展視野、勇擔使命,培育英才、砥礪學術,著力增強發展活力和創造力,探索中國高校人文社科研究和拔尖創新人才培養的特色之路。北京航空航天大學人文與社會科學高等研究院成立於2010年11月,是學校直屬的文科精英人才培養和學術研究機構,成立6年來,北航高研院在文科拔尖人才培養、通識教育和學術研究等方面,取得了重要進展。

  一是打造北航模式的通識教育品牌。2011年以來,在學校文科大類招生和大類培養的背景下,由高研院牽頭,整體設計並組織實施全校通識教育方案,包括三個層次:知行文科試驗班的通識教育。該班建制在高研院培養管理,其課程以中西經典研讀為核心,奠定深厚的人文基礎,在進行專業教育的同時,強化通識和交叉學科教育。大文科的通識教育。高研院開設五門通識教育核心課程,供全校文科學生必修,包括中國文明史、西方文明史、藝術史與現代藝術、中國經典研讀、西方經典研讀。面向理工科的通識教育。課程從一般性的知識傳授,轉向人格養成和能力培養,開設經典研讀類和交叉學科課程,注重對理工科學生人文素養和創新思維的培養。2013年,高研院與學校教務處共同發布了《北航通識教育白皮書》,並出版了北航高研院「通識教育」文叢,奠定了以「四大板塊」為基礎的北航通識教育體系。

  二是探索文科拔尖創新人才培養模式。高研院本著通識教育與精英教育相結合的理念,以「文史哲為入口,政經法為出口」,承辦了「知行文科試驗班」,致力於文科精英人才培養,期望培養出面向未來、匯通古今中西的高層次領導型、領軍型精英人才。該班每年從全校文科學院中擇優錄取30人,探索形成了通識教育與專業教育相結合、外校師資與本校教師相結合、核心課程與讀書小組相結合、課堂教學與文藝生活相結合的特色教學模式。迄今已有4屆畢業生,其中70%繼續在北大、清華、人大等國內一流高校讀研深造,25%到美國、英國等國著名高校深造。

  三是積極推進多領域的學術研究。科研項目、科研經費和科研成果逐年遞增。近年來,學院教師發表核心期刊(CSSCI)論文70餘篇,出版各類學術著作35餘部,獲批4項國家級課題。舉辦了系列具有較大影響的學術研討會、講習班,結合自身學術優勢和校外專家資源,相繼出版了「知行文叢」「通識教育文叢」「法政文叢」「治道文叢」等學術叢書系列。致力於開拓與海外高校多層次的學術合作與交流,與加拿大約克大學聯合成立了「中加社會科學中心」,舉辦學術夏令營、互派學生、教師互訪、聯合培養等國際合作交流活動。

  四是新增「文化傳播與管理」交叉學科建設及研究生培養。「文化傳播與管理」是北航自主設置的交叉學科,自2013年起依託相關文科學院招收碩士研究生。本專業碩士點在公共管理、教育學、設計學等一級學科下,培養具有跨學科、多領域交叉視野,具有文化研究與文化管理專門知識,在公共文化建設及傳播、文化管理與策劃、文化藝術教育等領域的創新應用型高層次人才。2016年起,北航文化與藝術傳播研究院整合到高研院,試行一套人員、兩塊牌子的模式建設發展。學校明確,高研院作為主要承載單位負責「文化傳播與管理」交叉學科建設,正式成為研究生招生與培養單位,自2017年起單獨招生並實施該專業碩士生培養方案。

  理工科高校人文社科高研院建設的構想與路徑

  加強人文社會科學學科建設,促進人文社科交叉領域的重大創新,是理工科高校改革發展進程中必須面對的現實課題。「十三五」期間,北航高研院將以「融匯中西、貫通古今、承續文化」為宗旨,以「交叉滲透、涵育創新」為辦院理念,致力於培育文科拔尖創新人才、促進多層次通識教育、構建跨學科協同創新平臺、開展高端人文社會科學研究,為實施北航精品文科戰略、形成具有北航風格和特色的人文社科學派,提升學校人文社會科學的整體水平和影響力作出貢獻。為此,我們將以「四個堅持」作為推進高研院建設的基本路徑。

  一是堅持「師生為本、學術為先」。著力匯聚海內外優秀專家學者,不斷探索文科創新人才培養模式,重點辦好知行文科實驗班(本科生)、文化傳播與管理專業(研究生),培育面向未來、匯通古今中西的高層次領導領軍型文科精英人才。

  二是堅持「提升素養、健全人格」。著力構建多層次的通識教育體系,重點開設中西文明文化史、優秀經典研讀、文學藝術素養等課程,深化具有北航特色的通識博雅教育內涵,不斷提升北航通識教育品牌的輻射力、影響力。

  三是堅持「高效協同、開放協作」。創設靈活高效、開放包容的工作模式與學術合作交流機制,建設以質量和貢獻為導向的人文社科跨學科、跨院系、跨校內外管理及評價體系,拓展與海內外學術機構、專家學者的聯動協作,構建若干跨學科的人文社科協同創新平臺。

  四是堅持「學科交叉、守正出新」。立足北航綜合學科優勢,主動圍繞國家和社會發展戰略需求,關注基礎性、應用性人文社科交叉領域重大現實問題的研究,找準切入點,探尋著力點,設置重點學術議題、優化學術生態、涵育學術文化。

  參考文獻:

  [1]習近平:《在哲學社會科學工作座談會上的講話(全文)》,http://news.xinhuanet.com/politics/2016-05/18/c_1118891128.htm

  [2]蔡勁松.論創新及其本質[J].中國特色社會主義研究,2005(3).

  【作者單位:北京航空航天大學人文與社會科學高等研究院】

相關焦點

  • 理工科高校人文藝術素養教育機制創新與實踐探索
    摘要:針對理工科高校人文氛圍的缺失和文化育人的缺位,提出人文藝術素養教育「文化塑造、氛圍涵育、多維並舉、心靈滋養」的基本理念。以北京航空航天大學為例,從理念探討、體系構建、培育人才、滋養校園等維度,探討理工科高校人文藝術素養教育的實踐舉措與成效經驗。
  • 理工科大學生人文素養的提高
    通過分析原因,認為加強人文教育的課堂主渠道,開展豐富多彩的活動,挖掘校園文化的育人功能,注重校園環境建設,營造濃鬱的校園人文文化氛圍對理工科大學生進行人文素養教育的方法和途徑。  (4)理工科高校還應注重在專業教學中體現人文社會科學教育教學的目標,重視學生人文精神的培養和人文素養的提高。
  • 試議理工科大學生人文素養的培養途徑
    高校人文素養教育是培養高校學生的人文精神和人文素質,即將人類優秀的文化成果、科學知識通過知識傳授、環境薰陶,使之內化為學生做人的基本品質和基本態度,內化為學生的人格、氣質和修養,成為學生相對穩定的內在品格。當前,理工科大學生過多關注專業知識技能的學習而忽視人文素養的提高,相對於文科大學生,人文素養的缺乏顯得尤為突出。
  • 探索「新文科」建設路徑_政務_澎湃新聞-The Paper
    其中,「新文科」與我國文化軟實力建設緊密相關。更新培養理念中國高校文科建制在「五四」之後慢慢形成自身的體系,在中國現代化進程中起到過不可忽視的作用,促進了中國傳統的現代化轉型。但在今天,文科的分科模式及人才培養方法已落後於時代發展。在原有的分科體系中,自然科學和人文學科界限分明,甚至同一學科內部不同研究方向之間也變得壁壘森嚴。
  • 華東師大思勉人文高研院十周年:提供一片讀書和思考的淨土
    今年正好是思勉人文高研院成立10周年,11月18日,華東師範大學為此舉辦10周年慶典,並以此為契機,邀請全國各大高校高等研究院領導,召開第三屆中國高校高研院聯盟會議。都說文史哲不分家,然而在高等教育日益專業化、細分化的當下,不同學科通常在不同院系下各自獨立發展,很少有機會以體制形式相互碰撞和融合。
  • 高校理工科學生,為什麼要提高人文素養,如何做?
    「學好數理化,走遍天下都不怕」,這句口號出自上世紀八十年代,體現了那個時代國家和人民對於理工科十分重視。直到今天,理科生在高考中報考院校和專業的範圍要比文科生廣泛很多。通過理工科思維的訓練,許多大學生成長為工程師、科學家,為祖國的工業化與現代化建設貢獻力量。
  • 上海交大理工科強 人文社科類學科全國前三
    交大現在是一個理工科為特色的綜合性大學,實際上現在不僅是理工科為特色,如果用四個板塊來概括,叫我們有強勢的工科,這個強勢是最頂尖的。第二,堅實的理科。第三,領先的生命醫學。第四,精品的人文社科。這個綜合評價是為了未來的招生錄取制度的改革探索道路,基於高考、基於學業水平,參考綜合素質,這樣的一個情況下,探索一種多元錄取的路徑。   第三,我們把少量的國家緊缺人才專業放在提前批裡,比如像農學、核、醫學的護理。放在這裡,讓真正感興趣的同學能夠報考,他未來真的就想投身於這個專業裡面。所以,不同的學生不同的定位、不同的路徑進入交大。
  • 堅持立德樹人,探索高職英語課程思政實踐路徑
    史小平以習近平總書記在全國高校思想政治工作會議上的講話精神為綱,從國家政策、課程與方法論等方面全面深入地探討高職《大學英語》課程向「課程思政」拓展的意義、可行性、有效路徑,不但豐富了課程本身,更可以積極探索高職院校英語課程文化育人的策略和路徑,以期拓展高校思想政治教育的空間,創新高校思想政治教育工作方法。
  • 崑山工研院聯合東南大學共建研發中心
    10月25日,崑山工研院與東南大學共建的國家專用集成電路系統工程技術研究中心崑山研發中心揭牌。崑山研發中心將致力於高能效集成電路產品的研發和產業化培育,提供高能效低功耗技術攻關服務,打造集成電路自主可控產業發展新高地。東南大學副校長金保昇,崑山市委副書記、市長周旭東,市領導管鳳良、張橋出席活動。
  • 【兩江面孔】 西研院段勃:孔雀「西南飛」 為兩江新區建設智慧之城...
    2018年7月,中科院計算所與兩江新區籤訂合作協議,將在兩江新區合作建立西研院。2018年12月,西研院正式獲得事業單位註冊。2019年10月24日,經過數月的籌備運行,西研院在重慶兩江新區召開落地發布儀式。
  • 數字人文研究 高校圖書館實踐新方向
    ,提出了就圖書館該如何開展數字人文研究的思考。朱研究館員在參考國外研究文獻的基礎上明確數字人文涵義,並且提出了圖書館數字人文實踐的四個方向:數字人文專題信息服務;數字人文網絡基礎設施;充當跨學科的橋梁;數字人文項目孵化器,最後通過北京大學的人文做法對數字人文發展前景提出了宏觀的思考。
  • 2020年廣西高校人文社會科學重點研究基地建設總結會在廣西師範...
    >(記者 武勇 鍾學思 劉瑩)12月11日,廣西壯族自治區教育廳主辦、廣西人文社會科學發展研究中心承辦的2020年廣西高校人文社會科學重點研究基地建設總結會在廣西師範大學召開,來自廣西15所高校新一輪建設的30個廣西高校人文社會科學重點研究基地負責人、專家學者及廣西部分高校社會科學科研管理部門負責人等90餘人參加會議。
  • 搭建黨支部「三維共建」體系 探析高校黨建育人新路徑
    組織育人質量提升體系作為高校思想政治工作質量提升工程「十大育人體系」之一,指出「把組織建設與教育引領結合起來,強化高校各類組織的育人職責,增強工作活力、促進工作創新、擴大工作覆蓋、提高輻射能力,發揮高校黨委領導核心作用、院(系)黨組織政治核心作用和基層黨支部戰鬥堡壘作用。」
  • 高校教師職業道德建設的邏輯起點與路徑選擇
    高校教師職業道德建設是教師隊伍自身建設及其專業化發展的內在需要,是大學教育活動的關鍵環節,也是高校實現立德樹人根本任務的基礎和前提。但在現實中,高校教師職業道德建設現狀卻並未盡如人意,尤其是發生在一些高校教師身上的敷衍教學、待生不公、學術造假、發表不當言論、濫用科研成果、走穴吸金、違規招生、教授嫖娼等亂象,引發了人們對高等教育的深深擔憂和深刻反思。
  • 臺"中研院"新科院士出爐:女性為歷屆最多(圖)
    圖片來源:臺灣《聯合報》中新網7月9日電 綜合臺灣媒體報導,臺「中央研究院」新科院士8日出爐,包括數理組9位、生命科學組5位、人文及社會科學組4人,總共18人,島內和島外學者各半;特別的是,4名新科院士為女性,為歷屆最多。據「中央社」報導,第28屆「中研院」院士候選人共49位,分為數理科學、生命科學、人文及社會科學3組,院士會議選出18位新科院士。
  • 中國建研院承辦中國土木工程學會2020年學術年會暨第十七屆中國...
    ■《城鄉建設》雜誌(半月刊,1956年創刊,鄧小平同志題寫刊名) ■《建築》雜誌(半月刊, 1954年創刊,朱德元帥題寫刊名) ■《未來城鄉研判》(內刊,不定期出版)9月22日,由中國土木工程學會主辦,中國建研院和北京詹天佑土木工程科學技術發展基金會承辦的中國土木工程學會2020年學術年會暨第十七屆中國土木工程詹天佑獎頒獎大會在北京召開,行業領軍人物齊聚一堂,表彰31項中國土木工程詹天佑獎獲獎工程
  • 「新文科」的來源、特性及建設路徑
    [11]周毅、李卓卓提出新文科的特徵有四個:新交叉、新功能、新範式、新路徑。[25]夏文斌強調四「新」:一是服務國家戰略上有新要求;二是促進學科的交叉和融合;三是高水平的人才培養體系;四是人文精神的現代傳承。
  • 一流外語學科建設方略與實踐路徑研討會在上海交通大學召開
    4月20日,「一流外語學科建設方略與實踐路徑研討會」在上海交通大學外國語學院召開。本次會議聚焦在「雙一流」學科建設及國家高等教育改革的時代背景下,如何應對外語學科發展所面臨的挑戰,如何規劃一流外語學科建設方略,以及如何落實建設實踐路徑等問題,探討推進外語學科發展的路徑和方法。
  • 高校為什麼熱衷建設自己的博物館?
    越來越多的高校之所以熱衷於建設自己的博物館——這個「自己的」概念本身就值得玩味,與其說是現代高校自我成長的需要,毋寧說——至少從目前來看——是其中不少高校的「博物館情結」在作祟。似乎擁有一座屬於「自己的」博物館是一所成熟的現代高校的重要指標之一,甚至越來越成為走向一流大學、知名大學的「標配」。
  • 理工類高校高調發展人文學科,是為了培養人才還是為了提高排名?
    不知道從什麼時候開始,高校越來越追求規模,總想著讓自己學校的學科變得齊全,但是這樣真的對學校有利嗎?真的對學生有利嗎?如今一些理工科大學大搞人文學科,這是為了培養人才還是為了學校排名?目前被理工科高校看重的主要是法學、經管、外語、史學等人文學科,這些學科不需要貴重的實驗儀器,開設成本低,培養難度也不高。但是這麼多院校開設這些專業,有沒有考慮過自己的師資力量,有沒有考慮過學生的就業?以法學專業為例,因為開設容易,很多高校都有法學專業,於是法學畢業生人數開始大漲,隨之而來的就是法學專業大學生就業難。