楷書是書法的基礎？專家：胡說，他就不懂楷書，草書卻能獨步天下

2020-08-01 三餘書社

什麼是書法的基礎？我們之前探討過這個話題，但是目前依舊有很多人認識不清，對於書法的理解程度，決定了一個書法的藝術高度！

我們首先從書法的演變上來看，整體的框架可以分為篆書系統和隸書系統，篆書系統包含了早期的甲骨文、金文以及籀書和後來的小篆。

楷書是書法的基礎？專家：胡說，他就不懂楷書，草書卻能獨步天下

張芝《冠軍帖》草書長卷

而隸書系統則包含了以隸書和簡牘書法為源頭而形成的其他書體，包含了最早形成的章草、繼而小草，最後狂草，而楷書也是脫胎於隸書，其形成時期與行書幾乎同時，而要晚於草書的成熟！

所以從書法的演變上來看，漢魏時期的草書名家崔瑗、杜度、張芝已經完備了章草、小草與狂草，這個時期鍾繇變隸為楷尚處於萌芽階段。

而這個時候的楷書屬於「晉楷」，與普通人認知中的唐楷在用筆、結字與氣格上頗有不同。所以從書法史的演變上來講，楷書不可能是草書的基礎，因為在草書的第一個鼎盛時期，楷書尚未完全形成！

楷書是書法的基礎？專家：胡說，他就不懂楷書，草書卻能獨步天下

張芝《冠軍帖》草書長卷

從第二的角度來講，草書的筆法與結字之法和章法技巧，是承接與隸書的，上承篆籀筆法，與楷書並無多少共通之處。

張芝的時代，楷書尚未成熟，但是他的草書卻能夠獨步天下！

張芝的《冠軍帖》，已經成為綿延的大草，線條「變起伏於鋒杪」，結字端穩且變化萬千，認為「楷書是書法的基礎」的朋友，能從「冠軍帖」當中找出跟楷書的共通之處麼？是用筆相似？結字相似？還是章法脫胎於楷書？

楷書是書法的基礎？專家：胡說，他就不懂楷書，草書卻能獨步天下

張芝《冠軍帖》草書長卷

其實對於初學者來講，書法入門從任何一種書體都是可以的，哪怕是從狂草入門也無不可，關鍵是掌握學習的方法，也就是筆法與結字的規律。這些規律，行草書的技法最為豐富，也能在很大程度上應用到楷書當中，這一定只有真正學了才能體會到！

然後對於大多數初學者來講，隸書跟唐楷依舊是最值得入門的書體，而楷書更是任何一個人書法人都繞不過去的一座寶庫，唐人將楷書技法已經完備到了無以附加的地步！

張芝的《冠軍帖》歷來被認為是「草書第一神帖」，此作雖然寥寥數行，但是能夠極盡變化之能事，這也是草書的魅力，能夠留給創作者更大的施展空間。

楷書是書法的基礎？專家：胡說，他就不懂楷書，草書卻能獨步天下

張芝《冠軍帖》草書長卷

《冠軍帖》是「一筆書」的典範，一根線條綿延不斷，變化萬千，起收無蹤無際，每個字都極合「草法」，但又能騰挪變化，絲毫不失規矩，正是達到了孔夫子所說的「從心所欲而不逾矩」的至高境界！

一個人的書法境界高低在草書當中體現得最為明顯，在技法完備之後，一個人的藝術追求和情感表達，都能在草書當中得到最完美的體現。

楷書是書法的基礎？專家：胡說，他就不懂楷書，草書卻能獨步天下

張芝《冠軍帖》草書長卷

張旭是書法史上最著名的「草聖」，他的書法直接影響力「二王」，而這幅《冠軍帖》也是晉人草書高水高水平的代表！

學習草書，這本《冠軍帖》是任何一個書法人都繞不過去的一部法帖！此作被收錄在了《淳化閣帖》當中。

楷書是書法的基礎？專家：胡說，他就不懂楷書，草書卻能獨步天下

張芝《冠軍帖》草書長卷

如今，我們將這件《冠軍帖》按照原作大小進行1：1複製，還原出了跟原作一模一樣的作品。

欲購此草書《冠軍帖》，請點擊下面惠購：

楷書是書法的基礎？專家：胡說，他就不懂楷書，草書卻能獨步天下

張芝《冠軍帖》草書長卷

相關焦點

  • 楷書是書法的基礎?他不懂楷書,但草書連王羲之都甘拜下風!
    ，比如認為「好看」的字就是好書法，比如將楷書作為一切書法的基礎。沒有楷書基礎，你的行書、草書是不會寫好的。 其實，產生這種錯誤認知的原因就是對於筆法體系和書法真正的基礎的不明白。甚至這些人也不懂得楷書是什麼。
  • 你還信「楷書是書法的基礎」麼?他不懂楷書,草書卻比王羲之還好
    「楷書」是書法的基礎這一論調，普遍存在於一些書法未入門者筆下，形成這種認知的根源其實自唐以後便有，這也是為什麼宋、元、明、清諸家皆難以望晉唐之向背的原因。其實書法的真正基礎，乃是以傳統筆法為核心的一系列系統技術，而非單單指的是楷書，很多人說楷書寫好了，你的行書、草書就不學而成，產生這種謬論的原因就是不通筆法之故。很多人會說，當代專業的書法家，不會寫楷書，只會寫草書，只會「鬼畫符」，其實你對他們了解夠多麼？他們早年的楷書你都見過麼？
  • 書法界最大的謊言:楷書是書法的基礎,這位「書聖」就不懂楷書!
    我們之前曾經解讀過許多關於古代名家草書的文章，在很多朋友的留言當中，經常看到這樣的說法：為啥要寫一些花裡胡哨的草書，好好寫楷書不行麼？很多人總會認為，那些寫草書的，楷書一定寫不好！試試真的是這樣的麼？當然不是，有人說在書法界有一個最大的謊言：「楷書是書法的基礎」！
  • 楷書是書法的基礎麼？專家：說這話的，基本都是外行
    當然不是，有人說在書法界有一個最大的謊言：「楷書是書法的基礎」！首先，我們從書法的源流上解讀下，五種書體的由來。隸書改變了書寫方法，增加了提按手法，鍾繇將其變成了楷書，行書則是楷書的一種變形。我們可以說楷書是某種意義上行書的基礎，而草書的基礎則是隸書和篆書。
  • 草書的出現要早於楷書,在古代,楷書並不是書法的基礎!
    學習書法必須從楷書開始，這是書法圈子裡面常見的說法，被很多書法老師奉為圭臬，很多學員也深信不疑。先說楷書不是書法的基礎，從書體歷史發展的過程來看，後出的楷書不可能是更早出現的諸多書體的基礎。楷書形成於漢末、魏晉，全盛於隋唐。
  • 楷書是書法的基礎？我不這樣認為
    」的字就是好書法，比如將楷書作為一切書法的基礎。沒有楷書基礎，你的行書、草書是不會寫好的。其實，產生這種錯誤認知的原因就是對於筆法體系和書法真正的基礎的不明白。甚至這些人也不懂得楷書是什麼。魏晉時期的人都不懂唐楷，但是卻能將行草書寫到了書法的最高峰，你能說唐楷是書法的基礎麼？
  • 一位不懂楷書的草書大師,他的字冠絕天下,連王羲之都比不上!
    在很多沒有練習書法的朋友眼中，楷書就是書法的基礎，這種觀念已經根深蒂固，很難擺脫，這種關鍵的根源就是對於書體的演變以及書法史論的知識有盲區。甚至不知道楷書為何物。所以學習書法不見得非得從唐楷學起，從隸書、篆書入門都是可以的，但是幾乎是沒有人從草書開始入門的。不要再信「楷書基礎論」了，許多大師級書法家，都不懂楷書！
  • 楷書是書法的基礎嗎?寫好楷書對學習行書、草書真的有用嗎?
    #應該說楷書是書法入門學習的較好選擇，但楷書不是書法的基礎。現代書法大家潘伯鷹先生在《中國書法簡論》一書說：「除非我們不學習寫中國字，若要學習，便必須從筆法入手。」可見，筆法才是最基礎的書法要素之一。其二，筆勢是構成字態和字像的基礎，有筆勢才有姿態，學書法不識勢就等於盲人摸象，只能照著點畫比著葫蘆畫瓢，弄不清其中的法度律規，最終難以精進，個性發揮時就不知不覺脫離「法」的規範了。
  • 中國書法-楷書、行書與草書
    中國古代書法從古至今為世人所喜愛和推崇，今天紫色百合香為您淺述楷書、行書與草書的相關收藏知識，使您對楷書、行書和草書有更為深入的了解。魏晉時期是楷書形成的重要時期。這一時期一些書法大家對楷書產生了重大的影響，並且開創了端莊工整的楷書體，為後世所學習的典範。這些書法大家如世人熟知的王義之、王獻之、鍾繇等。唐代是楷書大力發展的鼎盛時期。唐代的楷書風格是集魏晉南北朝時期的書法精華，形成了唐代自身的風貌。唐代的楷書是後人所學習的範本。
  • 草書之後才有的楷書,為什麼楷書還是寫好草書的基礎呢?
    從五大書體的演變順序上看，最先有的是篆書，隸定之後有了隸書，隸書快寫有了草書，然後是行書，最後才有了楷書的誕生和完善。時間順序上看，草書算是楷書的爺爺輩。可是，在談到書法學習的時候，我們經常聽到這麼一句話，楷書是基礎，基礎打好了，再去寫行書或者草書。就連宋代的歐陽修都說：「古之善書者，必先楷法，漸而至於行草，亦不離乎楷正。」歐陽修說的「古」，可是宋代以前，現在看來，先學楷書，這也算是老傳統了。凡事都有個前因後果，草書之後才有的楷書，為什麼楷書還是寫好草書的基礎呢？
  • 楷書有楷書的樂趣,草書有草書的追求!
    它的魅力和不同就是來自我們中華漢字特有的書法文化和藝術！漢字文化久遠深厚，從甲骨文、金文、石鼓文、篆書、隸書、草書，到後來的楷書、行書，歷經無數朝代大約3000多年的歷史演變和發展！影響可謂之大、之深、之遠！中國書法就是在這樣的漢字文化基礎上發展延續的，歷經朝代經久不衰！有時甚至搞不懂為什麼國人那麼崇尚和喜歡書法！
  • 「楷書是書法的基礎」不完全正確,隸書才是書法最好的基礎
    2、楷書是現在運用最廣泛的書體，寫一手漂亮的楷書即有助於考試學習，也很容得到身邊人的誇獎。3、楷書是書法間架結構的基礎，只有寫好了楷書，過渡到行書、草書就很容易了。楷書能夠鍛鍊個人對結構把握。那個時候的書家沒有楷書基礎的照樣能寫好書法，草聖張芝就是典型的例子。至於王羲之也只有小楷的功底，而魏晉小楷與唐楷有著很大的區別，如果我們所說的楷書專指唐楷，那麼沒有唐楷功底的王羲之怎麼能成為書聖呢？唐以後，楷書的地位得以確立，楷書為書法的基礎已經成為很多書家的共識。
  • 當一個寫草書的寫楷書
    但是，卻有一位書法史上舉足輕重的大人物，鄭重地去找他學習楷書。 他就是歷代學書者首選，「學書當學顏」的顏真卿。 ▲ 顏真卿《郭虛己碑》 顏真卿考取進士後就離家外出做官，因為一直苦練書法，尤其對褚遂良的楷書下了很多功夫，他的書法在圈子內已小有名氣，聽說張旭書法成就很高
  • 當一個寫草書的寫楷書!
    但是，卻有一位書法史上舉足輕重的大人物，鄭重地去找他學習楷書。他就是歷代學書者首選，「學書當學顏」的顏真卿。，尤其對褚遂良的楷書下了很多功夫，他的書法在圈子內已小有名氣，聽說張旭書法成就很高，就去向張旭請教筆法要訣。
  • 楷書是不是書法的基礎?經常說你寫個楷書我看看是一種什麼心態?
    楷書是不是書法的基礎？經常說你寫個楷書我看看是一種什麼心態？有網友問我：經常看到書法愛好者說：「寫個楷書來看看」這句話，你如何看？因為我也經常看到有網友用這句「經典」的話來打擊持不同意見的「老百姓」。所以我想說明一下自己的觀點。
  • 楷書是學習書法基礎
    1、楷書遵循的是美的規律，是最接近大多數人標準審美觀的文字表現形式。如果以美女來形容，那麼楷書便是女人中端莊秀麗型，瓜子臉、柳眉杏眼、櫻桃小嘴，性子溫和善良，擁有標準美的特徵。一般來說女人擁有一兩樣，便有了動人的基礎。
  • 書法的楷書是初級、草書是高級對嗎？
    楷書最高；三、對，草書最難。次序是按估計答案的人數而定，筆者的預計是這樣，如果錯了，說明書法發展的基礎很好。為什麼要說草書是書法中最難最高的藝術？一、書寫速度快：反應慢的人還未看清第一字，可能書家已在寫第二、第三字了。懷素《自敘》說：忽然絕叫三五聲，滿壁縱橫千萬字。這是楷書望塵莫及、望洋興嘆的。
  • 以楷書名世的田蘊章，其草書比楷書還有精到，草書才是其最高水平
    在當今書壇，田蘊章老師可謂是不折不扣的書法大咖，尤其是他的楷書，在精研歐陽詢楷書的基礎上寫出了自家之面貌，網友們稱之為「田楷」，只要是提到楷書，我們自然而然聯繫到田蘊章老師，說楷必話田，這也是一種習慣思維了，這也奠定了田蘊章老師的楷書地位，其實，楷書並不是田蘊章老師的最高水平，其草書比其楷書還要精到，還要耐看，草書才是他真正的最高境界，尤其是他提到的一些書法思想，也讓很多人深受啟發，同時也讓很多朋友從中受益
  • 楷書是書法基礎嗎？學書法一定先學楷書？未必
    當代書壇也有類似爭論，比如田英章、田蘊章就堅持楷書是書法基礎，一定要先學好楷書。而行書大咖張旭光先生，書法理論家邱振中先生，都反對類似的觀點。學書法一定先學楷書，從古到今，一直有爭論！尤其是今天，書法逐步失去實用價值，慢慢以視覺藝術為主，學書法，是否一定先學習楷書，真是一個值得商榷的問題！楷書是書法基礎？
  • 這位草書名家引領當代書法發展方向，但很多人看不懂他的楷書
    沈鵬是當代元老級的書法家，他之所以是元老級，一方面，他長期從事書法、繪畫的研究與創作，另一方面，他在書壇上時間久、影響力大，為當代書法藝術性的發展奠定了基礎，可謂是引領書法發展的核心人物。沈鵬在中國近現代書法史上佔有突出地位，在國內外文藝界享有很高聲譽。儘管如此，仍有很多書法愛好者認為，沈鵬書法底子薄、不懂楷書，因為楷書才是書法的基礎。