元曲裡的憂國憂民：傷心秦漢，生民塗炭，讀書人一聲長嘆

作者：平兒，我不是《紅樓夢》裡的平兒，我是聊歷史的平兒。若要轉載，請聯繫我授權哦~~~

杜甫說：&34;

張養浩說：&34;

……

無一不反映了古代百姓的低微地位，艱苦生活。

今天，再介紹一首心憂百姓的古代經典作品，其中涉及了很多歷史典故，不過好在都是很常見的歷史事件，不冷門，容易理解。

賣花聲·懷古

元代：張可久

阿房舞殿翻羅袖，金谷名園起玉樓，隋堤古柳纜龍舟。不堪回首，東風還又，野花開暮春時候。

美人自刎烏江岸，戰火曾燒赤壁山，將軍空老玉門關。傷心秦漢，生民塗炭，讀書人一聲長嘆。

張可久是元代著名散曲家，這兩首散曲是他傑出的代表作。為官時多是擔任路吏這樣的下級官吏，一生懷才不遇，時仕時隱。

二者的結構十分類似，都是前半部分鋪陳歷史事件，後半部分抒情做結。

&34;，這三個歷史典故都有一個共同的特點，那就是勞民傷財。阿房宮、金谷園、大運河都是十分浩大的工程，秦始皇、石崇、隋煬帝不可能自己一個人親力親為，那就只能壓榨老百姓了。

因此，張可久說這三件事&34;，雖然工程很偉大，但是工程下面的累累白骨，可謂是慘不忍睹，不忍細看。

另外，秦始皇、石崇、隋煬帝這三人的結局都不怎麼好。秦朝和隋朝都是二世而亡，石崇不得善終、全家被殺。用&34;來形容這三個人的結局，也是比較合適的。

&34;，給人一種時空流轉、物是人非的感覺。每年春天，東風都會再次吹來，花兒會再次綻放，只有那些湮滅在歷史中的人事永遠成為過去，那些在暴政下被剝奪的人生，永遠無法奉還。

永恆和一瞬，形成了強烈鮮明的對比，讓人不禁感嘆。如果那些被壓榨的百姓，還能像東風和野花一樣，重走一遍自己的人生，在沒有始皇、石崇、楊廣這等人的世界中生活，該多好啊！

&34;，這三個歷史事件說的分別是項羽、曹操、班超。

項羽和曹操都是著名的大英雄、君王，班超是東漢名將，作者不攫取項羽破釜沉舟、曹操消滅董卓、班超平定西域這樣的高光事件來描寫，反而是聚焦於項羽烏江自刎、曹操慘敗赤壁、班超年老思歸這樣的悲涼事件，這是何故？

我想，可能是為後文的&34;奠定一種悲涼的基調吧。項羽、曹操、班超身為領袖，都免不了在戰爭中遭遇低谷，那麼，普通百姓的處境就更加糟糕了。

讀書人為何要一聲長嘆？因為無能為力，因為無可奈何。

眼看生靈塗炭，自己卻不知該如何幫助百姓，讀了那麼多聖賢書，到頭來還是百無一用。難道以前的光陰終究是錯付了嗎？不是說書中自有黃金屋嗎？

各種複雜的情緒匯聚在心頭，最終匯成憂國憂民文人的一聲嘆息。

嘆息，大興土木背後的人民血汗；嘆息，戰火紛飛背後的黃土枯骨。

張可久的這兩首元曲，沒有精雕細琢的痕跡，直白道來，卻仍然具有深深的感染力。我想，這與他的情真意切脫不了干係，身為官吏，他見過太多的世態炎涼，目睹過太多的可憐百姓，他的懷古，實乃傷今。

本文配圖來源於網絡，如果侵權，請聯繫我刪除。