不知道老一點的燒友還記不記得,五年前Chord Mojo上市時引起的不大不小的轟動。Mojo可以說是便攜解碼耳放領域的一代巔峰之作,它能夠作為USB DAC連接電腦,同時又能連接手機使用,擁有著遠超當時絕大多數隨身播放器的便攜性,同時聲音表現又不輸當時很多價格遠超於它的隨身播放器。Mojo和它的大哥Hugo一起,甚至挽救了Chord這家英國老廠,幾年內營業額得到了十倍的成長。
其實,像Mojo這類便攜解碼耳放產品,最大的意義在於切合了很大一部分用戶的使用場景。他們追求更好聲音的前提條件是用手機聆聽音樂,尤其是聆聽手機中的流媒體音樂。而需要到處尋找音樂文件再拷進機器的隨身播放器,則讓他們望而卻步。所以我當時覺得,便攜解碼耳放產品在未來可以和隨身播放器產品一較高下,各自分得市場的一席之地。
沒想到,這幾年下來隨身播放器市場越來越熱鬧,而包括便攜解碼耳放在內的捆綁黨逐漸式微,甚至在很長一段時間內,沒有什麼產品能和Mojo競爭,Mojo老而彌堅。而在手機聽音這一領域,這兩年更為小巧的「耳放線」和「小尾巴」成為了小小的新熱點。
但是,依然有廠商不斷在便攜解碼耳放這一領域持續耕耘,比如今天的主角,同樣來自英國的iFi,而本文介紹的,就是iFi剛剛上市的便攜解碼耳放新品——hip-dac。
hip-dac的包裝是品牌一貫的風格,簡約而一目了然。
打開以後是可降解的環保裡襯,機器本體,以及三條線材和說明書保修卡。
hip-dac的藍色磨砂金屬外殼手感很好,圓潤的機身比大多數智慧型手機都要小,尺寸為102×70×14mm,重量僅為125g,日常揣在褲袋裡出街沒有太大壓力。
hip-dac的上方居中有一個突出的金色音量旋鈕,使得hip-dac看上去像一個小酒壺,旋鈕下方有指示燈,開機後會亮起,並且能夠像Chord那樣根據音頻格式直觀地顯示不同的顏色。
在旋鈕兩邊,分布了用於切換耳放增益的「Power Match」鍵、補償低頻的「XBASS」鍵、3.5單埠和4.4平衡口。官方提示耳塞建議關閉「Power Match」,頭戴式耳機建議開啟,但實際體驗後發現手上的很多耳塞開啟「Power Match」能有效增強密度且不會過推,所以是否開啟還要視實際情況為準。而開啟「XBASS」音效差異同樣顯著,是否開啟同樣需要視搭配耳機和個人喜好而定。
機器下方是USB Type-A輸入接口和USB Type-C充電接口。Type-A輸入接口好評,因為可以方便地接駁電腦、安卓和蘋果手機。遺憾的是hip-dac沒有標配lightning轉接線,我估計iFi並非出於成本考量,而是標配lightning線材的話就要申請MFi認證,大家都知道這一認證耗時耗力耗錢。好在蘋果用戶只要購買官方的閃電轉USB相機轉換器即可正常使用hip-dac,這一線材應該也是蘋果玩家的必備配件。
外觀顏值整體還是非常不錯的,而且這種扁平圓潤的機身,無論是捆綁手機還是播放器都無違和感。
首先來看一下iFi hip-dac的基本配置參數:
支持規格:DSD256/128/64, DXD(384/352.8kHz), PCM(384/352.8/192/176.4/96/88.2/48/44.1kHz), MQA
數字輸入:USB 3.0 Type-A,高速異步USB 2.0, (32bit/384kHz)
耳機輸出:平衡 4.4mm , 單端 3.5mm
功率輸出:2.0V/400 mW @ 16 Ohm
電池容量:2200mAh
供電形式:通過USB-C充電,USB BC V1.2兼容達到1000毫安的充電電流
功耗 (Max):<2W(空閒),最大4W
可能絕大多數燒友對枯燥的參數都不太感興趣,這裡只提幾個我所關注到的點:
1. 大佬流氓才子曾總結,「iFi最精髓的技術,就在於高精度的電源設計,以及依託於這個基礎上延伸出的USB淨化、小功率解碼耳放一體機」。對於HiFi設備來說,供電真的非常重要,不誇張的說,對於便攜設備而言一個機器好不好聽供電甚至可以佔到70%的功勞。而依託於iFi在電源設計上的一貫積累,hip-dac的電源輸出純淨而穩定,體現在聲音上就是高素質、好樂感、良好驅動力,同時精準的電源也是高精度的時鐘設計的前提;
2. 在高精度的電源設計的保障下,高精度的時鐘系統有效消除了任何抖動。時鐘還應用於主控制單元和定製編程的XMOS處理晶片,可以更新新的固件。用戶甚至可以嘗試使用不同的數字濾波器,比如來自iFi高端的Pro iDSD DAC/amp的GTO濾波器。
3. hip-dac搭載了Burr-Brown的DSD1793 DAC晶片,它可以支持到DSD256、DXD384、PCM384,以及支持MQA等一系列高規格數據。而模擬部分採用平衡(差分)設計,放大電路採用了包括定製的iFi OV運算放大器、TDK C0G類陶瓷電容器、德州儀器(TI)的精密低噪聲電源IC和高質量的模擬音量電位器等一系列高質量元件,最終保證了高質量的聲音輸出。
為了準確把握hip-dac的水準,我準備了從幾百到上萬不同價位段的幾款耳機,包括小不點CU-Rad、索尼EX1000、聽寶Aurora3、OpenAudio Ketamine、小不點CU-Kis、卡卡西女武神等。同時為了考察它的推力表現,也祭出了手上的幾款大耳。
與之搭配的信號源是VIVO NEX S手機、海貝R5播放器以及LG gram 17Z990筆記本電腦。搭配方面簡單總結就是搭配不同的信號源所有耳機均能正常發揮,沒有觀察到驅動異常的問題。
相對於hip-dac小巧的機身,它的推力表現是讓我感到驚喜的,手上幾乎所有的耳機,包括大耳均可良好驅動(當然熟悉我的朋友都知道我主玩便攜,手上也沒有特別難推的大耳)。相比於絕大多數幾千元的便攜播放器,hip-dac的推力都要更大一些,對於便攜玩家來說是絕對夠用了。
hip-dac的聲音可以說是三頻中正且平滑自然,沒有喧賓奪主或者缺席失色的頻段,也沒有不必要的侵略和扭曲。聲場大小適中。它的聲音風格很iFi,很「英國聲」,可能和大家比較熟悉的國磚風格不大一樣。怎麼描述這種風格呢?可能是一種更注重音樂的整體圖像的風格,在這裡,更多的注意力放在構圖的大元素上,而細微之處的描繪是對聲音圖像的一種和諧的補充。hip-dac的整體風格舒適、中性,同時又活潑、成熟,從開聲的第一分鐘起,我就被它迷人的音樂性和正確性吸引住了,它用一種中性和溫暖的方式演繹出了「專業」的聲音,這有助於長時間聆聽喜愛的作品。
hip-dac的低頻部分聽起來密度不錯,下潛也不錯,量感方面並沒有刻意的加強,但是良好的瞬態和下潛依然使得它不失為非常出彩的低頻表現。當聆聽一些打擊樂時,hip-dac的低頻優勢得以很好的體現,鼓點準確有力,聽起來充滿活力。在來回切換XBass按鈕後,我將其返回到「關閉」位置。可能是個人口味的原因,我覺得hip-dac在默認狀態下的低頻無論量感還是質感方面都是足夠的了,除非一些低頻特別「殘疾」的耳機。當然我相信有的燒友還是會需要這個功能的。
中頻也是比較出彩的部分,順滑乾淨,有良好的細節。弦樂器聽起來很自然,每一根弦的按壓和觸碰都是如此清晰,就好像你能看到音樂家在你面前撥弄每一根琴弦一樣。人聲部分聽起來既生動又有表現力。它有活力,有對比度,有很好的細節,沒有太多的裝飾。總的來說,它是一種中立性和情感性的美妙結合,像一個有著淵博學識,同時又有著有趣靈魂的學者(比如說刑法專家羅老師),讓人慾罷不能。
相對於中低頻,hip-dac的高頻有點克制,粗聽可能會有柔化甚至弱化的感覺,但是仔細聽下來該有的也都有,沒有不必要的齒音,細微的差別也得到了正確的處理,整個高頻的演繹柔和耐聽,讓人能夠充分地去享受音樂本身。
總而言之,hip-dac的聲音表現給了我很大的驚喜,這樣一種優雅、自然、富有個性和魅力的音色是這個價位其它器材很難給到我們的,同時它的素質表現也在同價位可圈可點,出色的中頻細節和令人印象深刻的動態表現,都讓我能夠給它一個高分。
幾天體驗下來,讓我這個原本對HiFi捆綁play不太感冒的玩家也直呼真香。本身便攜解碼耳放可以接駁手機、電腦、播放器等各種音源的全能玩法就有其獨有的優勢,而hip-dac以其小巧的機身,優秀的音質表現以及非常厚道的售價,更是把便攜解碼耳放的優勢放大到了最大。
從使用場景上看,如果你平時更習慣用手機或者電腦聆聽音樂,尤其是流媒體音樂,希望在此前提下提升音質,那麼與其花重金幾千塊錢買一個便攜播放器,1180元的iFi hip-dac會是更靠譜的選擇。而如果你還是想要考慮一個純音播放器,那麼為hip-dac搭配一個入門播放器作為音源組成一個小捆綁,也是一個不錯的選項。比如說節奏坦克V1,售價僅為399元,加起來也不到1500,在接近的體積重量的條件下,你將獲得的是越級的聲音體驗。正如標題所言,在我看來hip-dac正可謂是平價HiFi的最優解。