新耳機需要「煲」一下才好聽?事實並非如此,反倒會損壞耳機!

還記得之前推送綠聯HiTune真無線耳機評測時，後臺有用戶留言想讓教授科普煲機的知識，且對煲機是否可以讓聲音更好聽存在質疑。

原本以為煲機這個古老話題已經終結，沒想到還是有用戶陷入了知識盲區。

Emmm，煲機其實是一種非正常的使用方式，主要目的是讓耳機元器件快速老化，並進入成熟期，也可以將其理解為快速磨合操作。

原理類似於新車為了各零部件更好地協同工作，需要在上路前熱機並低速開一段時間。但是，現階段耳機的元器件已經很成熟了，煲機真的還有必要嗎?

 可以這麼做，但弊大於利

儘管從原理上解釋煲機似乎有存在的必要，但通過一系列實測數據的驗證，我們又不得不承認煲機其實對耳機音質沒有影響。

先不說煲機對音質的提升有多少，但能確定加速耳機內部的元件老化是一個不可逆的操作，且過分的強調煲機這個操作，只會讓耳機更快老化、減縮壽命。

另外根據耳機的發聲原理來看，煲機更多只是提升振膜的可塑性，然而振膜屬於高分子PET材料，那要提升可塑性直接改變溫度即可，何必花長時間去煲機呢?

目前無論是專注於聲學的國際品牌也好，還是像綠聯這種剛邁入耳機的廠商也罷，在耳機出廠前都會對耳機進行專業的調校。

普通消費者既沒有聲學工程師專業，又談何「調校聲音」一說。說到底，煲機這個概念，更像是偽專家、商家的營銷玩法。

 心理作用遠大於實際作用

假若有人執意認為煲機對音質有提升作用，其根本是因為心理上不想浪費煲機這個操作，以致於不斷給自己心理暗示、安慰，讓自己覺得煲機之後耳機就好聽了。

此外用生理適應性同樣可以解釋「煲機有用」，畢竟在佩戴耳機使用過程中，耳朵會慢慢接受新耳機的音頻特性，而不是說耳機在使用中適應了耳朵。

關於這一點可以舉很多個例子出來，比如iPhone X剛發布時有大把人反感其「劉海」屏幕，但隨著越來越多的此類屏幕出現後，現在說它不好的聲音已基本消失。

更為尷尬是那些入手昂貴耳機的用戶，認為只有「煲機」之後才算是真正的開箱，但事實上只是覺得這麼貴的耳機，一定要經過特殊操作才不會暴殄天物。

 總結：耳機出廠就是最好的聲音

正如前面所說，煲機其實對音質沒啥提升，更多是心理作用。所以在買到新耳機之後就直接使用吧，給新耳機煲機這個操作大可不必。

另外如果煲機真的可以提升音質，那耳機廠商肯定也不傻，肯定會爭著把耳機煲好再給到消費者。

其次，廠商的聲學工程師也包括教授提到的綠聯，都會在現有硬體的基礎上，把聲音調校到最好再出廠，而消費者拿到的就是最好的聲音。

同理，這也可以解釋為什麼有些耳機明明採用同樣的硬體，出來的聲音卻有所不同的根本原因。看到這裡，你們對煲機還有啥不懂的嗎，歡迎評論區提問~

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。