離開了華為，榮耀還會依舊「榮耀」嗎？

日前，關於華為出售榮耀的消息再次成為行業內外均熱議的話題。與上次不一樣，這次的傳聞看起來有板有眼。

不止有接盤的下家，還有出售的價格，甚至連出售後榮耀管理層的動向都被安排得明明白白。這些，不由讓榮耀被出售的真假變得更加撲朔迷離起來。

那麼，如果離開了華為，榮耀品牌還會依舊「榮耀」嗎？今天我們就來聊聊這個話題。

據了解，在2019年榮耀的利潤達60億元，同期華為的淨利潤為627億元。由此可以看出，在2019年，只做智能終端產品的榮耀就為整個華為公司貢獻了10%的利潤，其盈利能力和貢獻不可小覷。

而在2020上半年，據市場調研機構的報告顯示，中國手機市場前三名分別是華為（包含榮耀）、vivo（包含iQOO）以及OPPO（包含realme）。也就是說，華為穩居中國市場第一位的寶座，少不了榮耀的助力。

顯然，這是一個能打也能賺錢的子品牌。因此，就這麼放出去顯然是不太合理的。

但現在因為眾所周知的原因，華為目前正遭遇著極限打壓的寒冬期。晶片、應用、軟體等各方面的供應鏈都被斷供。在這樣的情況下，華為顯然需要做出取捨了。

由此，選擇斷臂求生，將出貨量巨大、但利潤空間相對華為主品牌更低的榮耀出售，其實是一個合理的可選項。

一方面，以目前華為的銷售體量，備件存貨已經很難支撐長時間運營。因此，再帶上出貨量也不小的榮耀就會更加難以維續。

由此，將榮耀出售後，華為可以集中資源確保主品牌華為mate系列、P系列等手機產品的生存時間和銷量穩定，以待時變。

而另一方面，通過出售榮耀，華為可以獲得超千億的資金補充。這則可以讓華為有更充足的資金應對接下來的挑戰。

畢竟，不管是自研晶片，還是買光刻機都是需要巨量的現金儲備和現金流來支撐。就如任總說的「過冬多一層棉襖」。

但問題是被剝離出華為體系之後，榮耀還會「榮耀」嗎？

其實，榮耀之所以能成功，主要還是有三大原因。

其一共享了華為的技術和供應鏈，讓榮耀本身就站了技術制高點。

其二是共享了華為的品牌價值。華為這些年已經成為了高科技的典範，而榮耀作為華為旗下的子品牌，同樣也共享品牌加成。

其三則是榮耀承接了華為的過剩技術。通常，華為換代不用的中高端晶片、換代下來的技術，以及主品牌用不上的技術都會在榮耀機型上繼續發光發熱。

正是有了華為光環的加持，再加上榮耀的性價比定價，讓很多買不起華為主品牌產品但又想用華為技術的消費者，最終選擇了榮耀。

而一旦榮耀離開華為之後，沒有技術共享、供應鏈共享和品牌價值共享，消費者還會這麼認可榮耀麼？

當榮耀與華為脫鉤之後，那些衝著華為技術來買手機的人在買不起或買不到華為之後，會不會再選擇榮耀，這可真有點難以預估。

由此，從總體上來看，出售榮耀對華為來說還是無奈之舉。而對於接盤方來說，接盤榮耀後的機會和風險都是並存的。當然，對於榮耀本身而言則將是獲得了「單飛」的機會。

如果運作得當，哪怕未來上市，也是完全有可能的。至少，按現在榮耀的體量，上市後市值幾千億也是完全有可能的。

那麼，如果真的被離開華為，你覺得榮耀還會「榮耀」嗎？從一位接近榮耀品牌的人士處了解到，目前榮耀內部應該也在等待。「大家也在等最終的消息」，一位榮耀內部人士反饋。

關於榮耀的何去何從，我們還是把一切交給時間吧。