日前，美國警察暴力執法致非裔男子弗洛伊德死亡事件正在愈加發酵。此前，因涉嫌在執法過程中動作失當致一名非裔男子死亡並引發民眾抗議,明尼蘇達州明尼阿波利斯市警察局26日宣布將4名涉事警察解職。
根據社交媒體上的視頻,該非裔男子名叫弗洛伊德,被逮捕時被3名警察按在地上,其中一名白人警察用膝蓋頂住他的脖子,另外1名警察站在一邊,弗洛伊德神情痛苦、聲音嘶啞,一直在說自己無法呼吸,隨後疑似陷入昏迷。26日開始,明尼阿波利斯市大批民眾走上街頭抗議,不少人舉著印有「黑人的命也是命」等字樣的標語牌,要求為弗洛伊德伸張正義。
但當地民眾認為僅僅只對4名涉事警察進行解職處分過輕，進而引發了相關抗議行為，隨後在27日，抗議活動更是逐漸演變成破壞、縱火以及搶劫。
對此，明尼蘇達州州長沃爾茲(Tim Walz)在執法部門未能在明尼阿波利斯「提供安全保障」後，宣布召集國民警衛隊，以阻止暴亂以及搶劫事件的發生。美國有線電視新聞網(CNN)報導稱，州長沃爾茲28日當天籤署了一項行政命令，來啟動國民警衛隊的部署。美國聯邦調查局也表示已經對此事展開調查。
而代表弗洛伊德家人的律師本克·倫普表示，弗洛伊德的家人都希望對警察提出謀殺指控。「他們的計劃是確保這些警官被控謀殺喬治·弗洛伊德。他用了九分鐘的時間為自己的生命乞求，而這位警察卻一直用膝蓋卡在他的喉嚨上無動於衷。」
真相終究會浮出水面，但在視頻面前，面對一個毫無抵抗的人，美國警察的暴力執法以及冷血無情昭然若揭，一條鮮活的人命已經逝去，我們在此只有希望新的調查結果能夠令逝者安息。
正如明尼阿波利斯全國有色人種協進會（NAACP）副主席萊斯利·雷德蒙德所呼籲的那樣，弗洛伊德本應該還活著，這不是黑人的問題，這是一個「人」的問題，「如果你是一名警察，當你戴上警徽，你就不該對這樣的事袖手旁觀」。
弗洛伊德的死亡讓美國公眾想起2014年發生在紐約的麥可·布朗槍擊案。2014年8月9日下午，布朗同一名朋友在弗格森地區街上行走時，在未攜帶武器的情況下，遭到28歲的白人警員達倫·威爾遜射殺，布朗並沒有任何犯罪記錄，但在被射殺前僅與警員接觸了不到三分鐘。
甚至上溯到「辛普森殺妻案」及2009年白人警長無端懷疑並逮捕哈佛大學黑人教授蓋茨風波，都不難看出一個發人深思的事實，即膚色不同、黨派不同，對發生在兩個族裔間的是非，基本立場、判斷往往涇渭分明：黑人為主的陪審團會堅持同為黑人的辛普森無罪，而一些白人警察、協警卻會下意識地將面前的黑人默認為「疑似罪犯」。
皮尤研究中心曾就「布朗事件」中警方做法是否恰當作出調查，結果大多數受訪黑人認為警方過激，大多數受訪白人則反應完全相反；56%受訪民主黨人認為警方過分，68%認為必須藉機認真反思種族問題，而65%的受訪共和黨人則認為 警方處置得當，61%認為在種族問題上美國人太小題大做。
網友紛紛表示，這種行為太可惡了，絕對沒有理由用這種態度去對待任何人。
「I have a dream…」1968年，美國黑人民權運動領袖馬丁·路德·金去世前夜的布道詞既沉重又謹慎，但也帶來了希望。讓「黑人」獲得真正的自由，是他畢生的心願。但是現在看來，這個願望還沒有實現。