網購遇假貨如何維權? 律師:電商平臺應先行賠付

2021-01-04 中國日報網

人民新觀察之二:網購遇假貨 如何取證維權?

編者按:近年來每逢傳統節日、西方節日,抑或是「雙11、雙12」等人造節日,都成為網際網路商家炒作的賣點,成為那些足不出戶的年輕網民「買買買」的「狂歡」。據中國電子商務研究中心統計2017年「雙11」期間網購交易額約2539.7億元人民幣。更有海外媒體稱中國電商將對商業世界和全球社會帶來深遠影響。在國內外讚譽聲中,網購「新常態」背後,逐漸暴露出一些問題來。交易額放量增長帶來了快遞業繁榮發展,然而快遞數激增,過度包裝、違規包裝引發的汙染及危害愈發引人關注;網購平臺上亦有假貨、仿冒品、殘次品魚目混珠,隨之而來是一些消費者維權困難;電商刷單、炒信、刪除差評的亂象,也引發了網購平臺監管責任的思考。網絡不是法外之地,網購不能失去監管,人民網記者最近集中採訪調研了網購帶來的諸多問題。

歲末年初,又到網購高峰季。享受網絡購物巨大便利的同時,也有消費者困惑:網店「專櫃正品」代購靠譜嗎?若懷疑買到假貨,該如何去舉證維權?

北方冬季雪地靴消費需求旺盛。記者上個月分別從天貓旗艦店和淘寶「金牌全球購認證商家」店鋪購買了同款UGG雪地靴。到貨後發現,淘寶所購雪地靴和天貓旗艦店正品有明顯差異。UGG品牌權利人向記者提供的鑑定結果顯示淘寶所購雪地靴為假冒產品。

淘寶賣家堅稱雪地靴從美國代購但拒絕提供購物小票、海關報關單等證明。記者以普通消費者身份多次向淘寶和阿里平臺舉報,但得到對方起初回復為「從信息層面暫未能核實到售假信息」。一個獲淘寶「金牌」認證的6年老店,平臺日常如何對其所售商品進行監測、監管?消費者投訴售假,平臺僅從信息層面能否核實清楚?記者就上述疑問繼續追問、投訴,同時向杭州「12315」進行投訴舉報。隨後,淘寶網對店鋪進一步核查後,將維權定性為「賣家出售假冒商品,執行僅退款。」

淘寶「金牌全球購認證商家」所售UGG雪地靴被品牌權利人鑑定為假貨

賣家堅稱雪地靴為美國代購正品卻拒絕提供購物小票、報關證明

2017年12月12日下午,趁著「雙12」大促,記者在淘寶網搜索一款UGG雪地靴,結果顯示有100多家網店在銷售此款商品,店名諸如「妞妞北美代購」、「小牛海外代購」、「UGG精品名店」、「UGG 免稅」等。

從價格上看,不少標著「正品代購」的雪地靴與官方售價差距明顯。UGG某款雪地靴在天貓旗艦店的售價為1579元,中國官網售價1580元,美國官網售價150美元(折合人民幣約981元),在淘寶綜合排名靠前的網店代購價約在700元左右。其中一家名為「MISS EIA全球購」的網店,「雙12」促銷價為740元,使用優惠券和紅包後675元。

「MISS EIA全球購」是6年老店,獲得淘寶「金牌全球購認證商家」稱號。據淘寶注釋,金牌賣家是從淘寶千萬賣家中脫穎而出,能夠代表著消費者購物的信任和安心。

記者下單前,「MISS EIA全球購」的客服再三保證這款UGG雪地靴是「專櫃正品」,並且「支持驗貨」。

記者同時在UGG天貓旗艦店下單購買了同款雪地靴。12月18日商品到貨後,記者發現淘寶所購雪地靴與旗艦店所購相比有明顯差別,鞋後的蝴蝶結不一樣,鞋內標籤和鞋盒標籤有瑕疵。

記者聯繫到UGG品牌方,UGG品牌權利人德克斯戶外用品有限公司經過鑑定,認定記者在淘寶購買的這雙雪地靴為假冒產品。

同時,UGG品牌方表示:美國品牌UGG未授權任何代理經銷商跨境銷售產品至中國大陸。從網際網路上購買其產品的官方授權渠道只有UGG中國官網、天貓和京東UGG旗艦店。對任何從非授權渠道購買的產品,我司無法保證其產品真偽,消費者也無法直接享受我司提供的售後服務。

記者在北京多家商場了解到,大部分品牌專櫃均不為消費者網購的產品提供鑑定服務。

當記者21日聯繫「MISS EIA全球購」客服,告知上述差異,表示懷疑是假貨,希望賣家能夠提供美國專櫃代購的憑證以及海關進口報關證明。客服回復稱「鞋子是從美國洛杉磯代購的,是人肉帶回來的,小票是不過關的,也沒有海關證明」。為了貼近普通消費者的真實體驗,記者沒有告訴對方已經取得UGG品牌權利人德克斯戶外用品有限公司的鑑定。

沒有任何購物、報關證明,如何能證明所售為正品?客服回應「賣出的就是正品,不是假貨」,「只能自己看皮毛鞋子質量」來證明是否為正品。當問及如果是假貨,會不會給予賠償,商家表示「沒有這個服務」。

當天下午記者以消費者身份聯繫淘寶客服,稱懷疑自己買到了假貨,商家無法提供正品證明,這種情況該怎麼辦。淘寶小蜜客服回答稱,可以申請「僅退款」,退款後鞋子由買家處理;如果賣家拒絕,可以申請淘寶客服介入。另外,也可以到舉報中心進行投訴。

記者申請了「僅退款」售後服務,並在「描述」框內留言備註:賣家不能提供專櫃代購小票和海關報關證明。這家店是金牌全球購認證商家。希望淘寶對該店所售商品來源是否正規進行調查,退款並按銷售假貨進行賠償。

然而,商家以「商品退回後才能退款」的理由拒絕了申請。

阿里客服初步回覆:從信息層面暫未能核實到售假信息

記者追問:淘寶如何監管認證的「金牌」商家?

記者12月22日一早在阿里「全網舉報中心」發起舉報:「鞋與專櫃正品不一樣。鞋掉毛,鞋後的蝴蝶結和專櫃賣的也不一樣,鞋內標籤和鞋盒標籤都有瑕疵(附照片)。賣家也承認了有瑕疵。賣家不能提供專櫃代購小票和海關報關證明(附聊天記錄)。這家店是金牌全球購認證商家。希望淘寶對該店所售商品來源是否正規進行調查,退款並按銷售假貨進行賠償。」

當天下午,此次舉報受理結果顯示:「從信息層面暫未能核實到售假信息」。客服表示,處理部門通過買家提交的信息,沒有核實到相關假貨情況,建議「如果有其他一些實質的憑證(商品鑑定報告、賣家承認假貨的聊天記錄、真假對比),可以再次發起舉報。」

同時收到淘寶網的回覆郵件:經核實,您此次舉報違規證據不足,或被舉報方及時作了更改,所以舉報不成立。」

「賣家無法提供正品憑證的聊天記錄」,以及「鞋與專櫃正品對比照片」等證據,為何不具有說服力?這家店是淘寶認證的全球購金牌商家,淘寶有沒有具體檢測過商家的貨品?有沒有核實過進貨來源和品牌授權情況?對於上述追問,阿里萬象客服當晚回復,需要轉接更加專業的客服來幫助。專業客服表示將進一步核實賣家的情況。

據淘寶頁面信息顯示,「MISS EIA全球購」最近一個月得到148條買家評價,意味著發生了148次交易。其店鋪銷售量排行榜排名前五的雪地靴,總計售出了614雙。

在等待投訴結果過程中,記者25日下午發現「MISS EIA全球購」的網店已打不開,點擊之前的商品連結均提示「您查看的寶貝不存在,可能已下架或者被轉移。」搜索其店鋪名顯示「沒有找到相應的店鋪信息」。

淘寶小蜜客服25日回復稱「賣家帳戶顯示正常,可能是賣家將店鋪商品進行全部下架了,買家仍可繼續處理售後」,表示將加快處理這個投訴。

阿里萬象客服26日給出了不同解釋:這個店鋪的商品因被舉報有假貨,淘寶正在對店鋪進行核查中,淘寶對這家店進行了監管,受監管的店鋪搜索不到。預計監管時間持續到2018年1月24日。被監管不讓搜索到,是以免給別的客戶造成交易糾紛。

淘寶網在工商幹預下對商品進行再次審查

確認賣家售假並實行優先退款

12月26日上午,記者撥打了杭州「12315」消費者投訴舉報電話,稱在淘寶店鋪「MISS EIA全球購」買到的商品與正品不符,商家也不能提供專櫃代購憑證。客服人員受理了投訴,表示將要求淘寶在10個工作日內給予回復。

12月28日晚,記者收到淘寶客服的電話回復,淘寶網收到了來自「12315」的投訴舉報,淘寶網認為被舉報的店鋪確實存在一定售假風險,正在對商品進行再次審查中,決定優先支持退款。

隨後,記者收到了淘寶判決結果「維權定性為賣家出售假冒商品」。

舉證難導致網購消費者維權難

律師建議通過《電子商務法》明確電商平臺「先行賠付」責任

據《2017中國反侵權假冒年度報告》顯示,2016年,國家工商總局開展網絡市場監管專項行動,打擊網絡商標侵權、銷售假冒偽劣商品等違法行為,共檢查網站網店191.8個次,責令整改網站1.95萬個次,查處案件1.34萬件。浙江智慧財產權部門設立了全國唯一的電子商務領域專利執法維權協作調度中心,現場處理電商平臺專利侵權投訴案件8.8萬起;斷開、刪除、關閉侵權連結5.5萬個。

阿里巴巴發布的《2017年阿里巴巴智慧財產權保護年度報告》顯示,2017年,阿里主動刪除的疑似侵權連結中,97%一上線即被秒殺; 95%的智慧財產權侵權投訴在24小時被處理;在投訴渠道更暢通的情況下,智慧財產權侵權投訴量下降42%;關閉了24萬個淘寶疑似侵權店鋪;向司法機關提供線索,協助抓捕涉案人員1606名,搗毀窩點數1328個。

打擊網絡售假,各方一直在行動。但是消費者仍舊反映維權難。

「消費者維權難,難在誰給出具鑑定結果。」上海新諍信智慧財產權服務公司網絡事業部經理崔洪海向記者表示:一般最有效的舉證方式是品牌方出具的鑑定報告。然而,在實踐中,幾乎極少有品牌方願意為消費者提供真偽鑑定,因為品牌方無法確定鑑定結果的用途,同時他們也忙不過來為每個消費者鑑定。

據阿里萬象客服回復,消費者投訴舉報假貨的有效依據有三種:一是賣家自己承認售假,二是品牌方鑑定假貨證明,三是工商國家機構鑑定。

「大部分第三方鑑定機構只接受執法部門的鑑定委託,一般也不會給消費者提供鑑定。即使有些第三方機構可以為消費者做鑑定,但從法律角度講,他們出具的鑑定只能作為參考。」崔洪海解釋,因為在司法實踐中,如果找不到權利人出具鑑定,司法機關才會委託第三方機構鑑定。第三方出具的報告不是真偽鑑定報告,而是「不一致」說明,即說明:被委託產品,與原始樣品,存在不一致的地方。

北京匯佳律師事務所律師邱寶昌表示,「誰主張,誰舉證」是民事訴訟法針對當事人舉證方面的一條規定,其原文是《民事訴訟法》第64條規定:「當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。」 首先,消費者要證明和賣家有買賣關係,提供購買記錄。然後要提供賣家售假的初步證據,比如規格不符等。

邱寶昌認為,商品的來源、有沒有合格證、報關證等等,都屬於消費者享有的知情權,不需要舉證,如果賣家不能提供,就侵犯了消費者的知情權。這種情況如果走訴訟程序,法院判決一般會對賣家不利。但是訴訟時間長,費用成本高,不利於消費者維權。

邱寶昌建議,電商平臺應該承擔「先行賠付」責任。

目前,中國第一部電子商務領域的綜合法律《電子商務法(草案)》二審稿正在向全國公開徵求意見。

平臺是電子商務經營活動中「承上啟下」的中間部分,二審稿第二章中專門針對電子商務平臺經營者做出規定,相對於一審稿,加重了平臺的責任。《電子商務法(二審稿)》第51條規定,消費者要求電子商務平臺經營者承擔先行賠償責任的,適用《消費者權益保護法》的有關規定。

北京市潮陽律師事務所胡鋼律師建議在電子商務法中明確「具有市場優勢地位的平臺經營者應當承擔先行賠付責任」。他強調「直接承擔」,而非「不能提供平臺內經營者的真實的名稱、地址的」才承擔。

相關焦點

  • 羅永浩承認賣假貨!平臺要擔責嗎?
    12月15日下午,電商主播羅永浩所在的「成都新野未來科技有限公司」和「交個朋友直播間」發布聲明稱,羊毛衫的供貨方涉嫌蓄意欺詐,將向公安機關報案,同時聯繫購買產品的消費者進行三倍賠付。事件的最新進展怎麼樣?直播帶貨頻繁出現售假問題,如何釐清責任,規範市場?
  • 企業如何應對電商平臺上出現假貨?
    點擊搜索按鈕後,假貨連結比比皆是。電商時代下,線上智慧財產權打假逐漸成為了企業力抓的一塊重點。線上智慧財產權打假,打什麼?電商時代中,智慧財產權侵權行為主要分為著作權侵權,如盜版,盜用圖片,美術、文字作品侵權;商標權侵權,如突出使用商標,遮擋商標,假貨,濫用關鍵詞等;專利權侵權,如外觀專利,實用新型專利,以及假冒廠名廠址等其它侵權。在各大電子商務平臺售賣假冒偽劣產品的賣家不僅損害了消費者利益,也損害原企業品牌商的權益,同時對電子商務平臺的發展也有著嚴重阻礙。
  • 網購食品「先行賠付」難度大_中國貿易報
    與此同時,一些產品存在質量問題的食品生產商也利用網絡平臺進行銷售,不僅侵犯了消費者利益,更使得監管難度加大。    此次公布的《送審稿》第五十九條規定,網絡食品交易第三方平臺提供者應當取得食品生產經營許可,並承擔食品安全管理責任;未履行法定義務,侵害消費者合法權益的,應當承擔連帶責任,並先行賠付。
  • 羅永浩回應「賣假貨」:供貨商涉嫌蓄意欺詐已報警 公司將先行墊付...
    12月15日下午,電商主播羅永浩所在的「成都新野未來科技有限公司」和「交個朋友」直播間發布聲明稱,羊毛衫的供貨方涉嫌蓄意欺詐,將向公安機關報案,同時,聯繫購買產品的消費者進行三倍賠付。事件的最新進展怎麼樣?直播帶貨頻繁出現售假問題,如何釐清責任,規範市場?
  • 羅永浩承認所售「皮爾卡丹」羊毛衫是假貨 將向消費者三倍賠付
    原標題:羅永浩承認所售「皮爾卡丹」羊毛衫是假貨承諾向消費者進行三倍賠付12月15日,羅永浩通過其個人微信公眾號發布公告稱,其11月28日銷售的「皮爾卡丹」品牌羊毛衫,部分送檢後鑑定為非羊毛製品。羅永浩承諾對「所有購買該產品的消費者,代為進行三倍賠付」。
  • 直播賣的羊毛衫是假貨?羅永浩:已報警,將先行三倍賠付
    楚天都市報12月15日訊(記者 姚崗)12月15日,羅永浩在其官方微信公眾號上發布了一則《關於11月28日交個朋友直播間所銷售「皮爾卡丹」品牌羊毛衫為假貨的聲明》。據悉,11月28日,「交個朋友直播間」銷售了「皮爾卡丹」品牌羊毛衫。
  • 羅永浩承認賣假貨,事件又有新進展
    15日下午,電商主播羅永浩所在的「成都新野未來科技有限公司」和「交個朋友直播間」發布聲明稱,羊毛衫的供貨方涉嫌蓄意欺詐,將向公安機關報案,同時聯繫購買產品的消費者進行三倍賠付。事件的最新進展怎麼樣?直播帶貨頻繁出現售假問題,如何釐清責任,規範市場?
  • 揭秘全球代購造假:傍正品有三招 維權遭遇多重難
    而消費者即使明知是假貨,也很難「退一賠四」。根據電商平臺的規定,若需要退一賠四需要出具原廠的鑑定證明,商家承認商品假貨的聊天記錄截圖、品牌商鑑定報告、工商局假貨沒收函,證明貨物是假貨。  「專櫃驗貨」只是聽起來很美。記者先後撥打了古馳、LV、浪琴等品牌在大陸的官方電話均被告知,不為個人提供任何產品鑑定服務,品牌也沒有授權一些電商平臺銷售產品。
  • 羅永浩承認售假貨 將對2萬消費者進行三倍賠付
    12月15日,羅永浩承認售假貨。羅永浩承認出售的皮爾丹部分為假貨。「交個朋友」官微發布聲明稱:11月28日直播部分羊毛衫為假貨,將報案並先行對2萬消費者進行三倍賠付。
  • 面對電商平臺的投訴規則,商標權人維權有哪些困境?
    在本文中,筆者以阿里巴巴智慧財產權保護平臺的投訴規則為例,結合以往投訴商標侵權的經驗,認為電商平臺需要從平衡權利人和潛在侵權人的利益出發,制定完善的投訴規則,不夠完善的投訴規則設置將可能面臨共同侵權的危險。作者 | 王盼盼 正見永申律師事務所引言中國電子商務產業發展如火如荼,與之而來的是涉電商平臺的智慧財產權侵權糾紛越來越多。
  • 羅永浩直播間皮爾卡丹羊毛衫為假貨:官方三倍賠付
    12月15日消息,「交個朋友」發布微博稱,11月28日直播間銷售的皮爾卡丹品牌羊毛衫為非羊毛製品,「交個朋友」將先行對購買到假羊毛衫的消費者代為進行三倍賠付,客服人員會在未來一周內,陸續聯繫所有購買該商品的兩萬多名消費者辦理賠付。
  • 羅永浩承認所售「皮爾卡丹」羊毛衫是假貨:將三倍賠付
    12月15日消息,「交個朋友」發布微博稱,11月28日直播間銷售的皮爾卡丹品牌羊毛衫為非羊毛製品,「交個朋友」將先行對購買到假羊毛衫的消費者代為進行三倍賠付,客服人員會在未來一周內,陸續聯繫所有購買該商品的兩萬多名消費者辦理賠付。
  • 更學教育:拼多多上對假貨是怎麼處理的?
    現在我們國家對於假貨的打擊力度是很大的,一經發現證實的話是會有很嚴厲的處罰的。國家甚至專門開通了一個專門的消費者投訴熱線「12315」來維護消費者的權益,可見,我國的打假力度是很強勁的。拼多多現在作為第二大的電商平臺,對於假貨的打擊也是越來越嚴厲了。
  • 買狗被騙58同城「先行賠付」遭質疑
    但是第二天梁女士卻得到58同城的簡訊告知「您申請的先行賠付已經被拒絕,原因是不符合賠付範圍」。《保障協議》中有三點疑問梁女士查看了《58同城(寵物頻道)先行賠付保障協議》(以下簡稱《保障協議》),據悉,《保障協議》中規定:1、用戶應為58同城註冊會員。2、用戶使用相關58同城信息服務,點擊帶有「誠信犬舍」的信息時均應為登錄狀態。
  • 「驢媽媽旅遊網消費聯絡點」正式授牌先行賠付為網絡消費保駕護航
    驢媽媽通過建立自行和解和先行賠付處置細則,不斷完善服務舉措,先行先導,為網絡消費保駕護航。 王海峰副局長在講話中指出,網際網路企業應強化大局意識和責任意識,要講誠信,要發展用戶思維,保護網絡消費者權益。普陀區市場監管局已在驢媽媽旅遊網試點設立網上消費維權聯絡點,在驢媽媽網站上公示了聯絡點的工作職責、聯繫方式、投訴處理流程等,通過消費維權「網上諮詢、網上受理、網上反饋」,有效推動維權關口前移。希望廣大企業能共同攜手營造誠信無憂的網絡消費環境。
  • 淘寶認證店鋪也能買到假戴森,電商「認證」的水到底有多深?
    在將吹風機寄出去幾天後,李女士接到了戴森的電話:這是一件假貨。「戴森官方客服說,不但店鋪不是授權的,商品也是假的。不少消費者都有在平臺上買到假貨的經歷,他們願意出具官方驗證報告,來配合平臺打假。淘寶客服表示,對於這種維權,平臺不負責。目前淘寶網能支持到叫假冒偽劣商品的只有「僅退款」。至於「假一賠三」,由於淘寶只是一個第三方平臺,不是執法機構,需要消費者自己通過法律途徑進行起訴達到目的。淘寶的這種解釋是否合理?上海匯業律師事務所律師劉海航認為,這其實是在推脫責任。
  • 針對京東茅臺售假,窺探電商平臺背後的潛在漏洞
    近日,一直視品牌聲譽為生命的茅臺因合作銷售平臺——京東售假而上了熱搜,引得「吃瓜群眾」紛紛圍觀茅臺和京東就此事如何解決。事件起因5月9日,有網友在「醬香白酒百度吧」爆料,通過平安旗下壹錢包APP下單、京東發貨的43度飛天茅臺是假貨,出問題的茅臺就多集中在山東地區。
  • 董事責任保險為先行賠付制度護航
    所謂先行賠付制度,是指便利投資者獲得經濟賠償的替代性制度安排,當投資者因欺詐發行等嚴重違法行為而遭受的損失,由承擔保薦責任的保薦機構基於其事先的自律承諾先行賠付投資者,並相應取得向發行人依法追償的權利。
  • 企業應建消費爭議先行賠付制度
    企業應建消費爭議先行賠付制度     省工商局出臺加強消費維權行政指導工作意見    本報訊(記者 劉佳)市場裡的租賃商鋪,承租方萬一跑路了怎麼辦?有了消費爭議先行賠付制度,這個問題就能迎刃而解。
  • 「雙十一」買到假貨怎麼辦?還挺急的,在線等……
    但是,  買到假貨商家還不給退怎麼辦?  與實體店購物不同,  網購維權之路更為艱難。  如果網店堅持說是正品,拒絕賠償,可以向第三方平臺客服進行投訴,並且舉報該商品,到相關質檢部門出具鑑定書,要求第三方平臺及時採取相應措施。若遇到偽劣產品造成人身傷害的,除違約責任外,可以向銷售者或生產者主張侵權責任,經營者存在欺詐行為的,可以要求三倍賠償。