LED驅動電源知識大全

一 、 LED基本分類與應用

●按輸出功率分類：0.4W、1.28W、1.4W、3W、4.2W、5W、8W、10.5W、12W、15W、18W、 20W、23W、25W、30W、45W、60W、100W、120W、150W、200W、300W 等。

●按輸出電壓分類：DC4V、6V、9V、12V、18V、24V、36V、42V、48V、54V、63V、81V、105V、135V等。 

●按外形結構分類：PCBA裸板和有外殼的兩種。 

●按安全結構分類：隔離和非隔離的兩種。 

●按功率因數分類：帶功率因數校正和不帶功率因數。 

●按防水性能分類：防水和不防水兩種。 

●按激勵方式分類：自激式和它激式。 

●按電路拓撲分類：RCC、Flyback、Forward、Half-Bridge、Full-Bridge、Push-PLL 、LLC等。 

●按轉換方式分類：AC-DC與DC-DC兩種。 

●按輸出性能分類：恆流、恆壓與既恆流又恆壓三種。 

LED驅動電源的應用：

分別用於射燈、櫥櫃燈、小夜燈、護眼燈、LED天花燈、燈杯、埋地燈、水底燈、洗牆燈、投光燈、 路燈、招牌燈箱、串燈、筒燈、異形燈、星星燈、護攔燈、彩虹燈、幕牆燈、柔性燈、條燈、帶燈、 食人魚燈、日光燈、高杆燈、橋梁燈、礦燈、手電筒、應急燈、檯燈、燈飾、交通燈、節能燈、汽車尾燈、草坪燈、彩燈、水晶燈、 格柵燈、遂道燈等。

接觸過LED的人都知道：由於LED正向伏安特性非常陡 圖1.1（正向動態電阻非常小），要給LED正常供電就比較困難。不能像普通白熾燈一樣，直接用電壓源供電，否則電壓波動稍增，電流就會增大到將LED燒毀的程度。為了穩定LED的工作電流，保證LED能正常可靠地工作，具有」鎮流功能」的各種各樣的LED驅動電路就應運而生。最簡單的是串聯一隻鎮流電阻，而比較複雜的是用許多電子元件構成的「恆流驅動器」。

（一 ） 鎮流電阻方案

此方案的原理電路圖見圖1。這是一種極其簡單，自LED面世以來至今還一直在用的經典電路。

LED工作電流I按下式計算：

I與鎮流電阻R成反比；當電源電壓U上升時，R能限制I的過量增長，使I不超出LED的允許範圍。

此電路的優點是簡單，成本低；缺點是電流穩定度不高；電阻發熱消耗功率，導致用電效率低，僅適用於小功率LED範圍。

一般資料提供的鎮流電阻R的計算公式是：

按此公式計算出的R值僅滿足了一個條件：工作電流I 。而對驅動電路另兩個重要的性能指標：電流穩定度和用電效率，則全然沒有顧及。因此用它設計出的電路，性能沒有保證。

（二） 鎮流電容方案

電路的工作是基於在交流電路中，電容存在容抗XC也有」鎮流作用」的原理。另外電容消耗無功功率，不發熱；而電阻則消耗有功功率，會轉化為熱能耗散掉，所以鎮流電容比鎮流電阻，能節省一部分電能，並能設計成將LED燈直接接到市電～220V上，使用更為方便。

此方案的優點是簡單，成本低，供電方便；缺點是電流穩定度不高，效率也不高。僅適用於小功率LED範圍。當LED的數量較多，串聯後LED支路電壓較高的場合更為適用。

（三） 線性恆流驅動電路

上面已經提到電阻、電容鎮流電路的缺點是電流穩定度低（△I/I達±20～50％），用電效率也低（約50～70％），僅適用於小功率LED燈。

為滿足中、大功率LED燈的供電需要，利用電子技術常見的電流負反饋原理，設計出恆流驅動電路。和直流恆壓電源一樣，按其調整管是工作在線性，還是開關狀態，恆流驅動電路也分成兩類：線性恆流驅動電路和開關恆流驅動電路。

圖4是最簡單的兩端線性恆流驅動電路。它借用三端集成穩壓器LM337組成恆流電路，外圍僅用兩個元件：電流取樣電阻R和抗幹擾消振電容C 

（四）開關電源驅動電路

上述線性恆流驅動電路雖具有電路簡單、元件少、成本低、恆流精度高、工作可靠等優點，但使用中也發現幾點不足：

a、調整管工作在線性狀態，工作時功耗高發熱大（特別是工作壓差過大時），不僅要求較大尺寸的散熱器，而且降低了用電效率。

b、電源電壓要求按公式（13）與LED工作電壓嚴格匹配，不允許大範圍改變。也就是說它對電源電壓及LED負載變化的適應性差。

c、它僅能工作在降壓狀態，不能工作在升壓狀態。即電源電壓必須高於LED工作電壓。

d、供電不太方便，一般要配開關穩壓電源，不能直接用～220V供電。

輸入整流：將正負變化的交流電變成單向變化的直流電

濾波：將變化的電壓波形平滑成波動較小的直流電壓波形

變壓器：儲存能量，產生需要的輸出電壓.原、副邊隔離。

輸出穩壓：穩定輸出電壓

取樣反饋：將輸出電壓的變化反映到控制電路，以便採取相應的措施保證輸出電壓在規定的範圍內

PWM+開關：控制電路，根據反饋回來的信號控制變壓器儲存能量的多少，從而保證輸出的穩定

採用開關電源驅動的優點：效率高，一般可以做到80%～90%，輸出電壓、電流穩定。輸出紋波小。且這種電路都有完善的保護措施，屬高可靠性電源。

LED驅動電源主要有恆壓式和恆流式

（1）恆壓式：

a、當穩壓電路中的各項參數確定以後，輸出的電壓是固定的，而輸出的電流卻隨著負載的增減而變化；

b、恆壓電路不怕負載開路，但嚴禁負載完全短路。

c、 以穩壓驅動電路驅動LED，每串需要加上合適的電阻方可使每串LED顯示亮度平均；

d、 亮度會受整流而來的電壓變化影響。

（2）恆流式：

a、 恆流驅動電路輸出的電流是恆定的，而輸出的直流電壓卻隨著負載阻值的大小不同在一定範圍內變化，負載阻值小，輸出電壓就低，負載阻值越大，輸出電壓也就越高；

b、 恆流電路不怕負載短路，但嚴禁負載完全開路。

c、 恆流驅動電路驅動LED是較為理想的，但相對而言價格較高。

d、 應注意所使用最大承受電流及電壓值，它限制了LED的使用數量；

開關恆流驅動電路

恆流源和恆壓源不同之處就是恆流的那部分電路。

恆流部分：它主要由T1、R8、R9、R5組成。三級管的導通電壓0.7V是已知量。R8阻值也是已知量，當電路開始工作後，只要R8和流過R8的電流乘積大於0.7V，三極體開始工作，電路就進入恆流工作。

我們已經很清楚的知道LED驅動電源只有兩種方式：

恆流式：電流不變電壓在一定範圍內變化(隨負載變化)

恆壓式：電壓不變電流在一定範圍內變化(隨負載變化)

而LED燈配合的方式有三種：串聯式， 並聯式，串並混聯式。

串聯式：

要求LED驅動器輸出較高的電壓。當LED的一致性差別較大時，分配在不同的LED兩端電壓不同，通過每顆LED的電流相同，LED的亮度一致。

當某一顆LED品質不良短路時，如果採用穩壓式驅動，由於驅動器輸出電壓不變，那麼分配在剩餘的LED兩端電壓將升高，驅動器輸 出電流將增大，導致容易損壞餘下所有LED。如採用恆流式LED驅動，當某一顆LED品質不良短路時，由於驅動器輸出電流保持不變，不影響餘下所有LED 正常工作。當某一顆LED品質不良斷開後，串聯在一起的LED將全部不亮。解決的辦法是在每個LED兩端並聯一個齊納管，當然齊納管的導通電壓需要比LED的導通電壓高，否則LED就不亮了。

並聯式：

要求LED驅動器輸出較大的電流，負載電壓較低。分配在所有LED兩端電壓相同，當LED的一致性差別較大時，而通過每顆LED的電流不一致，LED的亮度也不同。可挑選一致性較好的LED，適合用於電源電壓較低的產品。

當某一個顆LED品質不良斷開時，如果採用恆壓式LED驅動，驅動器輸出電流將減小，而不影響餘下所有LED正常工作。如果是採用 恆流式LED驅動，由於驅動器輸出電流保持不變，分配在餘下LED電流將增大，導致容易損壞所有LED。

解決辦法是儘量多並聯LED，當斷開某一顆LED 時，分配在餘下LED電流不大，不至於影響餘下LED正常工作。所以功率型LED做並聯負載時，不宜選用恆流式驅動器。當某一顆LED品質不良短路時，那麼所有的LED將不亮，但如果並聯LED數量較多，通過短路的LED電流較大，足以將短路的LED燒成斷路。

串並混聯方式

在需要使用比較多LED的產品中，如果將所有LED串聯，將需要LED驅動器輸出較高的電壓。如果將所有LED並聯，則需要LED驅動器輸出較大的電流。 將所有LED串聯或並聯，不但限制著LED的使用量，而且並聯LED負載電流較大，驅動器的成本也會大增。解決辦法是採用混聯方式。串並聯的LED數量平均分配，分配在一串LED上的電壓相同，通過同一串每顆LED上的電流也基本相同，LED亮度一致。同時通過每串LED的電流也相近。

當某一串聯LED上有一顆品質不良短路時，不管採用恆壓式驅動還是恆流式驅動，這串LED相當於少了一顆LED，通過這串LED的電流將大增，很容易就會 損壞這串LED。大電流通過損壞的這串LED後，由於通過的電流較大，多表現為斷路。

斷開一串LED後，如果採用恆壓式驅動，驅動器輸出電流將減小，而不 影響餘下所有LED正常工作。如果是採用恆流式LED驅動，由於驅動器輸出電流保持不變，分配在餘下LED電流將增大，導致容易損壞所有LED。解決辦法是儘量多並聯LED，當斷開某一顆LED時，分配在餘下LED電流不大，不至於影響餘下LED正常工作。

混聯方式還有另一種接法，即是將LED平均分配後，分組並聯，再將每組串聯一起。

當有一顆LED品質不良短路時，不管採用恆壓式驅動還是恆流式驅動，並聯在這一路的LED將全部不亮，如果是採用恆流式LED驅動，由於驅動器輸出電流保持不變，除了並聯在短路LED的這一併聯支路外，其餘的LED正常工作。假設並聯的LED數量較多，驅動器的驅動電流較大，通過這顆短路的LED電流將增大，大電流通過這顆短路的LED後，很容易就變成斷路。由於並聯的LED較多，斷開一顆LED的這一併聯支路，平均分配電流不大，依然可以正常工作，哪麼 整個LED燈，僅有一顆LED不亮。

如果採用恆壓式驅動，LED品質不良短路瞬間，負載相當少並聯一路LED，加在其餘LED上的電壓增高，驅動器輸出電流將大增，極有可能立刻損壞所有 LED，幸運的話，只將這顆短路的LED燒成斷路，驅動器輸出電流將恢復正常，由於並聯的LED較多，斷開一顆LED的這一併聯支路，平均分配電流不大， 依然可以正常工作，哪麼整個LED燈，也僅有一顆LED不亮.

通過對以上分析可知，驅動器與負載LED串並聯方式搭配選擇是非常重要的，恆流式驅動功率型LED是不適合採用並聯負載的，同樣的，恆壓式LED驅動器不適合選用串聯負載。

工程中的簡易計算方法

例：某電源額定輸出功率為5W電源，輸出電壓12V ，白光LED額定正向電壓3.3V，耗散功率為65mW，可配置多少個LED？

（1）計算每條支路的LED個數： 3.3V × 3 =9.9V

65mW ÷3.3V  =20mA  （12V - 9.9V）÷ 20mA = 105Ω

（2）計算並聯支路數 ：5W ÷ （65mW × 3 + 20mA × 20mA × 105Ω ） = 21

（3）總共可以接多少個LED：21 × 3 =63個（串並混聯）

（4）LED驅動電源使用中應注意的問題

A.  LED降額使用。

B.    使用線性恆流驅動器，特別注意其工作壓差。

C.    隔離式開關恆流驅動器次級輸出電源不宜懸空，負極應接   地。

D. 對開關恆流驅動器，要嚴格遵守：先接好LED燈，再接通驅動器電源的操作順序。

我們針對瞬間電流衝擊問題研究了新型的解決方案，在輸出端加入限流電路，主要有兩種實現方案。

a、串聯連接方式，將多餘部分的能量消耗在限流電路內部。通過將多餘的能量堵在負載之前，保證在連接開關閉合的瞬間流過LED燈負載上的電流在LED燈所允許的電流範圍之內。

b、並聯連接方式，同樣也是將多餘部分的能量消耗在限流電路內部。通過將多餘的能量引到限流電路上，保證流過LED燈上的電流在LED燈的安全電流範圍之內。

串聯限流電路：

配置在高頻濾波電容(C3)和恆流迴路之間，在一個橫向分支上包含一個NPN型電晶體(Q1)的集電極—發射極通道和與這個集電極—發射極通道串聯的限流電阻(R1)。集電結偏置電阻(R5)連接到NPN型電晶體(Q1)的集電極與基極之間。

NPN型電晶體(Q2)的基極連接到NPN型電晶體(Q1)的發射極上，NPN型電晶體(Q2)的集電極與NPN型電晶體(Q1)的基極相連，NPN型電晶體(Q2)的發射極連接到限流電阻(R1)的一端。同時該限流電路可以串接在恆流電阻(R2)和限壓迴路之間，還可以串接在限壓迴路和連接開關(S1)之間，也可以串接在負載和輸出極地電位之間。

當輸出電流低於預先設定的限流值時，限流電阻上的壓降低於0.7V，NPN型電晶體（Q2）處於截止狀態，NPN型電晶體（Q1）處於飽和導通狀態。電路正常工作，僅僅只在限流電阻(R1)和NPN型電晶體（Q1）上增加了少量損耗。當輸出的電流大於預先設定的限流值時，便會在限流電阻上產生高於0.7V的壓降，此時NPN型電晶體（Q2）飽和導通，NPN型電晶體（Q1）發射極—集電極通道的等效阻值增大，起到限制輸出電流的作用，近而有效的保護了負載上短暫的過流現象。

並聯限流電路：

配置在輸出限壓迴路和負載之間，在一個縱向分支上並聯上一個NPN型電晶體（Q3）的集電極—發射極通道，NPN型電晶體（Q3）的基極連接到負載負電位上，限流電阻（R2）連接到NPN型電晶體（Q3）的發射極和基極之間。NPN型電晶體(Q3)的集電極—發射極通道可以電容後的任意一個縱向分支上。

當輸出電流值小於預先設定的閾值電流時，限流電阻（R2）兩端的壓降小於0.7V，NPN型電晶體(Q3)處於截止狀態，電路正常工作；當輸出電流值大於預先設定的閾值電流時，限流電阻兩端的壓降大於0.7V，NPN型電晶體(Q3)集電極—發射極通道變為低阻值，使得大部分的電流流過NPN型電晶體(Q3)的集電極—發射極通道上，且以熱能的形式消耗在NPN型電晶體(Q3)的集電結上，從而有效地保護了負載上短暫的過流現象。

非隔離型降壓式電源設計方法概論

非隔離降壓型電源是現在普遍使用的電源結構，幾乎佔了日光燈電源百分之九十以上。很多人都以為非隔離電源只有降壓型一種，每每一說到不隔離，就想到降壓型，就想到說對燈不安全（指電源損壞）。其實降壓型不只是一種，還有兩種基本結構，即升壓，和升降壓，即BOOST AND BUCK-BOOST，後兩種電源即使損壞，不會影響到LED的好處。

降壓式電源也有其好處，它適合用於220，但不適用於110，因為110V本來電壓就低，一降就更低了，那樣輸出的電流大，電壓低，效率做不太高。 降壓式220V交流，整流濾波後約三百伏，經過降壓電路，一般將電壓降到直流150V左右，這樣即可實現高壓小電流輸出，效率可以做得較高。

一般用MOS 做開關管，做這種規格的電源，我的經驗是，可以做到百分之九十那樣差不多，再往上也困難。原因很簡單，晶片一般自損會有0.5W到1W，而日光燈管電源不過就是10W左右。所以不可能再往上走。現在電源效率這個東西很虛，很多人都是吹，實際根本達不到。

常見有些人說什麼3W的電源效率做到百分之八十五了，而且還是隔離型的。告訴大家，即便是跳頻模式的，空載功耗最小，也要0.3W，還什麼輸出3W低壓，能到百分之八十五，其實有百分之七十算很好了，反正現在很多人吹牛不打草稿，可以忽悠住外行，不過現在做LED的懂電源的也不多。

我說過，要效率高，首先就要做非隔離的，然後輸出規格還要高壓小電流，可以省去功率元件的導通損耗，所以象這種LED電源的主要損耗，一就是晶片自有損耗，這個損耗一般有零點幾W到一W的樣子，還有一個就是開關損耗了，用MOS做開關管可以顯著減小這個損耗，用三極體開關損耗就大很多，所以儘量不要用三極體。

還有就是做小電源，最好不要太省，不要用RCC，因為RCC電路一般的廠家根本做不好質量，其實現在晶片也便宜，普通的開關電源晶片，集成MOS管的，最多不過兩元錢，沒必要省那麼一點點，RCC只省點材料費，實際上加工返修等費用更高，到頭到反而得不償失的那樣。

降壓式電源的基本結構就是將電感和負載串入300V高壓中，開關管開關的時候，負載即實現了低於300V的電壓，具體的電路很多，網上也很多，我也不畫圖再說了。現在9910，還有一般的市場上的恆流IC基本都是用這種電路來實現的。但這種電路就是開關管擊穿的時候，整個LED燈板就玩完，這應該算是最不好的地方了。

因為當開關管擊穿的時候，整個300V的電壓就加在燈板上，本來燈板只能承受一百多伏電壓，現在成了三百伏了，這種情況一發生。LED肯定要燒掉。所以很多人說非隔離的不安全，其實就是說降壓的，只是因為一般非隔離的絕大多數是降壓的，所以認為非隔離的損壞一定要壞 LED。其實另外兩種基本的非隔離結構，電源損壞，不會影響LED的。

降壓式電源要設計成高壓小電流，效率才能高，細說一下，為什麼？因為高壓小電流，可以讓開關管電流的脈寬大一些，這樣峰值電流就小一些，還有就是，對電感的損耗也小一些，通過電路結構就可以知道，電路不方便畫，具體也難以再敘述下去了。

就隨便總結一下，降壓電源的好處是，適合於220高壓輸入使用，以使得功率器件承受的電壓應力小，適合做大電流輸出，比如做100MA電流，比後兩種方式來的輕鬆，效率要高。效率算比較高的，對電感的損耗較小，但對開關管損耗大一些，因為所有經過負載的功率必須要經過開關管傳輸，但輸出的功率，只有一部分經過電感，如300V輸入，120V輸出的降壓型電源，只有 180V的部分要經過電感，120V的部分是直接導通進入負載的，所以說對電感損耗比較小，但輸出的功率，全部要經過開關管轉化。

分解兩種恆流控制方式

下面要說的是，兩種恆流控制模式的開關電源，從而產生兩種做法。這兩種做法，無論是原理，還是器件應用，還是性能差別，相當都較大。

首先說原理。

第一種以現在恆流型LED專用IC為代表，主要如9910系列，AMC7150，凡是現在打LED恆流驅動IC的牌子基本都是這種，且叫他恆流IC型的吧。但我認為這種所謂恆流IC做恆流，效果卻不怎麼好。其控制原理相對來說較簡單，就是在電源工作的原邊迴路，設定一個電流閥值，當原邊MOS導通，此時電感的電流是線性上升的，當上升到一定值的時候，達到這個閥值，就關斷電流，下一周期再由觸發電路觸發導通。其實此種恆流應該是一種限流，我們知道，當電感量不同的時候，原邊電流的形狀是不同的，雖然有相同的峰值，但電流平均值不同。

因此，這種電源一般就是批量生產時，恆流大小的一致性不太好控制。還有就是此種電源有一個特點，一般是輸出電流是梯形的，即波動式電流，輸出一般是不用電解平滑的，這也是一個問題，如果電流峰值過大，會對LED產生影響。如果電源的輸出級沒有並電解來平滑電流的那種電源，基本上都屬此類。即判斷是否是這種控制方式，就看其輸出有沒有並上電解濾波了。這種恆流我原來一直叫其為假恆流，因為其本質就是一種限流，並不是經過運放比較，而得到的恆流值。

第二種恆流方式，應該可以叫做開關電源式的。這種控制方式和開關電源的恆壓控制方式相似。大家都知道用TL431做恆壓吧，因為其內部有一個2.5伏的基準，然後用電阻分壓方式。當輸出電壓高一點的時候，或低一點的時候，就產生一個比較電壓，經過放大，去控制PWM信號，所以此種控制方式可以很精確的控制電壓。這種控制方式，需要一個基準，還需要一隻運放，如果基準夠準，運放放大倍數夠大，那麼就定的很準。

同樣的，做恆流，就是需要一個恆流基準，一個運放，用電阻過流檢測，作為信號，然後用這個信號放大，去控制PWM，可惜現在就是不太好找到很準的基準信號，常用的有三極體，這個做基準溫漂大，還有就是可以拿二極體約1V的導通值做基準，這樣的也可以，可都不高，最好的是用運放加TL431當基準，但電路複雜。但這樣做的恆流電源，恆流精確度還是好控制的多。而這種模式控制的恆流，其輸出一定得加電解濾波，所以輸出電源是平滑直流，不是脈動的，脈動的話就沒法取樣了。所以要判定是哪種只要看其輸出是否有電解就行了。

兩種恆流控制模式決定了使用兩類不同的器件，一是從而決定了兩種電路器件使用不同，性能的不同，成本亦不同。以9910系列為代表的恆流型控制IC 做的LED電源，實際是限流，控制較簡單，嚴格的說起來，其不屬於開關電源控制的主流模式，開關電源控制的主流模式是一定要有基準和運放的。

但這種IC出來就只能用於LED，很難用於其它的東西，只是因為LED對紋波要求極低。但因為是只用於LED，所以現在價格較高。基本就是使用9910加MOS管制作，輸出無電解，一般我看很多人就是用工字電感做功率轉換電感的。這種電源，一般廠家的晶片資料上有出圖，基本都是降壓式。我也不多說了，精於此道的人比我多的多。

二即是開關電源控制模式的恆流驅動器。這種，就是以普通的開關電源晶片為核心轉換器件，這種晶片很多，如PI的TNY系列，TOP系列，ST的VIPER12，VIPER22，仙童的 FSD200等，甚至只用三極體或是MOS管的RCC等，都可以做。好處是成本低，可靠性也不錯。因為普通的開關電源晶片不但價格好，而且都是經過大量使用的經典產品。象這種IC其實一般集成了MOS管，比9910外加MOS方便，但控制方式複雜一些，需要外加恆流控制器件，可以用三極體，或是運放。磁性元件可以用工字電感，亦可用帶氣隙的高頻變壓器。

關於此種電源的要求和電路結構的問題

我的看法是，因為電源要內置在燈裡，而發熱是LED光衰最大的殺手，所以發熱一定要小，就是效率一定得高。當然得有高效率的電源。對於T8一米二長的那種燈，最好是不要用一支電源，而是用二支，兩端各一隻，將熱量分散。從而不使熱量集中在一個地方。

電源的效率主要取決於電路的結構和所用的器件。先說電路結構，有些人還說要隔離電源，我想絕對是沒必要的，因為這種東西本來就是置於燈體內部，人根本摸不到。沒必要隔離，因為隔離電源的效率比不隔離效率要低，第二是，最好輸出要高電壓小電流，這樣的電源才能把效率做高。現在普遍用到的是，BUCK電路，即降壓式電路。最好是把輸出電壓做到一百伏以上，電流定在100MA上那樣，如驅動一百二十隻，最好是三串，每串四十隻，電壓就是一百三十伏，電流 60MA。

這種電源用的很多，本人只是認為有一點不好，如果開關管失控通咱，LED會玩完。現在LED這麼貴。我比較看好升壓式電路，此種電路的好處，我反覆的說過，一是效率較降壓式的高些，二是電源壞了，LED燈不會壞。這樣能確保萬無一失，如果燒壞一個電源，只是損失幾塊錢，燒一個LED日光燈，就會賠掉上百元的成本。所以我一直首推還是升壓式的電源。

還有就是，升壓式電路，很容易把PF值作高，降壓式的就麻煩一些。我絕對升壓式電路用於LED日光燈的好處還是有壓倒性的強於降壓式的。只是有一年缺點，就是在220V市電輸入情況下，負載範圍比較窄，一般只能適用於100至140個一串或兩串LED，對於少於此數的，或是夾在中間的，卻用起來不方便。不過現在做LED日光燈的，一般60CM長那種都是用100至140，一米二的那種，一般就是用二百到二百六那樣，使用起來還是可以的。所以現在LED日光燈一般使用的是不隔離降壓電路，還有不隔離升壓電路。

不知有多少人失足於大功率LED，大功率LED雷聲大，雨點小，害的不少在這一塊痛失老本。還是小功率LED市場好一點。不過也不行，現在小功率LED驅動器，被阻容降壓電源佔去大部分江山。恆流形的開關電源驅動小功率LED，好是好，就是很多人接受不了其成本。

我愛用變壓器，因為電感的成本雖然很低，但我覺得其帶負載能力不行，再者調節感量也不靈活。所以我覺得比較好的器件選擇是，普通的集成MOS的開關電源晶片加高頻變壓器，從性能，成本上，都是最理想的選擇，不需要去用什麼恆流IC，那種東西，又不好用，又貴。

可靠性，恆流精度都很好，價格才五元錢，但不少人還是嫌貴，因為他們拿它和一元錢的阻容降壓電源去比較，當然這二者根本沒法比。我做的開關電源裡面，有一個集成MOS的開關電源晶片，還有一個變壓器。這二者的成本就是放在那裡的，當然性能也是放在那裡的。但我相信，最終小功率 LED恆流驅動器會將阻容降壓電源淘汰掉。

因為消費者會慢慢趨於理性，一個阻容降壓電源做出來的燈具，幾乎是沒有什麼實用價值的，只能當個擺設和玩具，如果LED真的進入了通用照明領域，阻容降壓電源根本無法勝任。我可以料到將來的情況會是，隨著LED性能的提高，價格的降低，電源成本也將會成為LED燈具成本的相當重要的一部分。真正的燈具，阻容降壓根本不能勝任。阻容降壓電源大行其道，只是一個過渡，最終還是恆流型電源為正宗。

我目前還是看好小功率的LED燈具。小功率LED燈，目前主要是光衰太大，價格也不夠理想。但現在用於普通照明還是比大功率有優勢。我認為小功率LED燈具進入通用照明領域，和節能燈一較高下，會是五年之內的事。而大功率LED進入通用照明，則肯定是五年以外的事。

所以現在我專注於小功率LED的研發和製作。我注意到現在小功率LED應用於通用照明的燈具主要有LED檯燈，LED蜂窩燈，還有LED日光燈。尤其是LED日光燈，從07年下半年開始，很多人開始研發，可以說熱的不得了。基本上現在找我的人裡十個有八個都是做這個的，所以我也做就開始做LED日光燈的電源，做了一段時間，所以在此說一下這種電源的研發和製作的大致方法和原則。以上算是個人所體會到的吧。

最後說一下，區別這兩種電源，一個最重要的方法，就是看其輸出是否有電解電容作濾波。

關於供電問題——不管是做限流型恆流控制的電源，還是運放控制的恆流電源，都要解決供電問題。即開關電源晶片工作 的時候是需要一個相對穩定的直流電壓為其晶片供電的，晶片的工作電流從一個MA到幾個MA不等。有一種象FSD200，NCP1012，和HV9910，此種晶片是高壓自饋電的，用起來是方便，但高壓饋電，造成IC熱量的上升，因為IC要承受約300V的直流電，只要稍有一點電流，就算一個MA，也有零點三瓦的損壞耗了。

一般LED電源不過十瓦左右，損失零點幾瓦以下就可以將電源的效率拉下幾個點。還有就是典型象QX9910。，用電阻下拉取電，這樣，損耗就在電阻上，大約也得損失它零點幾瓦吧。還有就是磁耦合，就是用變壓器，在主功率線圈上加一個繞組，就象反激電源的輔助繞組一樣，這樣可以避免損掉這零點幾瓦的功率。這也是我為什麼不隔離電源還要用變壓器的原因之一，就是為了避免損失那零點幾瓦的功率，將效率提幾個點。

對高PF LED日光燈電源，大電流的LED日光燈電源的看法

個人認為這些做法有很多時候實在是捨本逐末而已。現在先請問一下LED相對於傳統燈具的優勢在哪，第一，節能，第二長壽，然後是不怕開關，對吧。但是現在使用的高PF的方法，均是使用無源填谷PF電路，由原來的驅動方式，即48串，6並改為，24串12並，這樣的話，在220V情況下，效率會降下五個百分點左右，於是LED日光燈電源，發熱量更高了，燈珠也會受到一點影響。

還有一個問題，就是，24串12並的做法，會讓LED日光燈燈珠的布線變的很難受，不好布線了。我看，最好的方式還是48串一串方式好，主要是效率高，發熱小，而且布線容易，不複雜。

更有甚者，現在還有人提出什麼24並，12串，這種方式只適合用於隔離電源，不隔離電源根本不適用。更有些不懂電源常識的人覺得自己非隔離電源做到恆流600MA輸出就好牛X了，其實他都沒有自己仔細的放在燈管裡試過，象這種不熱爆了才怪。

所以說，現在搞什麼低壓大電流做LED日光燈電源，實是舍本求末的做法。

關於外形

現在LED日光燈電源，做燈的廠家普遍要求放在燈管內，如放T8燈管內。很少一部分外置。不知道為什麼都要這樣。其實內置電源又難做，性能也不好。但不知道為什麼還有這麼多人這樣要求。可能都是隨風倒吧。外置電源應該說是更科學，更方便才對。但我也不得不隨風倒，客戶要什麼，我就做什麼。但做內置電源，有相當難度哦。

因為外置的電源，形狀基本沒有要求，想做多大做多大，想做成什麼形狀也沒關係。內置電源，只能做成兩種，一種是用的最多的，就是說放在燈板下面，上面放燈板，下面是電源，這樣就要求電源做的很薄，不然裝不進。而且這樣只能把元件倒下，電源上的線路也只有加長。我認為這樣不是個好辦法。不過大家普遍喜歡這樣搞。我就搞。還有就是用的少一些，放兩端的，即放在燈管兩頭，這樣好做些，成本也低些。我也有做過，基本就是這兩種內

【諮詢&投稿】添加A君微信：1497591674

點擊下方「閱讀原文」

了解啥是阿拉丁微課？