年底臨近，五年一屆的中國書協換屆大會即將召開，下一屆書協主席會是誰？坊間傳聞，會從十四位副主席中選出一位。但誰會當選，說法不一。有人說孫曉雲，有人說劉洪彪，還有人說陳洪武，不過就目前來說，呼聲最高且被書友寄予厚望的「第一候選人」，是陳振濂。
為什麼？因為他是「學院派書法」代表人物，既是大學教授，又是學者型的藝術家。所以書友們認為，在這樣一位「負責人」的帶領下，書協勢必能走出一條更加健康的道路，從而讓書法得到更好的發展。
不過，近日卻有書友扒出了這位第一候選人的「錯字醜聞」，例舉了他以往作品中出現的錯字，並坦言：「被寄予眾望的候選人，原來是位錯字連篇的錯字先生，水平不能擔當書協主席。」這無疑給廣大挺陳的書友潑了一盆冷水，高呼從而變成唏噓。
引該書友例證：「將「護國」寫成「獲國」，將「舉國」的「舉」字多寫一橫（見圖一），將「墟裡」的「裡」寫成「裡」字（見圖二），將「收拾」寫成「收掄」（見圖三），將「般若」的「若」字草字頭下寫成「石」字（見圖四），甚至在「人大兩會」前面冠以農曆紀年的「丁酉」二字（見圖五）。」
據了解，陳振濂除擔任書協副主席、浙大人文學院副院長和藝術系主任外，目前還擔任著文聯副主席、西泠印社副社長等職務。這樣一位藝術家，真如書友說的那樣，是位錯字連篇的錯字先生嗎？
本著實事求是、對事不對人的原則，我們來逐一考證。
第一，將「護國」寫成「獲國」。按《書法字典》，「護」左部是「言」，「獲」左部是「犭」，而陳寫成了「言」，故錯字。
第二，將「舉國」的「舉」字多寫一橫。按《宋·米芾書法集》，米芾在《復官帖》和《蘭亭序跋贊》中的「舉」字也多寫一橫。第三，將「墟裡」的「裡」寫成「裡」字。按《康熙字典》和《古代漢語》，「裡」同「裡」。
第四，將「收拾」寫成「收掄」。掄的右部是「侖」，按《草書字典》，「侖」的寫法酷似一個「令」字（人字下面兩點）。第五，「若」字草字頭下寫成「石」字。這多是書法家筆順的問題，按唐寅《落花詩冊》，「若」字下面也寫成了石。
第六，在「人大兩會」前面冠以農曆紀年的「丁酉」。書法家多以農曆紀年，而「人大兩會」又是一個現代的長詞縮寫，放在一起語法不妥。
如此說來，書友例舉的六處錯誤，只有第一錯和第六不妥，其餘第二、三、四、五均沒有錯。而第六的不妥也不能算錯，古詞與今詞撞到一起怎麼辦？其實把兩個詞斷開就行了，即「丁酉，人大兩會」（2017年，人大兩會）。
書法之好壞無法評定，因為我們的審美不一樣，所謂「一百個人就有一百個哈姆雷特」，結果自然是：符合審美者愛，不符合審美者厭。但對於是否寫錯字我們卻有一個共識，即古人是否寫過、相關文獻裡是否出現過，如果寫過和出現過，就不能算錯。
書法不是單純的文字學，所以不能以《新華字典》為標準去對照，更不能以「我認為」為標準去評判。
如「神」字，《新華字典》裡的寫法是「神」，我們認知裡的寫法也是「神」，可古代書法家多在右部「申」下面加一點，難道要說他們都寫錯了？顯然不能，即便是以古今先後的順序，他們也沒有寫錯，因為我們才是繼承者。
書法除去以漢字為載體，在很大程度上屬於藝術學範疇，所以很多學者認為書法是藝術。
寫字與書法的區別，猶如普通人和星級大廚做菜一樣，普通人想的是不要太鹹或太淡，星級大廚想的是色香味俱全，前者是好，後者是更好。你可能會說大廚不如你做的菜可口，但你不得不承認他的做法和你不一樣。
曾聽聞這樣一句話，「歷來書法家無錯字，只是認為錯的人不知道有這種寫法而已」——這種說法太過絕對，頗有書法家都是神的意思。
事實上，歷代書法家寫錯字的並不罕見，如王羲之、顏真卿、王鐸等，就連近現代的啟功先生也不例外。要知道，書法家首先是個有思想的人，而人的腦子運轉速度要比手快，因而難免不會寫錯字。
只能說書法家儘量少寫錯或不寫錯，當然像之前報導的那位國家畫院新晉院長，一幅書法作品錯十個字，就讓人接受不了了。相比之下，陳振濂不及他的九牛一毛，他都能當院長，為啥他不能當書協主席呢