教育部答覆將幼兒園納入義務教育,究竟是怎麼回事?能否實行?

2020-12-19 騰訊網

在重慶讀幼兒園,民辦幼兒園除了贊助費,每月生活費都在1000-3000元,好點的幾千上萬都有。雖然重慶市教委要求2020年底幼兒園普惠率要達到80%以上,但是僧多粥少,公辦幼兒園的名額可不好搶。

今年10月頒發的《重慶市人民政府關於第三期學前教育行動計劃的實施意見》,從明年春季開始,重慶的公辦幼兒園還有一定的上漲,每月每生漲80-200元。幼兒園教育真的有那麼值錢嗎?是否是根據家長們的錢袋子來計算的呢?

11月19日,教育部官方網站發布了《關於政協十三屆全國委員會第三次會議第45 74號(教育類433號)提案答覆的回函》,其中披露了答覆《關於將託兒所幼兒園納入義務教育體系提案》具體內容。我們一起來看看!

《答覆函》指出,「專家們認為義務教育具有普及免費和強制等特點,目前老百姓對學前教育的主要訴求,是希望政府承擔更多責任儘快解決『入園難』『入園貴』的問題,對學前教育是否應具強制性或常年性的學前教育,應具有強制性,各界還有不同看法,需進一步研究討論。

《答覆函》中也表示,目前最迫切的是貫徹落實政府責任,著力擴大普惠性學前教育資源,努力滿足老百姓接受普惠性學前教育的需求。

事實上,面對天價幼兒園園費,中國的父母非常頭痛。但幼兒園的價值是否真的如此之高?為什麼幼兒園的費用這麼貴呢?個人認為幼兒園的費用太高,主要有以下三點原因。

民辦幼兒園貴的原因

一、民辦幼兒園貴

因為幼兒園不屬於義務教育,所以很多幼兒園都是民辦幼兒園。這種民辦幼兒園是自負盈虧的。由於有場地租金、水電、還有老師的工資,有些幼兒園還請有外教等等。除此之外還要承擔很大的風險,老闆又想賺錢,所以造成了現在幼兒園費用居高不下的原因。

二、貨次價高

另一方面就是幼兒園的天價,也許對幼兒園來說,最貴的是場地,租金。但是對於幼兒園的老師來說,很多都是專科生,甚至資歷都沒有,家長們也不會去考察,學校也善於偽裝,事實上幼兒園的天價園費是貨次價高了。

三、虛假的繁榮

從某種意義上說,幼兒園的學費居高不下也是經濟上的一種虛假參數。我國教育發展還不夠成熟,幼兒園的價值還不夠高,不管是教師還是教研體系,往往都是在炒作概念,販賣焦慮,最後割家長韭菜。

教育部答覆幼兒園納入義務教育網友熱議

1、支持幼兒園納入義務教育,現在上個幼兒園真的很貴很貴,而且很多幼兒園還要排號,供不應求,真的給年輕父母們帶來了很大的壓力。

2、納入義務教育首先第一點要提高教師素質,幼兒教育在整個教育過程中是一個非常重要的基礎,而老師在教育過程中對學生影響巨大。納入義務教育可不是那麼簡單

3、幼兒園學費貴,幼師工資低,流動性太大。什麼時候能保障幼師的權益呢

4、現在的幼兒園真是參差不齊,幼師的質量差異很大,政府多幹預進來,狀況是否能好些,希望越來越好吧。

5、幼兒園納入義務教育,是好事。希望嚴抓教師質量,保證苗苗們身心健康成長。只有國家把素質教育從小抓起來,國民素質才會越來越高。

更多的網友表示希望高中能夠納入義務教育

1、幼兒園基本是有選擇性的。雖然有很大的聲音覺得很貴。但是比起高中還是要便宜很多。高中真的急需納入義烏教務

2、個人覺得高中比幼兒園更應該納入義務教育,請讓全國的孩子們最起碼高中畢業吧

3、如果為了促進生育 那就幼兒園 如果為了全民素質 那就高中 15年義務教育是不敢想的

對於是否將幼兒園納入義務教育,您有什麼看法呢?歡迎留言討論~

相關焦點

  • 幼兒園納入義務教育?教育部回應了!
    近日,教育部在對政協十三屆全國委員會第三次會議第4574號(教育類433號)提案的答覆中表示,關於將幼兒園納入義務教育體系,教育部組織專家做過研究論證。具體全文如下:關於政協十三屆全國委員會第三次會議第4574號(教育類433號)提案答覆的函教基提案〔2020〕172號您提出的《關於將託兒所幼兒園納入義務教育體系的提案
  • 幼兒園難進學費貴,到底應不應該納入義務教育?教育部予以答覆
    目前,只有小學和初中九年義務教育制度,但近些年來,一直有呼籲延長義務教育年限的聲音,包括把高中和學前教育都納入義務教育。其中,民辦幼兒園入園幼兒超過900萬人,在園幼兒超過2600萬人。那麼,隨著幼兒園的費用越來越貴,應不應該將幼兒園納入義務教育呢?
  • 教育部回應了!幼兒園難進學費貴,到底應不應該納入義務教育?
    目前,只有小學和初中九年義務教育制度,但近些年來,一直有呼籲延長義務教育年限的聲音,包括把高中和學前教育都納入義務教育。其中,民辦幼兒園入園幼兒超過 900 萬人,在園幼兒超過 2600 萬人。那麼,隨著幼兒園的費用越來越貴,應不應該將幼兒園納入義務教育呢?
  • 教育部網站發布公告稱:將研究論證是否將幼兒園納入義務教育
    11月19日,教育部網站發布公告稱:將研究論證是否將幼兒園納入義務教育,大家怎麼看?學前教育越來越為大家所重視,目前國家已經在大力推進私立幼兒園轉普惠性幼兒園,並且也取得了不錯的成效。但是因為家長的需求不一樣,感覺幼兒園改為強制性義務教育的範疇有點牽強,畢竟現在各種特色幼兒園、國際園、高端私立園也是有一定的市場,很多家長不想讓孩子輸在起跑線上,想讓自己的孩子更具特色。幼兒園教育屬於學前教育,但也經歷了數十年的發展,幾乎與義務教育同步。但是,學前教育卻沒有一個統一的標準,各地形式不一、教育內容不一,一些地方甚至幼兒園還開始學習了小學課程。
  • 家長嘆「孩子入園貴,貴過大學收費」,幼兒園納入義務教育為何那麼難?
    學前教育是否適合納入義務教育?有人呼籲,有人遲疑,達不到統一。「對學前教育是否應具強制性,或多長年限的學前教育應具強制性,各界還有不同看法,需進一步研究論證。」教育部網站日前回應。中國絕大多數地區執行九年義務制教育,有少數省份或城市開始執行至高三的十二年義務制教育,二者均未將學前教育納入義務制教育體系。為何幼兒園納入義務教育那麼難?「義務」這兩個字,拆解開來看是普及、免費和強制,每一個目標的實現都不容易。
  • 人大代表提議實行十二年制義務教育,教育部拒絕了
    近日,教育部發布《對十三屆全國人大三次會議第4849號建議的答覆》,對「將九年制義務教育修改為十二年制義務教育」的問題予以答覆。 ,基本符合兒童身心發展規律和認識規律,目前還不具備延長學制和將學前、普通高中納入義務教育的條件。
  • 縮短學制、將普通高中納入義務教育?教育部明確回應
    縮短學制、將普通高中納入義務教育? 近日,不少網絡平臺都在傳「國家將把普通高職納入義務教育,普及十二年義務教育」的消息,說得有鼻子有眼,讓不少家長信以為真。
  • 教育部答覆「義務教育必修遊泳課建議」:將聚焦師資場館等
    9月27日,教育部網站發布的《對十三屆全國人大三次會議第9391號建議的答覆》(以下簡稱《答覆》),披露了教育部經商財政部、國家體育總局答覆十三屆全國人大三次會議「關於將遊泳技能納入全國中小學義務教育必修課的建議」的具體內容。
  • 高中納入義務教育?教育部再回應!
    近日,教育部公開回復有關縮短學制、取消中考、將普通高中納入義務教育問題。 教育部在回覆中指出,《中華人民共和國義務教育法》明確指出,國家實行九年義務教育制度。
  • 特別關注|將九年制義務教育修改為十二年制義務教育?教育部回應!
    >號建議的答覆》(以下簡稱《答覆》),對全國人大代表提出的建議「將九年制義務教育修改為十二年制義務教育」正式予以答覆。 《答覆》裡是這樣說的: 關於「將九年制義務教育修改為十二年制義務教育」的問題。
  • 教育部最新回應:幼兒園將不再收取學費?家長:意料之中的事!
    因此,越來越多的家長希望將學前教育也納入義務教育中,所謂義務教育通俗的說話就是:學生上學不用花錢,由國家財政支付學生上學期間的學雜費。 在家長們的千呼萬喚之下,教育部終於在近日給出了最新答覆,大概意思可以概括為以下幾點:
  • 普及高中教育,義務教育改為12年制?教育部這樣說
    「12年義務教育」,也就是普及高中教育,在近年來常常被人提起,甚至也有人大代表提出這樣的議案。每每有這樣的消息出現時,總是會引發網友們的討論。「12年義務教育,普及高中」會實行嗎?教育部給出了答案。近日,教育部官網對「將九年制義務教育修改為十二年制義務教育」進行了答覆。《答覆》稱目前還不具備延長學制和將學前、普通高中納入義務教育的條件。教育部《答覆》的答覆意見已經非常明確,目前還不會將九年制義務教育修改為十二年制義務教育。教育部的《答覆》意見發布以後,在網上引發了激烈的討論。有支持《答覆》意見,不希望普及高中教育的網友,也有希望普及高中的網友。
  • 【教育資訊】教育部:將教材建設與選用納入高校「雙一流」建設考察...
    教育部:將教材建設與選用納入高校「雙一流」建設考察範圍 24日,教育部召開第七場「教育2020『收官』系列新聞發布會」,介紹「十三五」期間教材建設工作有關情況。教育部高等教育司一級巡視員宋毅指出,教育部會陸續將教材建設與選用納入高校本科教學工作合格評估、審核評估以及「雙一流」建設高校的考察範圍,強化質量跟蹤與監管。
  • 【重磅】教育部官網:將編程納入中小學課程的提案通過!
    》(以下簡稱《答覆函》),答覆了全國政協委員提出的《關於穩步推動編程教育納入我國基礎教學體系,著力培養數位化人才的提案》。 其中,《答覆函》分別從「制定相關專門文件推動和規範編程教育發展」、「將編程教育納入中小學相關課程」以及「培養培訓能夠實施編程教育相關師資」三個方面介紹了教育部在相關領域已開展的工作。 而圍繞下一步工作主要安排考慮,教育部在《答覆函》中提出將推動編程教育納入信息科技課程標準,並進一步培訓提升相關教師軟體編程能力。
  • 中小學生減負、開展課後服務等,您關心的這些事兒,教育部一一答覆!
    近日,教育部對十三屆全國人大三次會議提出的有關建議、政協十三屆全國委員會第三次會議提出的有關提案進行了集中答覆,其中教育部對「關於將託兒所幼兒園納入義務教育體系的提案」「關於為中小學生減負、大學生加壓的提案」的答覆都在社會上引發了熱議。您知道嗎?
  • 教育部最新通知,幼兒園將迎來「大變革」,家長:幸福來得太突然
    但後來隨著我國義務教育的實施,人們衣食住行基本得到解決,大家就開始不斷加大對孩子教育的投入,如今不要說上高中已經普遍,大學生以及研究生也不再是稀有資源,為了不讓孩子輸在起跑線上,家長們也紛紛將孩子送去讀幼兒園。
  • 【懶人周末】編程教育將納入中小學相關課程;黑龍江哈爾濱市中小學...
    政策深圳:到2025年將新增近一百萬個基礎教育學位12月3日,深圳召開全市基礎教育改革發展大會。會上,深圳市副市長聶新平表示,到2025年,全市新增公辦義務教育學位74萬個,新增幼兒園學位14.5萬個,加上正在建設的新建公辦普高學位9.7萬個,合計將新增基礎教育學位接近一百萬個。
  • 教育部:各地加快制定並落實普惠性民辦幼兒園財政補助標準
    中新經緯客戶端11月12日電 據教育部網站消息,近日教育部發布《關於政協十三屆全國委員會第三次會議第4842號(教育類379號)提案答覆的函(摘要)》。答覆指出,各地應加快制定並落實普惠性民辦幼兒園財政補助標準,落實義務教育階段民辦學校生均公用經費補助,加強收費標準調控,堅決防止過高收費。截圖來源:教育部網站答覆中提到,據統計,2016—2019年學前教育國家財政性教育經費為6672.25億元,年均增長率為14.85%。
  • 普惠園是否必須註冊為非營利性幼兒園?教育部表示
    去年11月15日學前教育改革後,一位媒體同行專門撰文,討論普惠性幼兒園能否「盈利」營利性/非營利性、普惠性/非普惠性幼兒園,理論上有四種排列組合,相對模糊,令人費解的是,沒有普惠性的營利性幼兒園普惠性幼兒園實行屬地化管理,普惠性園務必非營利性屬性,成為近乎不可逆轉的趨勢但來自政協網的最新消息可能會有所作為全國政協委員
  • 教育部:現階段不宜將此納入高考加分
    日前,教育部官網公布了《對十三屆全國人大三次會議第6038號建議的答覆》,教育部表示,現階段不適宜將發明專利納入高考加分項目。