大河報·大河客戶端記者 趙志疆
高管涉嫌性侵養女事件沸沸揚揚，鮑毓明的精明之處在於，不僅避開了14歲的年齡紅線，甚至還試圖撇開「養父女」的倫理責任。問題是，雖然鮑毓明所謂「談戀愛」的理由很荒誕，但要從法律上認定存在強姦行為，仍然存在著很大的難度。
其實，除了涉嫌強姦之外，鮑毓明還有一處違法行為是顯而易見的，那就是雙重國籍身份。
在鮑毓明擁有的各種榮譽中，有兩個稱號值得關注，那就是教育部認證高層次海外留學人才、國家外國專家局認證外國專家。從海外留學人才，到認證外國專家，可以看出，鮑毓明的國籍已經發生了變化。
這種變化，因為此次事件也被網友證實，有網友登錄查詢美國公民基礎信息網站，發現鮑毓明的登記國籍為美國，常住地址與鮑毓明國內主頁上也完全一致。也就是說，鮑毓明已經入籍美國。
眾所周知，中國是不承認雙重國籍的，入籍美國，必然意味著要放棄中國國籍。然而，鮑毓明卻仍然是國內的專職律師，這本身就是一種值得注意的信號。
按照規定，專職律師是不能從事兼職的，北京市律協正在對此進行調查。比違規兼職更嚴重的問題是，鮑毓明實際上是以美籍的身份在扮演中國律師，這更是一種嚴重的違法行為——按照《律師法》的規定，只有中國公民才能在中國當職業律師，這是司法主權獨立的重要標誌。
按照國內法律規定，對於那些輕微違法的外國人，可以直接驅逐出境。因此，如果國內法律無法追究鮑毓明的強姦責任，那麼可以直接將他驅逐出境。然後，由受害人在美國提起訴訟。
鮑毓明在國內難以被定罪論罰的關鍵在於，涉事女孩已經超過了14歲的法律紅線，只要雙方自願，就不構成強姦。因為年代久遠，相關證據的收集難度大大增加，這也是鮑毓明表示「不會觸犯法律底線」的底氣所在。但在美國法律中，這起事件的性質卻很容易判斷。
依據鮑毓明所在加利福尼亞州的刑法規定，與不滿18歲且比自己小超過3歲的未成年人發生性行為，屬於法定的強姦行為，可以入罪。「法定強姦罪」的要點是，在判斷被告人的行為性質時，只看受害人是否低於法律規定的年齡，而不考慮受害者在發生性行為時是否出於自願。換句話說，哪怕受害人主動引誘，成年人與之發生性關係依然屬於強姦。
對於美籍人士來說，即使「法定強姦罪」沒有發生在美國境內，依然不妨礙追究相關責任人的法律責任。
按照美國《終結對兒童(性)剝削的起訴救濟及其他手段法》規定，任何美國公民、綠卡持有者，在境外與18歲以下兒童發生非法性行為，美國政府都有管轄權。美國移民及海關執法局2012年發表通告，表示嚴厲打擊美國公民在境外的性侵犯未成年女孩的犯罪行為，並且追訴期是30年。
按照美國《移民與國籍法(The Immigration and Nationality Act)》規定：任何獲得合法永久居民資格的外國人，如果被判犯下重罪，美國司法部長可以將其驅逐出境。與此同時，該法還規定：「性侵未成年人罪」屬於重罪。
這說明什麼問題呢，如果鮑毓明的這個官司在美國打，他不僅會被判犯下重罪，而且還很有可能被驅逐出境。
如果中國和美國都把鮑毓明驅逐出境，那麼，他將成為無國籍人士，對於長期遊走於兩國法律灰色地帶的鮑毓明來說，這無疑是一種大快人心的結果。
來源：大河客戶端 編輯：王丹