天生驕傲，工匠精神，情懷。很驚訝這些詞會是一家新晉手機廠商身上的標籤。錘子科技，這個從誕生之初就充滿話題性的公司。放在一眾國產廠商裡確實顯得特立獨行。
而錘子T1。作為錘子科技的第一款作品，在同時期的智慧型手機裡，也是最具話題性的一款。事件終歸平靜，時間，也已經告訴了我們答案。現在來回顧這臺手機，應該會比較客觀和全面吧。
如何打造一款價值4000塊以上的國產精品手機？這是錘子科技在打造T1之前拋出的問題。在此之前，國產品牌只有華為的mate系列在這個價位努力。可見錘子創立之初的野心，錘子給出的答案是硬體配置，設計工藝，作業系統和軟體三大方面做到極致。那麼我們就順著這個思路，來回顧這臺當年號稱東半球最好用的手機。
錘子T1搭載的當年的旗艦處理器高通801，5英寸JDI Pixel Eyes的屏幕，後置1278萬像素攝像頭。型號是索尼IMX214。2500毫安電池，全功能NFC。這樣的硬體水平基本和當年的競品持平。至於工業設計，錘子T1是獲得了IF設計金獎的機型。也奠定了錘子之後的設計基調，M系列除外。白色T1是我認為這幾年來最好看的手機。致敬iPhone4的三明治結構機身，玻璃纖維的中框，搭配全白的配色和簡潔的額頭。在當時的一眾國產手機裡，確實給人眼前一亮的感覺。
在此之前我認為做的最有質感的白色手機還是魅族的MX2白色款。
全白的玻璃後蓋，有個絲印的LOGO和若隱若現smartisan的字樣。相比起黑色款印章式的LOGO。這個扁平的錘子雖然少了些質感，卻給了我們一個完整和諧的後蓋。
這種不同的機身配色用不同的方式處理後蓋元素的方法在今年堅果PRO3上也有所體現，只不過這次換成了相機。
外觀設計一直都是仁者見仁，智者見智的話題，但錘子T1應該屬於那種你可能不喜歡，卻也不會說它醜的類型。然而眾多獎項加持下，真正拿在手裡使用時，設計優先級過高和經驗不足帶來的問題暴露無疑，
錘子的三明治結構比iPhone4做的更加徹底，直接將後蓋和屏幕頂到機身邊緣，雖然四周有一圈塑料緩衝，但T1碎屏和碎後蓋的風險還是高於當時市面大部分機型，並且T1還有一個與眾不同的長條實體的三大金剛鍵。前面板多了一條長長的開口。更加劇了碎屏的風險。
為此錘子也提供了解決方案，299的碎屏險。這也是錘子在手機領域的首創。之後各大廠商和第三方平臺也陸續推出類似的服務。但在無形中又增加了T1的用機成本。
這還只是開始。錘子T1作為一臺5英寸的手機還是堅持把電源鍵放在了頂部，為了和左邊的耳機孔對齊。側面專門增加了亮度調節鍵來和音量調節鍵對齊。為了不在邊框上開個sim卡槽破壞美感，T1也選擇了和魅族相的可拆後蓋不可換電池的設計，底部有兩顆螺絲固定。當年的包裝盒裡還有備用的螺絲和螺絲刀。只是我們沒有淘到。有意思的是，老羅在發布T1前還在微博特意吐槽了這一設計。這些為了外觀向實用性妥協的做法帶來後果還遠不止於此。
早期T1的三大金剛鍵因為裝配工藝和設計公差導致大批用戶出現了按鍵不回彈，卡鍵的情況，後蓋也出現取下就蓋不回原樣的尷尬。
且這個設計還帶來了另外兩個問題。鏡頭在拆開後蓋後就沒有了任何防護。給鏡頭進灰和劃傷留下了巨大隱患。還有卡槽，T1插卡的方式比魅族的設計更加極端，需要先放入卡槽前端的凹槽，往前推。這等於做了卡槽的位置，對於手機內部寸土寸金的空間來說，這是巨大的浪費，具體體現在了續航上，同時期小米4和一加1已經把電池幹到了3000以上，而T1隻有2500，當然卡槽的設計不能把鍋背死，機身內部的堆疊結構也有一定的關係。
如果你像我剛才那樣拿卡套把卡插進去，那麼恭喜你，很大概率你的卡就拔不出來了。我們在其他機型上面也會遇到這個問題，且官方也不推薦我們帶卡套插卡。但T1這種情況明顯會高於其他機型。這樣一想，是不是覺得在邊框開個卡槽好像也沒那麼破壞美感了呢。以上的吐槽都來自於我當年作為T1用戶的真實體驗，
而支撐我用下去的，是smartisan OS，錘子科技一向自稱自己是一家軟體公司，在扁平化大行其道的時候冒出來的smartisan OS著實驚豔了我一把。
在當年各家都在秀跑分的時候負優化安兔兔的操作很符合，走開老羅的性格。重繪的圖標在當時安卓還沒那麼規範的年代給了我們一個比較有質感的桌面，雖然九宮格的布局和不能換壁紙遭到了一定的吐槽，但還是切中了部分玩家的審美。細膩的動畫讓我感受到了智能科技之外的一絲人文關懷，會隨日期撕下的日曆，逼真的翻轉，可以打碟的音樂播放器，應用商店的三顆背景燈，都散發著設計師的小心思，而這樣的設計，散布在系統的各個角落。
這個會呼吸的狀態欄是不是有點熟悉。
PRO3的logo燈，熟悉的配方，熟悉的味道。這些能有多少實用性倒不見得，但我們都是感性的生物，在追求性能和功能豐富的同時，也需要一些剛需之外的調劑，才能構成完整的用戶體驗。
Smartisan OS在這方面無疑是國產UI中做的最好的。且基礎功能和完成度相比起同時期的國產UI也沒差多少，甚至有些小功能我還特別喜歡，比如這個靜音功能，可以調節靜音時長，特別適合我這種健忘人群。首次出現也是在smartisan OS。後續MIUI也更新了這一功能，不過在新版的smartisan OS中，這一功能體驗反而下降了不少。操作多了一步，也沒那麼直觀呈現了。
後續更新的一步和閃念膠囊在T1上也可以使用。
當然它也不是一個完美的系統，作為一個初創公司在軟硬體的調教經驗不足幾乎是不可避免的問題，具體表現在相機和系統穩定性，這些都不是短期通過人才補充可以解決的問題。
現在回看錘子科技當初給自己定下的三大目標，出眾的硬體配置，做到了一半，優秀的硬體需要調教才能發揮其最大優勢，錘子作為一個初創公司在這方面還稍欠火候。
出眾的作業系統和軟體體驗，smartisan OS是一個個性分明的系統。其質感和完成度應該符合我們對它的期待。但其逆潮流的擬物化又有一定的接受門檻。
至於工業設計，它獲得了眾多獎項，卻恰恰因為外觀設計，讓T1幾乎踩遍了生產裝配所有的坑，背後的原因，跟這三大目標不無關係。
全部都要，全部都做的不夠好。加上產能不足和質量問題，最後T1以總銷量25W臺的成績黯然退市。
我們回頭看同樣以軟體起家的小米，初代小米我吹它有多好看你一定不信。小米最大力度的發揮了miui的優勢老老實實的把它放在一個規矩的機身裡，貼上真香的價格。很快火了起來，且小米初期也遇到了產品質量問題，但低價和相對積極的售後可以快速平息風波，而T1高達三千的售價給了玩家對品質更高的期待。前期的糟糕表現直接讓T1的口碑大打折扣。與其同時期起步的一加，利用自身的優勢專攻硬體配置和手感。沒有軟體基礎直接拿了color OS為出廠系統，鼓勵玩家刷機，也收穫了一批極客玩家作為基本盤，他們可以說是網際網路品牌在軟體和硬體方面成功的典範。且當時的國產品牌整體也開始注重設計，小米開始了一塊鋼板的藝術之旅，魅族拿出了魅族mx4。他們單看顏值可能都不如錘子T1。
但他們有更成熟穩定的系統。更加合理的機身設計來確保量產，以及更低廉的價格。在這些對手面前錘子毫無招架之力。更何況T1糟糕的表現實在撐不起3000的售價。
儘管錘子T1在商業上慘敗，但他還是帶來了一些正面影響。優秀的工業設計讓團隊有信心可以繼續拿出優秀的作品。
也讓一些平時不怎麼關注數碼的消費者知道了錘子這個品牌。讓他有了超越品牌體量的影響力。在流量為王的年代也算一個好的開始。至於其背後的那個男人，我認為產品不應該帶有太多個人因素在裡面。很不幸錘子T1就是這樣的產品。我們現在提起錘子第一句往往不是錘子的產品怎麼樣，而是老羅怎麼樣。我不知道T1 25w的銷量有多少是粉絲為羅老師的人格魅力買單。我只看見現在錘子科技的貼吧，討論羅老師的，甚至超過了產品本身。當初的T1背負了太多產品以外的因素。這，也是它從誕生到停產，一直都在話題焦點的原因。也讓我們難以判斷，它，究竟是不是一款好的產品。