首先，我喜歡有點誇大事實的頭條新聞。在去年三月之前，沒有人能看到Google眼鏡的真面目，我是在去年4月15號拿到Google眼鏡的，Mathew Honan和我確實擁有過Google眼鏡，但佩戴這種眼鏡到底為了什麼呢?為了佩戴八個月嗎？其實還不到一年的時間。但是Google眼鏡註定會失敗，我認為是技術的問題。
既然找到了原因，那麼在過去八個月的時間裡，我通過佩戴Google眼鏡學到了什麼呢？
1. 幾乎每個人都想嘗試佩戴Google眼鏡，從這個層面講，谷歌是聰明的，Google讓我們支付稅後的1500美元成為他們的公關代理。我已經到了隨時隨地都不想佩戴Google眼鏡的地步了，在一次會議上得知有人在浴室裡都想佩戴它，我已和500到1000個人分享過Google眼鏡了。
2. Mathew Honant說當他帶著Google眼鏡走過人們面前時，會被人們罵成流氓，相反地，我從來沒發生過這種事，並且遇到了與此相反的事。
3. 我們焦慮的只是一個原型，是一個仍然不會有好的API及許多實用程序的原型，我希望Google在2014年發布最終產品的時候，能多點介紹Google眼鏡的新功能。就像有了電池壽命短這個缺點一樣，要從設計或者缺少什麼上去改變它。
4. 價格將是個問題，但是我聽說Google不會在2014年給Google眼鏡定價在500美元以內，所以這就註定了Google眼鏡是失敗的。在2014年，如果他們把Google眼鏡的價格定在300美元以內的話，或許會有另外一到兩個修訂版的眼鏡出現，我認為這個Google眼鏡到2016年才會真正有市場。
5. 相機並不可怕，一旦有了Google眼鏡，很多人都怕它會記錄下他們，我就會給他們展示這個Google眼鏡是如何工作的，然後他們就會微笑，忘了我正帶著Google眼鏡了。
6. 真正可怕的是什麼呢？那就是眼鏡傳感器了，這麼說是有原因的。在去年的Google IO上，Larry Page沒有回答我的問題。眼鏡傳感器可能會告訴你昨晚是否喝醉酒了，也可能會告訴你不該看美女（直到你的妻子警告你），當然，當你逛商場的時候，Google眼鏡也會告訴你有哪些品牌。
7. 如果你問我仍然喜歡Google眼鏡麼？答案是肯定的，但是我對Google更新換代的速度感到沮喪。我很希望Google眼鏡能有應用商店，一個真正的API，是集成了完整的傳感器和電話功能的，希望開發者們能在這些基礎上做出真正的市場來。
我也擔心一種新趨勢：我很少看到Google員工佩戴Google眼鏡。他們大都會說「我只是不喜歡給我在Google工作做廣告」，這一點我感同身受，因為有不少人看到我佩戴著Google眼鏡，就會猜測我是Google的員工，我只是希望這種趨勢不會意味著Google的員工不支持Google眼鏡。
但是，話說回來，讓我們回到標題，我認為Google眼鏡會在2014年失敗，這是為什麼呢？以下是我的觀點：
1. 期望太高了。
這是一種穿戴在我們臉上的一種產品，也是在我這一生中最具有爭議性的產品。每個人都會拿它和蘋果的iWatch作比較，這將會產生一系列的「Google眼鏡不受歡迎」這類的文章。所以，Google眼鏡註定會失敗。
2. Google眼鏡真是太難買到了。
這個眼鏡需要消費者自己安裝，因為它有全新的用戶界面，使用者需要經過一些培訓來學習如何使用它，這就是為什麼Google眼鏡價格一直昂貴的原因了，這不僅僅是製造眼鏡本身的成本了。至少在2014年，你需要花一到兩個小時的時間聽Google員工講解怎麼使用眼鏡，這都會增加眼鏡的成本且它將會被一直保持高價銷售。
3. 沒有足夠的應用程式。
雖說會經過幾個月的時間來修復這一缺陷，但早期的使用者仍會不停的詢問「Uber應用在哪？」或者是「Foursquare應用在哪？」亦或者是「為什麼不兼容Facebook的應用？」。事實上，當開發者們為Google眼鏡的發明興奮時，仍然會有許多人認為Google眼鏡沒有市場且它將是2014年年度最小的發明，所以大多數「pro」開發者正持觀望態度。
4. 當前用戶界面不能處理大量的應用程式。
如果應用程式能奇蹟般地被安裝到小小的眼鏡中去，你認為它能處理多少應用程式呢？很顯然並不多。這就阻止了我把MotoX或者iPhone上的300個應用程式放到眼鏡裡去，為什麼呢？因為你根本不會瀏覽數百個應用程式，那樣你的手臂會很累。如果你添加太多的應用程式，這會降低它的聲音識別質量，現在你說：「眼鏡，來拍張照片。」你以為它啟動的是Path程序嗎？還是Facebook、Instagram、SnapChat、SmugMug的其中一種程序呢？
5. 電池使用壽命存在問題。
現在我用Google眼鏡來做新聞，如果你看過我用眼鏡拍攝的Sarah Francis視頻，你會覺得它工作得很好，但它的電量只能持續45分鐘並且會發熱，我希望這一點可以得到改進。現在視頻正在軟體中被壓縮，我敢打賭被播出的視頻都是在硬體中壓縮的。但是，Google眼鏡真實的電池使用時間是多久呢？
6. 瀏覽照片很費勁。
來看看我用Google眼鏡拍的一些照片吧，如果你問能否在iPhone上觀看這些照片，我會告訴你這不會立馬實現，因為要把Google眼鏡插上電源並在wifi中才能實現。如果你問可不可以通過Google眼鏡來共享，我該用什麼方式去進行描述呢？通過聲音嗎？但是聲音在所有嘈雜的地方都不準確或者根本不起作用，比如在搖滾音樂會現場這種你最想使用Google眼鏡的地方。Google需要簡化實時傳送圖片到手機上的操作，並能讓大家下載圖片和視頻。這是為什麼呢？因為我能夠在手機上更好的處理圖片。
7. 不支持Facebook是個問題。
用Facebook的人很多，用Google+的人很少，家人朋友幾乎不用。在最近的一次會議上，我問誰沒有Facebook的帳號，結果只有一個人舉了手。而Google眼鏡支持Google+卻不支持Facebook，你真的以為扎克伯格打算在Google眼鏡上投入人力嗎？完全不可能。
8. 沒有內容過濾功能。
當我站在舞臺上時，為什麼Google會給我Tweets?為什麼它不能識別我正參加會議或者只給我關於那次會議的Tweets呢？Google眼鏡確實需要了解Tweets接收者所在的環境，根據環境發適合當事人的推。如果我正在滑雪？那就只顯示我所處山體的信息；如果我正在購物？那就顯示優惠券和購物清單，但是現在的Google眼鏡真的非常不智能，需要在很多方面加以改進。
9. 開發人員因為Google眼鏡上沒有任何應用分發平臺，導致工作受阻。
我確定這個問題將來會得到解決，但現在，如果開發者想讓我去測試一個很酷的App的話，開發者不得不親自使用我的眼鏡去進行相關工作，這不是一個讓許多人試用、調試及宣傳App的好方式。
10. Google眼鏡並不完美 。
在我與數百人談論之後我得出了一個結論：他們大多數人對自己失望以及對自己無法丟下手機感到失望。他們害怕如果帶著Google眼鏡出門，會完全沉迷於自己的行動裝置。他們這種擔心是正確的，但是就我而言，如果Google眼鏡真的是我夢想的那樣，我會更沉迷於此的。我認為佩戴了八個月的Google眼鏡之後，沒有第一次佩戴時那麼多的擔心了。這是為什麼呢？因為我佩戴它時至少我看到的是真實世界，這比我用手機的時間多得多。事實上，有著如此高期望的產品在2014年就亮相了，如果它的售價是600美元且有一個醜陋的外觀，這將註定是失敗的。如果Google為了打敗蘋果的iWatch而在2014年推出Google眼鏡，那就註定完全失敗了。
說了這麼多，我仍會佩戴Google眼鏡，就讓我們在下周拉斯維加斯的消費電子展（CES）上見吧。
原文來自：The Next Web （文/李京京 責編/陳馨影）
本文為CSDN編譯整理，未經允許不得轉載，如需轉載請聯繫market#csdn.net(#換成@)