特斯拉為首誇大的自動駕駛宣傳語 何時才能被杜絕?

2020-12-11 東方財富網

原標題:特斯拉為首誇大的自動駕駛宣傳語,何時才能被杜絕?

  作為未來汽車最重磅的技術,同時也是各大主機廠打一手差異化競爭的好牌,自動駕駛在當前被各大主機廠擺在了絕對重要的C位。

  縱觀整個行業,L0-L2是基礎,目前搭載L2級自動駕駛系統的車輛,價格已經下放到10萬級別;在往上走,L2+甚至L3以及逐步開始露面,包括最早的奧迪A8、現在的長安U-NIT、廣汽埃安LX以及奔馳S級,都已經上升到了L3。

  如果說2018-2019年是ADAS系統的風口,那麼毫無疑問,2020年則可以說成是L3級自動駕駛開始落地的元年。

  但落地元年不代表L3已經成熟,包括法規、技術、倫理道德等是客觀存在的問題,一面是廠家想打差異化牌,一邊又是不健全的技術法規

  在這種環境之下,就引起了一個魔幻現實主義現象:以特斯拉為首的企業,正在用誇大的自動駕駛宣傳語,來吸引消費者注意。

  01

  誇大的宣傳標語

  近日,通用汽車修改了旗下品牌凱迪拉克Super Cruise輔助駕駛系統的相關宣傳語,修改前的內容是:「凱迪拉克超級巡航——體驗自動駕駛」,修改後的內容變成了,「凱迪拉克超級巡航——駕駛的未來」

  其中的改變顯而易見,將體驗自動駕駛這種語氣十分肯定的說法,換成了至少在表面上找不到任何問題的委婉說辭。

  對此,凱迪拉克的一名發言人說,這次失誤是無心之失。「有問題的廣告是錯誤發布的,已經被刪除了,」同時,他也再次強調,「超級巡航是一個司機輔助功能。」

  事實上,目前搭載在凱迪拉克CT6車身的這套Super Cruise系統,整體能實現的也就是L2+級功能。

  這套系統主要依賴兩個系統,分別是駕駛員監控系統以及高精地圖,在此支持下,搭載有這套系統的車型能夠在特定的高速公路上能實現脫手駕駛。與特斯拉的AP相比, Super Cruise最多只是多了一個駕駛員監控。

  但值得肯定的,通用是第一個主動修改其宣傳標語,同時還一再強調Super Cruise系統只能起輔助作用的一個車企。相比之下,還有很多車企是被監管部門約談或者行政處罰之後,才做的改變。

  比如在自動駕駛領域相當激進的特斯拉,多年以來,特斯拉在對自家自動駕駛技術進行相關宣傳時,用的詞語一直是全自動駕駛。

  但很明顯,這個用詞有悖於我們對特斯拉的理解,在正常情況下,特斯拉只有在特定的時刻才能開啟自動駕駛(1:路面標線清晰,2:速度大於48km/h),與全自動這個詞語相差甚遠。

  在官方多次公開宣傳全自動駕駛系統後,有不少消費者在類似催眠一般的洗腦下,選擇了過度依賴此套系統,最終導致了幾起事故的發生。

  於是在2018年我們可以看到,特斯拉在其官方網站上撤下了長久以來的全自動駕駛標語,對此,特斯拉CEO埃隆·馬斯克推特上表示,這個選項給客戶造成了很大的混淆,無法保證駕駛員處於中心位置,將暫時「從菜單中刪除」。

  事實上,目前整個市場已經量產的車型,基本99%的車型在SAE的標準之下都只是屬於L2-L3之間,不過正如前文所見,市面上不少的廠家都開始提前為自家的L3預熱造勢,但宣傳用語的一面之詞,放大了看可以說是生於死的差距。

  02

  監管需要及時入場

  在這樣一場汽車行業百年變革中,監管部門一方面起一個引導發展的作用,另一方面,監管部門需要對各大汽車廠商起一個約束作用。

  特別是在經歷一段時間的混亂發展期後,自動駕駛行業更需要監管的入場,保證自動駕駛行業有序的發展。

  前不久,德國、韓國對特斯拉發出禁令,禁止特斯拉在這兩國使用誇大的自動駕駛宣傳語,這一目的就是為了規範企業的相關宣傳用語。

  今年3月,中國發布了國內首個《汽車駕駛自動化分級》,明確了各等級的明確含義,為各大主機廠提供了一個有據可查的評級標準。

  而在本周,世界經濟論壇(WEF)發布的一份報告稱,缺乏對技術有完全認知能力的監管機構需要儘快從目前對「安全」沒有明確定義的混沌狀態,轉向務實可行的有序階段。

  報告的主要建議是,開發基於場景的功能安全評估,以反映眼下自動駕駛技術在特定環境中將面臨的挑戰,並以場景庫為基礎來設置安全基準。

  只有在監管部門強力介入之下,「規範」二字才不會是泛泛而談。

  03

  消費者也需要加強基礎教育

  監管強勢入場的同時,消費者的基礎教育也需要跟上,其實特斯拉頻繁的玩這種文字遊戲,本質上就是欺負普通消費者「不懂」,「即沒有相關的知識儲備,也很少有相關信息來源」。

  針對這個問題,一方面可以選擇大範圍的科普,另一方面,則需要建立一個權威公正的測試平臺,用數據直觀的體現汽車的智能化程度。

  事實上,目前國內已經有了一個權威公正的測評平臺,那就是i-VISTA智能汽車指數。

  它是在充分研究並鑑國內外智能網聯汽車試驗評價方法的基礎上, 深度結合中國自然駕駛數據和中國駕駛員行為統計特性分析的研究成果,經過多輪論證,最終形成了i-VISTA智能汽車指數評價體系

  上周,i-VISTA發布了最新的2020版本的i-VISTA測評規程,具體而言,新規程由智能行車、智能泊車、智能安全、智能交互、智能能效五大版塊組成,能全面的考察一輛車的智能化程度,並且提供一個清晰的評級,方便消費者的選購。

  

(文章來源:OFweek)

(責任編輯:younannan)

相關焦點

  • 被誇大的自動駕駛背後,是各大車企的明爭暗鬥
    作為電動車圈的領軍人物,馬斯克註定是個自帶流量的男人,這就形成了一種領頭羊效應:一個以特斯拉為首的各大車企,正在用誇大的自動駕駛標語來吸引消費者的注意,混淆大眾對於自動駕駛概念的理解,花了不少錢沒享受到該有的服務是其次,在路上因為自動駕駛丟了小命才是重點。
  • 扒一扒特斯拉的「完全自動駕駛能力」,實際屬於哪個自動駕駛級別
    目前有不少以特斯拉為首的新能源汽車公司都將「自動駕駛」功能作為宣傳賣點之一,但是這些所謂的自動駕駛大多都停留在L2和L3級別,而且L3級別尚未商業化落地。L3級在2018年的時候,特斯拉就涉嫌虛假宣傳問題,將長期主打的「完全自動駕駛能力」的宣傳給撤銷了。
  • 特斯拉不再與自動駕駛供應商Mobileye續約,Mobileye 是自動駕駛的...
    據新浪科技,7月27日凌晨消息,國外媒體報導,全球最大的高級駕駛輔助系統(ADAS)供應商Mobileye表示,當前合約期滿後,將不再為特斯拉的 Autopilot 自動駕駛系統提供技術支持。該公司今日在一份聲明中稱:「Mobileye與特斯拉的合作不會延長到EyeQ3輔助駕駛系統之後的新產品。我們會繼續支持和維護特斯拉當前的Autopilot產品計劃,這其中包括安全方面的幾項功能升級,但不包括硬體升級。」但Mobileye並未透露與特斯拉的當前合約何時結束。
  • 從特斯拉到宋Pro的「自動駕駛」,到底誰更忽悠?
    從特斯拉到比亞迪宋Pro都被其過度宣傳的「自動駕駛」而遭到消費者投訴,針對特斯拉的虛假宣傳,德國慕尼黑法院也在近日作出裁定,特斯拉今後不得再聲稱或暗示其車輛具備自動駕駛功能而誤導消費者。那麼這些口口聲聲達到「自動駕駛」能力的車企究竟是虛假宣傳還是確實達準了呢?今天小編給你做個盤點!
  • 特斯拉事故頻發,真正意義上自動駕駛還要多久問世?
    經交警認定,這起事故中,駕駛特斯拉的駕駛員高某負主要責任。2016 年 7 月,受害者父親高巨斌起訴對特斯拉提起訴訟,要求賠償損失一萬元,稱特斯拉誇大宣傳的自動駕駛功能致使受害者在駕駛時放鬆警惕,才是這起車禍真正原因。
  • 國內車廠宣傳「自動駕駛」,亟待加入「防呆設計」!
    廠商宣傳存在爭議那麼為什麼消費者會存在這種誤區呢?這與廠商的宣傳不無關係!就拿特斯拉來說,在頻頻出事之前,自動駕駛一直是它宣傳的賣點之一。不求甚解的消費者很容易被自動駕駛這個詞迷惑,而忽略了其實際能力。
  • 別被特斯拉的自動駕駛騙了
    難道出了事故不是針對造成事故的原因進行調查公布,從而杜絕源頭嗎?反而換了句說法,就說成了最安全的汽車之一了?類似的安全事故,至今仍在發生特斯拉的高科技已經被大多數媒體宣傳過神,完全自動駕駛,作為特斯拉重要的宣傳噱頭,為什麼又會故障頻發?
  • 有規範才能放心 自動駕駛分級認證出臺
    到了2015年,特斯拉推出了Autopilot駕駛輔助功能,雖然距離真正的自動駕駛尚遠,但普通消費者已經能夠由此一窺汽車行業的未來。現在,駕駛輔助功能幾乎成為了新車的標配,L2、L3這樣的專業術語也頻繁出現在廣告當中,即使是再外行的人,也能感受到自動駕駛的大趨勢。
  • 你對特斯拉的自動駕駛了解多少?
    難道出了事故不是針對造成事故的原因進行調查公布,從而杜絕源頭嗎?反而換了句說法,就說成了最安全的汽車之一了? 類似的安全事故,至今仍在發生 特斯拉的高科技已經被大多數媒體宣傳過神,完全自動駕駛,作為特斯拉重要的宣傳噱頭,為什麼又會故障頻發?
  • 帶個盲點監測就叫自動駕駛?盤點那些冒充智能的李鬼:忽悠誰呢?
    特斯拉完全自動駕駛?噱頭一個!特斯拉在自動駕駛這條道路上的激進是有目共睹的,無論是在技術上還是在宣傳上。但比較遺憾的是特斯拉的激進並沒有建立在相應技術能力水平之上。在2018年的時候,面對滔天的討伐聲,特斯拉就在中國官網上下掉了長期宣傳的"全自動駕駛"選項,馬斯克也承認該宣傳語會過多的誤導消費者使其過渡依賴自動駕駛系統,從而增大事故發生的機率。
  • 完全自動駕駛?特斯拉的「新故事」只是聽起來很美
    自動駕駛技術出現以來,幾乎所有的企業都在追求完全自動駕駛這個目標,因為只有這一目標得以實現,自動駕駛技術「安全、高效」的初衷才能夠真正得以實現。 特斯拉也不例外。隨著這些年的發展,特斯拉品牌深入人心,汽車產量與銷量都取得了進展,市值也在不斷攀升,甚至超越了全球第一大汽車品牌豐田。
  • 消費者報告:特斯拉的「自動駕駛」遙遙落後於通用汽車的輔助駕駛
    非營利性產品測試小組《消費者報告》提出,特斯拉的自動駕駛輔助功能僅次於通用汽車的「超級巡航」。)旨在使高速公路通勤更加便捷,在安全性和保持駕駛員注意力方面擊敗了具有自動駕駛儀的Tesla ModelY。
  • 專家:特斯拉今年實現Level 5自動駕駛不現實
    (特斯拉Autopilot;圖片來源:特斯拉官網) 此前,馬斯克聲稱特斯拉將在今年內實現L5級自動駕駛,但是專家一致認為,當前,這是一個在技術上不可實現、且幾乎荒謬的目標。汽車安全中心(Center for Auto Safety,非營利汽車安全監督機構)執行董事Jason Levine表示:「這根本不現實。
  • 特斯拉完全自動駕駛能力測評,結果呢?
    但是,特斯拉能否繼續保持超高估值,以及未來的發展,是和它實現無人駕駛的承諾緊密相連的。去年,馬斯克通過視頻在中國人工智慧大會上宣布,特斯拉已經「非常接近」實現L5級別的自動駕駛(無人駕駛)。 目前,你不可能買到任何超過L2級(部分自動化,人必須也在車上監督)的自動駕駛汽車。 你去買車,碰到巧舌如簧的銷售員,他們誇大「智能化」以及自動駕駛的功能。
  • 蘋果汽車和特斯拉,兩者實力對剛,誰會成為自動駕駛領域NO.1
    最近,蘋果公司宣布計劃在2024年量產自動駕駛汽車,引起了轟動。這看起來像是對特斯拉的挑戰,特斯拉自視為自動駕駛技術的領導者,儘管一些投資者對此持有異議,他們認為 Alphabet 的 Waymo 領先於特斯拉的公司。這一消息傳出後,特斯拉股價下跌也就不足為奇了。但是蘋果公司有機會在自動駕駛領域擊敗特斯拉嗎?讓我們仔細分析一下。
  • 特斯拉自動駕駛技術進度緩慢
    近日,特斯拉發布新版本的自動駕駛軟體,該軟體增加了讀取限速標誌的功能,提高了儀錶盤上顯示限速標誌的準確性。新版本的軟體還能識別紅燈變綠。汽車會通知司機,但不會自行開動。自動駕駛儀的第一個版本基於Mobileye的技術,包括識別限速標誌的能力。但特斯拉在2016年與Mobileye分道揚鑣,並開始在內部開發更多的自動駕駛技術。因此,在此次軟體更新之前,特斯拉顯示的速度限制是基於基於gps的道路速度限制資料庫。早在2019年4月,特斯拉執行長埃隆·馬斯克預測,特斯拉的自動駕駛軟體將在2019年底達到「功能完善」。
  • 馬斯克連發四條推特招賢納士,特斯拉自動駕駛計程車何時上路?
    然而隨著兌現時間點的日益臨近,馬斯克不僅收回了自己的狂言,還緊鑼密鼓地為自動駕駛團隊招聘新人,這一系列行為不禁讓外界對特斯拉自動駕駛的真實研發進度產生了懷疑。為何誇下海口?在最近參加播客節目時,馬斯克為自己辯解稱,到2020年底,特斯拉將擁有100萬輛具備自動駕駛計程車能力的汽車上路,而不是100萬輛自動駕駛計程車上路。
  • 特斯拉開始向部分客戶推送「完全自動駕駛」軟體
    據外媒The Verge報導,特斯拉執行長埃隆·馬斯克周二發推文表示,特斯拉本周向部分客戶推送了首個「完全自動駕駛 」測試版軟體更新。在周三的財報電話會議上,馬斯克表示,隨著幾周的進展,更多的特斯拉車主將獲得更新,目標是在年底前「廣泛推出」。
  • 《消費者報告》實測特斯拉Model 3,完全自動駕駛名不符實
    《消費者報告》得出的結論是:特斯拉在官網和宣傳中,赫然標明的完全自動駕駛名不符實。特斯拉車主不認可那麼,得出了特斯拉完全自動駕駛名不符實、難以信任的結論,特斯拉用戶同意嗎?他們認為,特斯拉的自動駕駛當然有缺點,但是已經是市面上做的最好的。
  • 特斯拉將發布全自動駕駛軟體 可實現零幹預駕駛 自動駕駛來了?
    汽車自動駕駛一直都是熱門話題,行業發展的每一步都能引起業界和消費者的關注,很多汽車製造商也將自動駕駛輔助作為車型的重要賣點進行宣傳,那麼就需要達到L4級別的自動駕駛輔助,也就是高度自動駕駛,其駕駛操作、周邊監控、接管全部由車輛自己完成,無需人類駕駛員介入,這就有點未來科幻感了。