提起NFC，大家也並不陌生，如今大部分的手機甚至智能手環都支持這一功能，我們日常外出可以用詞來刷地鐵卡和公交卡。當然在交通工具上，這一功能是使用最多的，在某些場合我們也可以用手機的這一功能來代替銀行卡，實現刷卡支付的功能。
說到底，NFC也是一種支付的手段，但是相比於支付寶，這一功能就顯得有些遜色了。而且，NFC功能要出現得更早，也是最先投入到實際使用當中的。但是為什麼過了這麼多年，這一功能還是沒有大規模的普及呢？
不少人都是帶著這樣的疑惑的，近日，在一次訪談中，原移動董事長王建宙就這一問題給出了答案。
在王建宙看來，說到底，還是一個便捷性的問題。雖然NFC這一功能要比掃碼支付更為複雜一點，技術含量更高，但在實際的使用過程中，受到的限制卻更多一點。因為要想使用這一功能，必須有刷卡機配合，也就是我們日常所見到的pos機。當然，對於一些大型的商場或者門店，也是會使用到pos機的，但是對於一些小商店而言，完全沒有必要購置專門的pos機，這也就是一個成本問題。所以在這一方面，支付寶的便捷性就遠遠勝出了。
王建宙提出一個相當重要的觀點，那就是我們的技術研發在使用層面往往是要針對於市場的，並不是說一項技術越先進越發達，起到的實際效果就越好。的確，在市場的實際適用性方面，NFC近場通訊這一功能只能針對於大規模的企業或者集團，他無非是起到了一個代替銀行卡的作用，功能也更多，在處理交易上提高了效率而已，免去了在銀行排隊等待的時間。
但是使用支付寶的話就是完全不同的一個景象了。普通商家在收款的時候，只需要列印出一個二維碼，而且也不需要購置專門的設備，只需要自己的手機就可以了，這完全可以滿足的日常收支互轉的情況，使用pos機就根本沒有必要了。
而且我們也要分清一些場合，並不能說支付寶就是完全方便的，現在坐公交車已經坐地鐵的時候，如果人們一個一個排隊掃碼的話，那將會大大延遲在站點等待的時間，這樣一來，便捷性也就不存在了，所以在交通出行方面，近場通訊功能還是要佔據主導的。
所以說，無論選擇哪種支付方式，最根本的目的還是為了提高便捷程度，儘可能縮短人們在支付過程中所需要的時間，以提高效率，滿足更多人出行與消費的需求。這才是市場最看重的東西。
當然，對於先進的技術，我們還是要一如既往地保持發展。就像近場通訊功能，我們下一步的研究目的就是使得它在支付方式上更為多元，從技術層面擺脫只能使用讀卡器的限制，這樣一來，也是會大大提高人們日常生活的便捷程度的。
你又用nfc嗎，你是怎麼認為的呢？