前幾天，我收到這樣一則問題：
現在有兩份工作擺在我面前，想諮詢下你，選擇哪份比較好呢？兩個工作發展前途差不多，一個是在私立幼兒園要買五險工資兩千；一個在培訓中心不買五險工資二千八。幼兒園每天早上八點到下午六點，培訓中心一天一節課一個半小時。
其實，是否選擇帶社保的工作，糾結點不在於工資高低，也不在於工作時間。
而是只有一個需要關注的維度：你是否要在這個城市長期居留（15年及以上）
如果是去一個大城市，只想幹個三五年就回家，那麼，只需要買最低的居民社保，也是足夠自己過渡一陣，好多攢點錢回家鄉置辦產業。
但是，如果是在一個城市長期居住，並且想在退休後還能領上養老金，我勸你還是早點交上職工社保（五險一金）。
領取養老金是有門檻的，在同一地區，繳納職工社保累計年限超過15年，才能領取到。（中間斷檔沒太大影響）
說完社保，聊聊工作選擇。
不管是私立幼兒園要買五險工資兩千，還是在培訓中心不買五險工資二千八，對你來說都不算是最優選擇（不然也不會糾結了），而且，這兩者都不屬於穩定工作。（這幾年倒閉、發不出工資的私立幼兒園和培訓中心太多）
因此，我們先往最壞的方面考慮，假設兩家都是隨時都會倒閉的公司。
那麼，不論他給你許諾發多少工資，給你待遇多好，都只是空頭支票。
大家真正需要考慮的是，在這種沒有太多選擇的階段，選擇哪份工作，更能得到自己想要的東西。
這個東西，對於很多人都是不一樣的：
有些人看重空閒時間，因為這段時間他可以去提升自己，兩年後有能力換一個，工資翻三四倍的新工作；
有些人看重工作平臺，有些平臺名氣極大，在這種機構待過半年一年，跳槽出來工資也會上漲；
還有人看重這份工作本身能給自己帶來的成長，可能幾年之後，他可以自己辦個幼兒園或者培訓班。
......
而所有的選擇中，現在能拿到手的錢，反而是最不值得一提的（除非兩個選擇工資差三倍以上）。
面對這個問題，你是怎麼認為的呢？