【答疑】那個能看成人電影的vr設備,到底值不值得買?

智慧型手機創新乏力的今天，很多廠商都把目光轉向了虛擬實境技術，也就是vr，期望結合vr給手機一條出路。說實話，vr也確實給力：不管是vr遊戲還是vr成人電影，還是vr導購，一切都充滿了希望的樣子。

那麼問題來了，既然vr這麼好，到底值不值得入手？市場上vr設備價格良莠不齊，它們有什麼區別嗎？

比較官方的說法是這個樣子的：vr，全稱Virtual Reality，中文直譯為虛擬實境，是由美國VPL公司創建人拉尼爾（Jaron Lanier）在20世紀80年代初提出的。簡單地說，就是通過電腦建造出一個虛擬世界，人們可以在這個虛擬世界中獲得猶如真實世界的感官體驗。

咳咳，聽不懂？教授自己也沒懂。還是舉慄子吧：

過去你看成人電影，畫面在動，你在yy；但是有了vr技術就不一樣了，不止可以看，還可以摸，還可以參與其中哦（大霧，這句劃掉）。

到底要不要買vr設備？當教授問身邊的人這個問題時，妹子們的答案大都是：vr，那是什麼鬼？而漢子們則一臉神秘的問：聽說這玩意兒看片嘿嘿嘿……是嗎？

首先，從用途來說，vr內容不僅涵蓋情色領域，地產模擬、旅遊、遊戲等也可以和vr技術相結合，產生意想不到的效果。vr的成人片和電影確實遠非常見的3D等技術可以比擬，可以帶給我們更真實的體驗。

但是由於目前vr技術水平的限制，很多問題都還未解決，遠沒有達到真正的vr應有的效果。另外，市面上vr設備價格質量良莠不齊，買到的vr設備是真是假還得另說，入手？那可得慎重考慮嘍！

沒有什麼是在偉大的某寶上找不到的。既然vr設備如此火爆，去某寶搜搜看，還真有！價格從9.9包郵到動輒上萬塊不等，很多人就開始犯糊塗了：價格差距這麼大，vr設備到底值不值錢啊？

首先，淘寶上哪些低端的vr產品都是基於谷歌 Cardboard開源方案設計的，相當於電影院看電影用的3D眼鏡再加兩片凸透鏡，形成一個全景效果。這玩意既沒有任何技術含量，又缺乏整合內容的能力，看上去讓所有人都能體驗到vr技術，但是它們其實就是個手機盒子，頂多稱得上全景視頻，離vr設備還差十萬八千裡的距離。

而真正比較好的vr設備，目前僅有HTC VIVE在國內有出售，價格為6888元，其他諸如Oculus Rift、SONY PSVR等只能藉助於海淘了，價格分別是4000元和2500元左右。這類vr設備雖然價格更高，但是帶來的體驗也遠非前者可比，這些才算得上真正的vr。

處於兩者之間的國產vr設備們也不少，比如暴風魔鏡、樂視超級頭盔、小米vr、華為vr等等，但說句實話，這其中的大部分依然只能叫「手機盒子」，需要與所支持的手機設備連接才能使用，算不得真正的vr（教授才不會公布具體名單呢，怕挨揍）。

除了掏錢購買vr設備，目前我們也可以去線下的vr體驗店去體驗下什麼叫做虛擬實境。隨著vr潮的興起，各種vr線下體驗店也在各大城市落地開花，不妨查查看你附近有沒有體驗店，然後就可以體驗一下最新鮮的技術了。

前面有提到，目前的vr設備還存在技術方面的限制，有很多不足，這也給體驗vr設備帶來一定的風險：哪怕是最好的vr產品，用久了也會有眩暈感。這主要由平衡、延遲和焦距等多方面因素所致，越高端的產品，越會運用技術手段減少時延、提高自動對焦能力，也會儘快平衡適應。相反，廉價的設備很快就會讓人感到不舒服。畫面不清晰，延遲太厲害，眼睛會感到特別不舒服，看完後甚至會眩暈嘔吐，短時間吃不下飯都是小意思。

叨逼叨

谷歌提出Cardboard眼鏡的時候，很多廠商自以為看到了vr的新希望，自以為這個東西很簡單就紛紛入局，以期在vr熱潮中佔領一席之地。然而要實現真正的虛擬實境，需要解決的技術問題並不是一星半點，難度也絕不比智慧型手機市場目前的困境小，甚至可以說困難重重。

如果是因為自己的領域玩不轉，想利用這股熱潮轉型vr求變……幸運的話可以獲得資本上的支持，但絕大多數終將走向失敗：不要輕易涉水你不了解的東西，哪怕它看起來很簡單，做產品如此，做人亦然！

按照慣例，留言區交給你們啦，說啥都行！歡迎留下腳印~