網友炸鍋！微軟更新協議"斷供中國"？真相如何？

中美關係的緊張，這兩天TikTok的事情鬧得沸沸揚揚，跨國企業的一舉一動都被放大解讀。9日，關於微軟的一則消息被廣為流傳，究竟真相如何？

微新聲明暗示斷供中國？

8月9日，網上流傳，微軟更新了其官網的Microsoft服務協議，聲明如果因為不可抗力導致微軟無法履行或延遲履行其義務，微軟對此不承擔任何責任或義務。該協議10月1日正式生效。甚至有解讀稱，微軟最近緊急修改了協議，暗示如果軟體斷供中國，概不負責。

爭議條款主要包括

在部分人士看來，這些條款的背後，意味著假如美國政府禁止微軟向中國機構或個人提供服務，微軟需要遵守且不會給予補償。微軟所提供的服務也隨時可能會由於美國當地法律原因而終止。

結合近日中美關係的背景，有人將這些條款解讀為微軟為自己「留下後路」，即將斷供中國且不給予任何補償。

真相究竟如何？這協議早就有了

據媒體報導，從關鍵的協議更新時間看，網上對此事存在過度解讀。這項「概不負責」條款至少2019年7月1日即已發布，並不是因為近期川普政府打壓Tiktok和微信，微軟為防波及自身所採取的應急措施，而是跨國公司在實際業務操作中規避政治風險的一種常規做法。畢竟美方發動制裁併不是從近期開始的。

而且這個協議不止針對中國大陸，在英國版去年的協議中，這段是這樣表述的，同樣包含了「法律和政府命令」這樣的內容。

12.e. Microsoft is not responsible or liable for any failure to perform or delay in performing its obligations under these Terms to the extent that the failure or delay is caused by circumstances beyond Microsoft’s reasonable control (such as labour disputes, acts of God, war or terrorist activity, malicious damage, accidents or compliance with any applicable law or government order). Microsoft will endeavour to minimise the effects of any of these events and to perform the obligations that aren’t affected.

在微軟服務協議中的責任限制選項中，的確有「對於因超出微軟合理控制範圍的情況（例如，勞資糾紛、不可抗力、戰爭或恐怖主義行為、惡意破壞、意外事故或遵守任何適用法律或政府命令）而導致微軟無法履行或延遲履行其義務，微軟對此不承擔任何責任或義務。微軟將盡最大努力降低這些事件的影響，並履行未受影響的義務」的文字表述。

但實際上，這並非微軟的最新協議內容。該文字表述，與微軟2019年7月1日發布的內容完全一致。另據了解，微軟至少在2016年，就引用過相關表述。

此外，在微軟此次更新的服務協議中有14項新內容，但多是相關業務線內容條例變更，並未發現「不支持windows服務」等類似表述。

假如真的斷供了？會怎麼樣？

有網友分析，對於美國幾大科技巨頭，最不怕的就是微軟斷供。看下微軟的收入構成，目前最大的是公共雲Azure，可是這塊業務在國內一直沒有進入主流供應商行列，你們看看合作夥伴世紀互聯的報表就知道了。其次就是office產品和相關雲服務(也就是offic365)，最後就是windows。

如果微軟斷供，最壞的情況就是在國內基本無存在感Azure徹底關門，office回到單機「免費」版時代，windows也是回到「免費」時代。年輕人不知道啊，微軟當年為了推動正版化做了多少公關動作，如果微軟敢斷供，對於大多人來說根本沒任何影響(你們本來也沒用正版的office和windows)，就不要跟著聽風就是雨了。

字節跳動澄清：另外，除了微軟，字節跳動也傳出了一個謠言。8月9日，字節跳動官方帳號發布聲明稱，近期，所謂「TikTok背後是7億中國用戶數據隱私」的謠言在B站廣泛傳播。在此特澄清如下：TikTok是字節跳動旗下一款面向海外市場的短視頻應用，在產品運營過程中不會涉及國內用戶數據。對於B站及相關創作者散布上述謠言，引發公眾情緒，我們保留追究法律責任的權利。

對於屢遭質疑的數據問題，相關聲明如此表示：TikTok被質疑的數據收集行為，一直都是全世界數以千計的移動程序的常規做法。我們明確表示過，TikTok從來沒有與中國政府共享用戶數據，也從未應要求審查過內容。事實上，我們通過建立透明度中心（Transparency Center）的方式，公開了我們的審核政策和算法原始碼，還沒有同類型科技公司承諾履行這樣的責任。

因為TikTok，他倆在川普面前大吵一架

據《華盛頓郵報》8月9日報導，上周末，在白宮橢圓形辦公室，美國財政部長史蒂文·姆努欽與白宮高級貿易顧問彼得·納瓦羅就TikTok相關話題，爆發了一場激烈的爭吵。而川普就在一邊旁觀。

知情人士透露稱，當時姆努欽堅持認為，TikTok應出售給一家美國公司。姆努欽曾多次與微軟高層進行交談，他相信自己就微軟收購TikTok一事已在白宮內部取得了支持。

然而，納瓦羅隨即對此進行反擊，要求徹底封禁TikTok，還指責姆努欽對中國過於「溫和軟弱」。知情人士表示，姆努欽似乎對納瓦羅的言論感到吃驚。

一位美國政府前官員對該媒體描述道，「我認為川普的本能就是對中國咄咄逼人」，「而納瓦羅就像川普肩膀上的魔鬼，在說『就這麼幹吧，幹吧。』姆努欽則更像是一位州長，試圖讓一切都慢下來——他可能會考慮說，『（如果做了）華爾街怎麼辦？（貿易談判）第二階段怎麼辦？』」

在過去幾天裡，川普在TikTok一事上，態度反覆無常。7月底，川普曾揚言將封禁TikTok，且表示不想讓美國公司收購TikTok。因此，微軟與TikTok的收購談判一度被傳暫停。

8月6日，允許微軟與TikTok的收購談判繼續後，川普又籤署行政令，要求TikTok在45天內不出售在美資產則將面臨封禁。美國有線電視新聞網（CNN）稱，姆努欽與納瓦羅的這場爭吵就發生在籤署行政令之前。

近來，川普政府一直以所謂的「國家安全」為由，打壓TikTok、逼迫其出售資產。8月8日，美國國家公共電臺（NPR）援引知情人士透露，TikTok最快將於下周二就禁令起訴川普政府。

NPR稱TikTok將在起訴中指控，川普直接籤署行政令的舉動涉嫌違反美國憲法，因為這一舉動並沒有給TikTok任何回應的機會。此外，此次起訴還指控稱，川普政府在這項行政命令中所援引的「國家安全理由」毫無根據。