多家借貸平臺廣告被指低俗,律師:若違反公序良俗最高罰百萬

2020-12-21 IT之家

IT之家 12 月 18 日消息 近日京東金融因為短視頻廣告存在誘導借貸、價值觀扭曲等問題而被網友狂批,京東官方也兩次為此道歉。

該短視頻廣告顯示,在機艙上,一名迷彩服打扮的中年男子因為母親身體不適,向空姐詢問能否開窗通風或更換位置,結果遭到前排乘客的嘲諷。空姐提出可以付 1290 元進行升艙。當這名男子擔心費用不夠時,他後座一位西裝革履的男子表示要幫他升艙,並承諾費用 「我出」。隨後這名西裝革履的男士拿起中年男子的手機,幫他開通了 15 萬額度的借貸。

京東金融 App 官方微博 12 月 15 日發布消息稱,多條涉及公司產品的短視頻由於存在嚴重的價值觀問題,受到網友批評。公司已第一時間將涉事視頻下線,經過內部的嚴格調查,該短視頻傳播系因團隊管理不善、審查不嚴,導致違規上線。京東金融將認真吸取教訓,深刻反思整改,積極承擔社會責任,努力為用戶提供更有價值的產品和服務。

12 月 17 日,微博帳號 @京東發言人 亦就此事發布致歉聲明。「我們誠摯道歉,沒有任何理由,我們完全做錯了。」

不止京東金融,360 借貸此前也有一則短視頻亦被指存在價值觀問題。此外,度小滿金融旗下信貸服務 「有錢花」短視頻廣告也被網友質疑 「雷人」。

據澎湃新聞報導,上海大邦律師事務所丁金坤分析認為,此類廣告涉嫌違反公序良俗,除了下架,若違法要進行處罰。丁金坤律師介紹,《廣告法》第 9 條第 7 項規定,廣告不得違背社會良好風尚。否則,依據《廣告法》第 57 條之規定,將由市場監督管理部門責令停止發布廣告,對廣告主處二十萬元以上一百萬元以下的罰款,對廣告經營者、廣告發布者,由市場監督管理部門沒收廣告費用,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款。

IT之家了解到,對於京東金融涉事借貸廣告,新華網評論稱,「這些低俗營銷,譁眾取寵的表象下是歪曲的價值導向,這不是 「土」而是 「惡」,不但 「辣」眼睛,還 「毒」心靈 「害」社會,必須重拳懲治!網際網路不是垃圾場,底線不能跨越,營造風清氣正的網絡環境需要心存敬畏!

相關焦點

  • 學員狀告PUA培訓公司教材涉黃勝訴,法院:違反公序良俗
    法院認定,浪跡情感的培訓內容違反社會公序良俗,判決合同無效,返還前學員學費。紅星新聞記者聯繫到浪跡情感相關負責人,該負責人表示將繼續上訴。浪跡情感一度被封。這種培訓不僅與他單純找一份工作的初衷相違背,也違反公序良俗,違背基本的倫理道德,他完全不能接受。2017年10月,楊鵬和鄭飛、李志、林忠,4名前學員一起將浪跡情感訴至成都市青羊區人民法院。「浪跡方面態度迴避,我們一直在搜集證據,跑了很多部門,經過兩次庭審,直到最近才打完。」
  • 七夕"租女友"見父母要800元 律師稱違背公序良俗
    例如出租人若想成為網站首頁推薦人員,每月要付500元的託管費,僱主若要升級為網站終身會員,享受終身包免費介紹女孩,需要交28888元。而總部位於甘肅的「租友網」則明碼標價中介費 200元,僱主租友後需要在租期每天支付擔保費100元,租金超過1000元/天的服務價為200元/天。深圳市某租友網站成立於2013年4月。
  • 借貸廣告被指「三觀不正」 京東金融就問題廣告致歉
    近日,一則被指存在嚴重價值觀問題的京東金融借貸廣告引發爭議。15日,京東金融APP在官方微博發文回應稱,經過內部的嚴格調查,該短視頻傳播系因團隊管理不善、審查不嚴,導致違規上線。  魯網12月16日訊(記者 張佳偉) 近日,一則被指存在嚴重價值觀問題的京東金融借貸廣告引發爭議。15日,京東金融APP在官方微博發文回應稱,經過內部的嚴格調查,該短視頻傳播系因團隊管理不善、審查不嚴,導致違規上線。
  • 廣告被指「三觀不正」?網友痛批,京東金融回應……
    近日,京東金融一則借貸廣告引發爭議,被不少網友指責存在嚴重的價值觀問題。以下為全文↓其實,這並非網際網路金融平臺廣告第一次「翻車」。此前,360借條廣告由於低俗且涉嫌違規,導致大量網友投訴。@360借條 隨後「認領」了這則廣告,同時表示已經第一時間將廣告片下線,為廣告內容給網友帶來不好的感受道歉。
  • 炸雞品牌「叫了個雞」維權敗訴,法院:涉案名稱違背公序良俗
    曾因發布惡俗廣告被罰款50萬元的炸雞品牌「叫了個雞」,將其他公司告上了法庭,原因是它們以「叫了個雞」為名招募加盟商。這是國內首例以違反公序良俗原則駁回原告訴請的商業標識類智慧財產權民事案件。原告:索賠100萬元2018年2月,臺享公司以三被告使用「叫了個雞」等商業標識構成不正當競爭為由,向法院起訴,要求被告停止不正當競爭行為、消除影響並連帶賠償經濟損失100萬元。
  • 民間借貸在哪六種情形下會被法院認定為合同無效?無效後果如何?
    ,以營利為目的向社會不特定對象提供借款的;(四)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;(五)違反法律、行政法規強制性規定的;(六)違背公序良俗的。目前根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第十四條對於強制性規定進一步作出了區分,強制性規定分為效力性強制規定與管理性強制規定,合同無效的情形是指前者。
  • 「絕味鴨脖」發布低俗廣告被罰60萬元
    新華社長沙12月23日電(記者白田田)網絡廣告營銷,不能太任性。記者從湖南長沙市工商局獲悉,工商部門22日對長沙絕味食品營銷有限公司下達了行政處罰決定書,責令其停止發布違法廣告,處罰款60萬元。  據了解,今年「雙十一」前夕,絕味食品股份有限公司在天貓旗艦店「絕味鴨脖」首頁貼出一張涉嫌侮辱女性的低俗海報。
  • 上海出現「成人體驗館」共享擬真矽膠娃娃,法律專家:有悖公序良俗...
    法律專家: 有悖公序良俗 或違反《傳染病防治法》 網站營銷推廣應慎重 針對這一"新興業態 最高人民法院博士後、上海政法學院犯罪學教研室副主任魏化鵬指出,這類「成人體驗館」是以體驗為名,從行為結果而言卻是變相的「賣淫」。
  • 借貸廣告引爭議,京東金融致歉:處罰相關責任人,深刻反思整改
    圖片來源@視覺中國近日,京東金融因為一則頗具爭議性的借貸廣告被推上風口浪尖,其針對下沉人群宣揚的借貸理念引發諸多批評。值得注意的是,京東金融投放廣告為系列廣告,同一組演員還出演了男子帶母親去賓館借錢住豪華套房、借錢吃飯等多個戲碼。多位網友在社交平臺評論表示,這類土味視頻均投放在深入下沉市場的短視頻平臺,為了篩選不明事理不顧後果的用戶,並沒有明確告知借錢後的利息,明顯具有誘導成分。
  • 借貸廣告引爭議,京東金融致歉:處罰相關責任人,深刻反思整改
    值得注意的是,京東金融投放廣告為系列廣告,同一組演員還出演了男子帶母親去賓館借錢住豪華套房、借錢吃飯等多個戲碼。多位網友在社交平臺評論表示,這類土味視頻均投放在深入下沉市場的短視頻平臺,為了篩選不明事理不顧後果的用戶,並沒有明確告知借錢後的利息,明顯具有誘導成分。
  • 最高法:違背公序良俗的行為不予保護,如果「誰鬧誰有理」社會道德...
    其中提到,對於違背社會公德和公序良俗的行為不予鼓勵、不予保護,如果「誰鬧誰有理」「誰傷誰有理」,則公民共建文明社會的道德責任感將受到打擊,長此以往,社會的道德水準將大打折扣。吳某某私自爬樹採摘楊梅,不僅違反了該村村規民約中關於村民要自覺維護村集體的各項財產利益的村民行為準則,也違反了愛護公物、文明出行的社會公德,有悖公序良俗。吳某某墜落受傷系其自身過失行為所致,某村委會難以預見並防止吳某某私自爬樹可能產生的後果,不應認為某村委會未盡安全保障義務。事故發生後,某村委會亦未怠於組織救治。
  • 京東再次為低俗廣告道歉 京東金融網劇低俗荒誕
    近些年,網貸的出現讓視頻網站上出現不少這些借貸廣告情景劇,包括360借條、京東金融、好分期、有錢花等大量平臺都利用短視頻形式推出了此類廣告。特別是在一些廣告中,把社會職業、物質要求、貧富差距、年齡鴻溝、城鄉雙軌、身材樣貌等這幾個看起來無法逾越的差距,因為一個網貸申請到數萬額度而實現跨越,這的確是很大的諷刺。
  • 普勒:京東金融「借貸廣告事件」如何公關?
    17日就日前京東金融低俗借貸廣告一事再次道歉,表示此事責無旁貸,將從源頭查起,不放過每一個環節,圍繞組織、機制、流程進行全方位診斷,從團隊文化的根源深處找問題,並對相關管理者和責任人進行嚴肅處理。今年9月, 360集團旗下金融平臺360借條投放一則借貸廣告,內容為一空姐打扮女子向一身穿破爛服裝的男子推銷360借條,稱只有在360借條上借錢才能嫁給他。視頻引發爭議後,360借條也是致歉、下線。
  • 京東金融「土味」借貸廣告下線背後:價值觀扭曲的短視頻廣告何時休?
    這並非輿論倒逼低俗借貸短視頻下線的孤例,縱觀各大頭部網際網路APP平臺,劇情低俗、價值觀扭曲的借貸廣告鋪天蓋地。記者了解到,儘管我國廣告法已有相關條文約束廣告內容,但現有監管多針對廣告內容虛假、涉嫌欺詐等行為,鮮見有廣告因價值觀問題受到處罰。
  • 被投訴不符「公序良俗」要求,蔣凡被中止認定杭州高層次人才!
    公示發布後,有網友稱其投訴蔣凡不符合通知中「申請人應模範遵守法律法規、道德標準、公序良俗」的要求。 據了解,C類高層次人才為省級領軍人才,中國500強企業主要經營管理人才(指總公司董事長、總經理);中國民營企業500強企業主要經營管理人才(指總公司董事長、總經理)等符合要求。 8個月前的4月27日,阿里巴巴公布了蔣凡「小三事件」的調查處理結果,不存在利益輸送,但因影響阿里聲譽予以除名合伙人、記過、降級、罰獎金等4項重罰。
  • 雷人借貸廣告價值觀扭曲、禍害多,如何監管相關科技金融公司
    麻袋研究院高級研究員蘇筱芮對澎湃新聞記者表示,這類的廣告主要有兩個問題,一個是道德問題,有違反公序良俗之嫌;另一個是以引人誤解的方式進行營銷宣傳的問題。「在社會層面,這類視頻廣告可能有違社會良好風尚,與現在倡導的主流價值觀不符,給社會造成一定的不良影響。」中倫律師事務所律師劉新宇也提到。
  • 「碰瓷」日本成人影星,新車發布別拿低俗當賣點
    網絡直播視頻截圖據報導,在奇瑞汽車於近日舉行的新車發布會上,一則「男人都愛小澤,有沒有xxx都一樣」的PPT宣傳文案,被指惡俗營銷,質疑其「碰瓷」日本成人影星。從該文案中可以看出,「小澤」指代的正是新車艾瑞澤,然而接上後半句,就有了「碰瓷」某日本成人影星的嫌疑。由於這場新車發布會通過網絡平臺,面向全國觀眾進行了直播,這則宣傳文案也很快引發網絡熱議,多數網友直指這種拿日本成人影星當噱頭的營銷手段低劣、惡俗。截至目前,該汽車品牌官方也未對此作任何說明。
  • 合同效力制度,民法典有六項調整(律師信箱)
    前述四條明確了合同無效的5種事由:①無民事行為能力人實施的民事法律行為無效;②通謀虛偽中虛偽行為無效;③違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效;④違背公序良俗的民事法律行為無效;⑤行為人與相對人惡意串通