拒絕雲測評炮轟小米顯示器,電競不再是電競顯示器對比測試

玩家選擇顯示器尺寸、解析度、面板、刷新率都看到了，甚至連延遲、色域、色準都去學習了，但還是玩不過廠商的套路。小米34寸顯示器三星VA面板、21:9帶魚屏的設計，free-sync變頻顯示、1500R大曲率和34440*1440超高清解析度、121% sRGB寬廣色域，WQHD的解析度。初看參數十分完美，誰還記得那臺23.8寸小米顯示器121%SRGB色域+1670萬色彩在屏庫裡居然是6bit抖8bit的屏？更何況你作為玩家能想像到一臺顯示器sRGB覆蓋面積為95%面積，再超出sRGB區域部分還有25%面積，這樣總和就是120%的面積，那麼就標註成120%sRGB色域吧這樣的事情嗎?今天秋葉就拿著2款顯示器一起炮轟，好的誇差的批拒絕虛假參數回歸真實體驗，沒有為什麼因為秋葉我有實物，因為我作了測試，這些都是雲評測（恰飯）給不了你的。上手第一張圖就是真實的玩家使用情況，那麼多測評修圖後十分美觀，你自個用摸幾下全都是汙漬擦都擦不乾淨。

友情提示：如果你有兩臺21：9的34寸帶魚屏，那麼你真需要一個大桌子了。

要說小米顯示器即使價格上相對便宜，但這並不是手機業務，相信購買電競屏的玩家大部分不是為了價格便宜。如果只是為了性價比那一般不會選購電競屏，不還是為了發揮更好的遊戲體驗，要屏幕顯示更好就得真材實料的寫清參數。本次炮轟兩款顯示器分別為：微星PAG341CQR/小米顯示器，基本參數一致:34寸VA、144刷新率、21:9、曲率1500R、解析度3440×1440，2019年12月6日京東報價分別為3999/2499。

價格差距如此之大怎麼比較？是啊基本參數都一樣怎麼比，這兩款微星要是各方面比小米好不是理所當然，但是正如前面所說這個參數玩家選購的是電競屏，不是一般顯示器。小米顯示器不支持HDR，沒有出廠校色，不支持G-Sync。更沒有常規的電競RGB。沒有包無亮點，也沒有顯示器遮光罩，作為VA屏響應時間4ms（灰階）。而微星PAG341CQR支持HDR400，包無亮點，兼容G-Sync，包無亮點服務，背後RGB燈效還帶可拆卸龍魂投影燈，標配299元遮光罩，響應時間1ms（灰階）。用玩家的話說就是小米又是要操起價格屠夫的菜刀，且完全遵照極簡主義理念設計出的顯示器，但它相比微星或者其他顯示器廠商來說其實就是不懂電競，秋葉來一個一個的給大家解釋這些到底有多重要。

以下所有測試均在顯示器色溫：一般、冷、暖三種預設下進行，對其他設置不作任何修改。

還有就是開頭所說的色域色準問題，目前在宣傳上有些顯示器標明的sRGB色域是9X%，有些則是11X%，12X%，其實就是個算法的遊戲而已 。最老實的算法就是覆蓋多少sRGB的區域，就標註多少這樣最多也就是100%，如標註95%，98%，99%等等的顯示器都是這種算法。但是現在主流顯示器的色域範圍已經不局限於sRGB範圍內，往往會超出很多這就衍生出面積比的算法。還是開頭說的覆蓋面積為95%超出25%面積然後標註成120%sRGB。本質上這是一種宣傳手段可以理解，但是確實把sRGB色域這個參數玩壞了，從此這個參數的參考意義就不大了。所以秋葉在此建議大家買顯示器多看NTSC、AdobeRGB的色域值吧，小米肯定不是第一個這麼宣傳的商家，同樣肯定也是不會是最後一家包括微星在內等等，學好有多難，學壞多簡單 。

在測試時這兩臺顯示器並沒有進行過校色處理，經過色域覆蓋率測試：秋葉手裡這臺小米顯示器的sRGB色彩範圍覆蓋度達到了99%，AdobeRGB的覆蓋範圍達到了84%，微星PAG341CQR的sRGB色彩範圍覆蓋度達到了97%，AdobeRGB的覆蓋範圍達到了96%。

由於小米顯示器僅僅標識了120%sRGB，所以NTSC以及DCI-P3數據無從得知， 而微星PAG341CQR在DCI-P3色域方面為90%的覆蓋。就色域測試結果來看，實際sRGB覆蓋接近而AdobeRGB微星顯示器要明顯優於小米顯示器。另外很多人還不太了解DCI-P3，它是一種應用於數字影院的比較新的色彩標準，以人類視覺體驗為主，儘可能匹配電影中能展現的全部色彩要求，換句話來說可以稱之為電影級色，所以微星PAG341CQR採用原彩量子點技術，表面塗有納米量子膜做到了90%DCI-P3色域在實際觀感體驗來說要明顯優於小米顯示器。

HDR方面小米沒有，微星PAG341CQR支持HDR400通過了VESA DisplayHDR 400標準認證。按理來說目前HDR已經不是什麼新鮮的高新技術了，越來越多的產品開始支持HDR還包括不少手機。在顯示器方面HDR技術主要是直接拓展了對比度和色彩來達到高動態範圍，最大的不同之處就是在暗部表現方面有著更大的優勢。目前已經有一部分遊戲支持直接在遊戲設置中開啟HDR功能，所以未來是否支持HDR功能將成為選購顯示器的一大重點。

顯示屏的亮點更不用說，超過三個以上就是殘次品退貨處理，但是三個以下按照現在的售後政策不能退也不能換，使用過程中十分難受你懂得。小米方面並沒有承諾包無亮點服務，但是仍然有及三年免費整機保修以及工程師上門服務，以換代修快速解決，其中上門服務及配件，小米並沒有像用戶展示實際流程，也不清楚上門服務是否各地區均有秋葉對此抱有疑問。而微星PAG341CQR有包無亮點服務以及三年免費上門的到府星服務，對於小白不會安裝或者是對顯示器亮點有要求的都可以完美解決。到府星服務是指在約定上門時間後，微星的售後工程師會在4小時內到用戶約定好的地點對顯示器進行故障診斷，確認故障原因後申請服務，並在完成維修後親自送顯示器上門，讓用戶擺脫繁瑣的售後流程，享受到一步到位的一條龍服務。同時基本覆蓋了全國2412個市縣，總配備12萬名工程師力求在售後上做到極速響應。

按鍵方面小米和微星都沒有採用常見的五軸OSD按鍵，而是單獨的5個按鍵比較方便防止誤觸，小米的在顯示器背後右側部分，微星在顯示器右側下部，喜歡哪種操作因人而異。菜單設置界面基本一致各有特色。其中微星在菜單中獨有開起HDR，兩者均可在菜單中開起AMD FreeSync(防撕裂技術)。重點來了！微星PAG341CQR支持Adapticve Sync自適應同步做到兼容G-SYNC，這樣除了A卡平臺外N卡也可獲得不錯的遊戲表現，秋葉相信N卡玩家絕對比A卡玩家多得多。

外觀方面小米和微星背部中間均有隆起，中部偏厚，這樣也省去了電源適配器為電源內置結構。

小米顯示器背部僅有一個小米LOGO，品控較差黏貼不牢固，秋葉撕去保護膜時順帶LOGO一起帶下，後期自己用膠水在粘回去。整體是塑料材質，不過表面有啞光處理，有類膚的手感，視覺上也擺脫了塑料的質感，但是十分粘指紋。微星PAG341CQR的背部除了基本的LOGO以外還有一組由三條燈帶組成的RGB燈效，整體也為塑料材質是磨砂手感，從本文第一圖可以看到同樣粘指紋但是並不清晰可以忽略不計。

接口方面小米和微星一致左側有2 個HDMI2.0 接口，右側有2 個 DP1.4 接口以及 1 個音頻接口，兩款顯示器均沒有配備音箱，並且同樣遺憾的是沒有任何USB接口。微星由於有DESK LED投影燈所以還有一個殊的MiniU口，能在桌面投射出一個紅色的龍魂LOGO。走線方面小米顯示器在背面IO接口位置有個磁吸式的擋板，優化走線方面微星略勝一籌。

RGB方面微星PAG341CQR默認開機後會自動開啟RGB動態燈效，也可以在顯示器設置中選擇關閉燈光，同樣環境下拍攝小米顯示器沒有任何其他燈光。

最後來談談重點的價格把，2499/3999的價格小米顯示器的確看起來很香，這其實是小米一貫的營銷方式，大家不要以為面板上沒有區別。舉個簡單的例子就是顯卡同樣一個型號例如RTX2080TI微星閃電/七彩虹九段/華碩駭客/EVGA kingpin然後和艾爾莎/銘影/盈馳/精影這些品牌，同樣一個晶片甚至性能都可以差不多，但帶來的卻是背後的天差地別用料，日常選購電競顯示器除了必備的性能參數還要注意的個性化體驗也不能忽略，可以說這樣的21:9 顯示器在遊戲方面的體驗的確完勝 16:9，再加上高刷新率和 HDR 支持的話，這就更是錦上添花了。