拼多多「白嫖」特斯拉,踩到特斯拉的底線了?

2020-09-03 陳曉寒K線江湖

最近,拼多多和特斯拉的「拒交門」風波可是鬧得沸沸揚揚,一時之間,把在網上衝浪的咱們弄得雲裡霧裡的,事情是這樣子的。

「拒交門」始末

7月份,拼多多自掏腰包補貼消費者——組織拼單購買「特斯拉」電動汽車,27萬多的特斯拉「Model 3」,在拼多多上直接貼補2萬,你花25萬就能把它帶回家,相當於白賺2萬真金白銀,就問你動不動心?


不過這活動的名額倒是不多,只有5個,但這麼好的事上哪找啊?低價搶到就是賺到,2萬塊不賺白不賺,衝鴨!所以,還是有不少的人一擁而上。

可誰曾想,特斯拉的公告後腳就來了,至於公告中的內容,就是說自己根本沒有跟拼多多有過任何合作,這個活動跟我沒有任何關係,是你拼多多沒有在事前知會我的情況下,「自作多情」。話裡話外,只想要迫切且堅定地要跟拼多多撇清關係。


可是又怎麼樣呢,也還是沒能叫停拼多多的這場團購活動,很快,5個名額都被一搶而空。

這事兒要是按這個劇情發展下去,難道特斯拉真就會拿拼多多沒轍了?

不不不,就在其中一位搶到名額的用戶去提車時,被告知違反了「禁止轉賣」條款,因此,特斯拉拒絕交車。很顯然,這是特斯拉進一步正面剛的節奏。

就這樣,這件事鬧大了,在網上引起很大的關注,網友們眾說紛壇。

誰在利用誰?

站拼多多的人認為,按理說,拼多多對用戶的補貼是自掏腰包的,並且購車流程也是在特斯拉官網上進行的,這叫哪門子的「轉賣」啊?況且特斯拉最終能收到的錢,也沒有因為拼多多的補貼而減少啊。

再說了,拼多多自掏腰包貼錢讓大傢伙薅羊毛,正價從特斯拉官網購車,這不就是在變相的幫特斯拉賣車嘛,特斯拉能虧到哪去啊?所以特斯拉不交車是不應該的。

而站特斯拉的人認為,特斯拉多次公開表示過,官網為新車唯一正規購買渠道,一向是直營模式,你拼多多突然來摻和一腳,算怎麼一回事?

5個名額,5輛車,每輛車補貼2萬,拼多多攜手宜買車,只花費了10萬成本,就獲得了很可觀的流量以及用戶群體的擁簇。拼多多就是在「蹭名氣」、「碰瓷」,吃相難看不說,還擾亂了特斯拉的直銷價格體系,所以特斯拉拒絕交車無可厚非。

拼多多不無辜

其實,這件事要是從營銷的角度看,也許會有新的發現,並且特斯拉的這種做法也會變得容易理解。

眾所周知,特斯拉的造型和性能,走的是高端極客的路線。而拼多多呢?向來是「萬物皆可拼」的調性,很顯然,兩者的市場定位是不匹配的。

說到這兒,其實就很好理解了,特斯拉之所以這麼硬核,其實是在警惕「品牌降級」問題的出現。

這就好比有個人向你承諾,花25萬你就能買到一個東西,但最後事情沒辦成,可你也怪不到銷售這個東西的商家,因為從一開始,商家了沒有給過你任何承諾。

更何況,人家特斯拉最後也給出了補償方案:只要當事人願意在官網下單,照樣能夠獲得2萬元的補貼,卻還是沒能平息各種爭議。

品牌與渠道之爭

特斯拉和拼多多較勁到底的背後,實際上,是汽車產業的品牌與渠道之爭。

一個品牌如果能擁有屬於自己的渠道,它的價值就會大放異彩,比如說星巴克、優衣庫等。

然而,更多的品牌在面對那些強大的渠道時,只有仰其鼻息的份,就比如阿里、亞馬遜、京東、沃爾瑪等,都是典型的超強渠道。


而在渠道面前擁有自己的話語權,也就是所謂的渠道之爭,本質上又是流量入口之爭。

一旦用戶習慣了通過第三方渠道購買特斯拉,特斯拉後續不得不給這些渠道以銷售費用,補貼將會事實上由特斯拉提供,且將會喪失渠道主權。

特斯拉的底線

如果分析一下特斯拉在這件事情中所受到的影響,也許就不難理解為什麼特斯拉會如此硬核如此剛了。

首先,特斯拉若是渠道混亂了,那麼價格體系也會被擾亂。拼多多的補貼會引發其他客戶對這種模式的跟隨,客戶們會對拼多多往後還會有類似的補貼活動心存期待,而這又會對整個龐大用戶群體的購車決策產生或多或少的影響。

再一個,隨之而來的,是價格體系被擾亂之後,品牌形象也會因此被拉低。正如前面所提到的,拼多多的調性本來就和特斯拉不是一個路線。

除此之外,渠道混亂還會擾亂直銷體系。若是拼多多領頭開了這個先例,把特斯拉汽車做成團購味兒了,那就相當於別的渠道也可以模仿著推出類似活動,最後局面可能就會失控,覆水難收,特斯拉車主們也就不再通過官網下訂,而是通過其他第三方渠道訂購,這就意味著特斯拉可能要為此支付給第三方渠道額外的費用。

顯然,拼多多這一操作是踩到了特斯拉底線的,特斯拉本就硬核,拼多多這次被特斯拉正面剛是必然的。

無獨有偶,曾經茅臺就因為線上商家「酒仙網」低價拋售茅臺酒而開出罰單。

羊毛出在羊身上,通過「百億/千億補貼」的營銷策略,挨個擠掉競爭對手們,形成一家獨大的局面,那麼消費者的選擇也隨之變得越來越少,到最終演變成只能在一個平臺上消費的局面,而平臺早先拋出去的那些羊毛,又以另外一種形式回來了,甚至得益更大。

對於拼多多來說,這次的營銷策略的確是玩得很溜,而這件事情之所以發酵成這樣,可能是拼多多沒想到,自己踢到的特斯拉這塊鐵板,有這麼硬。

相關焦點

  • 特斯拉被「白嫖」了?拼多多的野望能得逞嗎?
    網際網路江湖一向不缺熱門話題,這次是拼多多「碰瓷」特斯拉,而且輿論大有愈演愈烈之勢。事件起因是這樣的,拼多多延續百億補貼策略,上線了特斯拉Model 3的萬人團購活動,原本27萬的特斯拉Model 3,通過拼多多平臺2萬補貼後,消費者可以25萬拿到貨真價實的特斯拉。
  • 拼多多是否觸及了特斯拉的底線?
    這幾天,特斯拉和拼多多的事件持續發酵。先是拼多多弄了個團購特斯拉活動,特斯拉發表聲明與拼多多沒有合作,拼多多被打臉。 然後是拼多多讓用戶直接在官網下單,拼多多把補貼的錢打給用戶,特斯拉以違反公司「禁止轉賣」條例為藉口拒絕交車。
  • 拼多多「白嫖」特斯拉?現實版的傲慢與偏見而已
    拼多多「白嫖」特斯拉?現實版的傲慢與偏見而已老陸解讀:拼多多和特斯拉的團購提車糾紛,這兩天想必朋友們這兩天已經通過各種渠道或多或少看到了些。各種報導撲朔迷離,雖然現在事件具體細節仍然不清晰,但大致結果卻已付出水面:用戶成功提車、拼多多成功補貼,然後特斯拉還沒有丟掉品牌格調服軟。有人說,這波看似是三贏的局面,背後仍然是拼多多成功碰瓷了特斯拉的「高端格調」,白嫖了一波流量。但在老陸看來,這件事兒並沒有對錯,不過是現實版的商界傲慢與偏見而已。
  • 拼多多一不小心踩到了特斯拉的「敏感神經」
    備受關注的「拼多多萬人團購特斯拉活動」精彩繼續。特斯拉官方也發表過聲明稱,活動與特斯拉無關。當在拼多多上拼團成功的消費者日前準備提車時,特斯拉卻拒絕交付,原因是:活動不符合特斯拉的交付政策,涉及轉賣,依據公司規定取消該訂單。拼多多回應稱,該車輛系消費者本人與特斯拉籤訂了訂購協議,消費者本人自用,且無任何轉賣意願和意圖。特斯拉和拼多多雙方「各執一詞」,我們可以試圖從兩者不同的角度來看一看。
  • 特斯拉PK拼多多的瓜,結果太讓人意外
    7月21日,某電商平臺在拼多多推出了特斯拉中國Model 3 2019款標準續航後續升級版萬人團購活動。相比市場價,團購價為25.18萬元。相比官方除去補貼後的27.18萬元的售價便宜了2萬,雖然只有5輛車。並且拼多多還表示,已經與商家核實車子是正品的特斯拉,補貼也是真實的。
  • 和拼多多之戰未息,特斯拉又遇慘烈車禍
    特斯拉還真是進入了「多事之秋」。「拒交門」持續發酵8月18日晚間,一則「武漢拼多多車主順利提車」的消息開始在網上傳播開來。拼多多方面稱,此前被特斯拉拒絕交付車輛的車主已經順利提成,並為車輛上了保險。然而,特斯拉方面馬上對此作出回應。
  • 拼多多用戶已提車?特斯拉:自導自演,希望遵守道德底線
    針對此事,特斯拉方面發布聲明稱,對於這種自導自演製造新聞,惡意誤導輿論的做法表示強烈憤慨,並奉勸相關方遵守基本的商業道德底線。因此,在拼多多團購特斯拉的武漢車主,至今也被特斯拉拒絕交車。此前的7月21日,宜買車汽車旗艦店在拼多多上推出了「特斯拉中國-Model 3」的萬人團購活動,實際車輛只有5臺,而團購價為25.18萬,比特斯拉官網補貼後售價低近2萬元。
  • 沒人能「白嫖」特斯拉
    拼多多和特斯拉又掐起來了,這次甚至要鬧到訴諸法律的地步。一場霸王硬上弓的聯姻事情的起源還得追溯到7月中旬拼多多上發起的一場活動,某商戶在拼多多平臺發起了「特斯拉中國-Model 3 2019款標準續航後驅升級版」的萬人團購活動,標價僅為251800,比官方指導價便宜了近兩萬元。
  • 拼多多與特斯拉大戰落幕!特斯拉認輸
    7月21日,特斯拉發表聲明稱,未與「宜買車」或拼多多就該團購活動有任何合作,也未與「宜買車」或拼多多有過任何形式的委託銷售服務,亦未就此次團購活動向宜買車或拼多多銷售過任何本司生產車輛。如消費者因上述團購活動產生任何爭議或權益受損,特斯拉不承擔任何責任。
  • 特斯拉為何,拒絕拼多多「倒貼錢」?
    今年,特斯拉格外引人矚目。除銷量上半年逆勢增長外,最近與拼多多的一場鬧劇也賺足了眼球。就在上個月,電商平臺拼多多推出特斯拉團購活動,5臺特斯拉Model 3以低於市場指導價2萬元的團購價在線上被「秒光」。之後,特斯拉以團購活動未經授權,存在轉賣行為為由拒絕為拼多多團購用戶交付車輛。
  • 特斯拉為什麼堅決不讓拼多多賣車
    因此特斯拉就更不會允許任何人損害它的「品牌調性」——路人甲/網友/消費者/車主吐吐槽並不要緊,但如果是通過類似經銷商的壓價行為來銷售它的產品、並且還沒有通過官方合作、並且還是你拼多多,那用腳指頭想想,特斯拉也是不會答應的。為什麼我特地加了個「還是你拼多多」?是我針對它嗎?並不。拼多多為什麼要?
  • 拼多多對不起,這次我站特斯拉
    最近發生了一件特別離譜的事情,特斯拉和拼多多竟然公開「撕」了起來...眾所周知,特斯拉,電動車裡的豪華品牌,科技新貴的心頭好,極客們的大玩具。秦先生表示,自己是授權拼多多,以他自己的郵箱與個人身份信息,在特斯拉官網下單。
  • 特斯拉耍大牌,拼多多竊流量
    如果不是放到特斯拉和拼多多,這兩個「異常分裂、矛盾」的商業體上,這件事情上雙方或許也不會這麼死磕。拼多多自帶底層基因,而特斯拉一直在玩精英標籤;拼多多是天生「砍價狂」,特斯拉「一口價」絕不含糊;拼多多在小城鎮,特斯拉在CBD。根源上,「特拼門」是商業邏輯的矛盾和衝突,而不是因為一個車主和一輛未交付的毛豆3。拼多多和特斯拉的矛盾註定不能調和。
  • 特斯拉為何如此厭惡拼多多?
    目前,武漢車主以及其他團購成功的消費者是否如願提取到特斯拉,仍然撲朔迷離。  第三,特斯拉沒有提供優惠價格給宜買車或拼多多,但消費者確實在下單時享受到了補貼。  馬斯克曾說:「特斯拉做網絡直銷,是要確保所有的客戶從開始到最後都有全鏈條的最佳體驗。」
  • 拼多多VS特斯拉
    特斯拉稱,拼多多上團購Model 3的消費者涉嫌違反了特斯拉「禁止轉賣」條款。 隨後,「秒拼」事業群小二樂福立即站出來回應稱:消費者本人自用且無任何轉賣意願和意圖,特斯拉不應該店大欺客。 時間得追溯到7月22日,拼多多平臺的宜買車汽車旗艦店悄悄上線「特斯拉中國-Model 3 2019款標準續航後驅升級版」的萬人團購活動,只需要25.18萬元,比特斯拉官方補貼後的27.18萬便宜2萬。這一場團購活動將於7月26日0點開搶。 一時間吃瓜群眾紛紛狂歡,「拼多多竟然也開始薅起馬斯克的羊毛了」。
  • 特斯拉死磕拼多多,原來是這條「敏感神經」被踩了
    文 | 金衛拼多多賣特斯拉,這一回賣出了問題。最近,拼多多推出特斯拉團購活動,結果特斯拉不認,說兩家公司並無任何合作,且拒絕給武漢的車主交付車輛,武漢車主怒了,說要起訴特斯拉。8月17日,特斯拉方面表示,支持因被團購活動誤導而無法交車的消費者向活動方維權,並將盡所能地為消費者提供所需的法律援助。
  • 對不起,拼多多,這次我站特斯拉
    這些說明本身就是欺騙消費者,因為官方並沒有授權.....這個拼多多賣家太胡鬧了。有人說,特斯拉是傳統高端範兒,不喜歡拼多多平臺,我卻不認同。特斯拉捍衛的是自己的渠道政策,為了做到服務體驗一致性,而並不是歧視拼多多平臺或消費者。
  • 特斯拉「硬剛」拼多多
    ,也未與宜買車或拼多多有過任何形式的委託銷售服務,亦未就此次團購活動向宜買車或拼多多銷售過任何本司生產車輛。8月14日,一名參與團購活動的湖北武漢消費者在領取補貼、完成全部支付並向特斯拉進行提車時,後者認為拼多多或商家用消費者名義下單並隱瞞真實信息,拒絕向拼多多團購消費者交付車輛。一天之後,特斯拉則針對「拼多多團購」事件再發聲明:已認定拼多多的團購構成轉賣,支持消費者維護自身的合法權益,並為客戶維權提供必須的支持。
  • 拼多多「碰瓷」特斯拉?特斯拉回應拒絕交車 拼多多無形中完勝
    近日,拼多多「萬人團購」特斯拉事件炒的是沸沸揚揚,作為吃瓜群眾也終於知道了除了某寶外,還有拼多多可以購物,可以佔便宜購物,就連緊俏的特斯拉也可以團購,雖然數量有限,但省的都是自己的錢,為啥不試試呢?,從而得到名利雙收,而特斯拉在最初就提出質疑,明確表示拼多多活動是虛假活動,到最後交車環節,特斯拉直接拒絕交車,原因是特斯拉中國曾公開明確表示:特斯拉官網為新車唯一正規購買渠道,也就是說拼多多並沒有取得特斯拉方面授權和購車買賣合同,特斯拉拒絕交車看似也是合理合法。
  • 特斯拉與拼多多的戰爭 不該由消費者買單
    ,今天你特斯拉愛答不理,明天我拼多多讓你高攀不起!  相較於拼多多,支持特斯拉的大V顯然更多,大家普遍認為特斯拉受到了拼多多的「碰瓷」營銷,拼多多應該向特斯拉道歉。雖然有人覺得特斯拉拒絕交付有問題,或者應該找拼多多算帳,但我覺得特斯拉才是這次惡意營銷的實質受害者。