2020-06-23 02:37 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
以下文章來源於崇明檔案 ，作者沐易
崇明檔案
瀛洲歷史、人文薈萃，帶您領略別樣的崇明春秋。
崇明自唐武德年間露出長江口水面以來，這個飽經風霜的千年之島，伴隨的是漂移不定、漲坍不斷的變遷，以及同樣走過了千餘年的災難之路。千百年來，遷徙來島的崇明先人，在撐起一片天地、創造出一個又一個奇蹟的同時，也飽受著無數次的災難和創傷。歷史遺留下的星星點點記憶碎片，已深深地嵌進人們的骨子裡，腦海中躍然浮現出「颱風、暴雨、大潮沒」等字眼。
也許是崇明特有的地理構造，這個江海交匯、浪潮衝積而成的沙洲，平坦的地勢，四周圍著浩瀚的江海之水，其給人類帶來的災難註定與水和風有關。據有資料顯示，崇明自元代至民國時期的650年間，就有六七十次關於水災和風災的記載。
元
在元代僅有的4次記錄中，最早記錄的災難是在元大德元年（1297），記有「農曆七月，暴風雨、雹同時發作，海水泛濫，傷民甚多。」又「元大德五年（1301）秋，風潮陡起，自崇明至真州（今江蘇省儀徵和六合等地），溺死者十之八九。」上述兩段短短的文字，記錄距今700多年前的兩次風災和水災。雖未完整記述當時的具體災情，也未確切的人員傷亡數字，但可以窺得其中的災難程度（有學者根據資料推算出「十之八九」約有五萬人喪生於此次大潮）。元還有兩次實質性的災難記錄，分別為「元泰定三年（1326），潮溢民舍漂沒五百家」；「元至正元年（1341），崇明、通州、泰州共溺死一千六百餘人。」關於元代的風潮災難，當時的兩部《崇明州志》（元代時崇明升鎮為州）都有記述，可惜由於世事變遷，志書未曾保存下來，但後世編撰的多部《崇明縣誌》，均承接了元代關於風潮等災害的記載。
明
進入明代後，關於崇明「風潮」災害的記載多見諸於志書，前後270餘年中就有25次的災難記錄。最早記載的年份是明洪武三年（1370），記有「風潮大作，漂沒廬舍，民大飢。」明最後一次記錄風潮災害的是明崇禎六年（1633），記有「五月，颶風不息，海潮泛溢。六月，風復作，廿五日大雨雹，壞民廬。八月十五日、十六日颶風潮湧，沿海居民盡溺。」在明代志書中記載的受災程度，多以「無以計算」「居民盡溺」「溺死居民甚多」或「溺死居民十之七八」「漂去居民幾乎半數」「民溺死數百人」等非數據化或概數來表述。而以具體數字表述受災程度的僅有3次：記錄人員傷亡最多的是明天順五年（1461），記有這年「七月十五日夜，狂風暴雨不止，潮高數丈，漂沒房屋無數，沿江居民死亡四千餘人。」記錄房屋毀損最嚴重的是明永樂十二年（1414）。記有「永樂十二年潤九月十七日，風潮大作，漂沒廬舍五千八百餘家」；既記錄居民傷亡又記錄屋舍毀壞程度的是明正統九年（1444），記有 「七月十八日，整夜烈風暴雨，海潮大溢，拔木，壞民舍千餘所，溺死一百六十餘人，六畜漂沒無算。」
清
在清代近300年的歷史進程中，島上居民經受的災難更為深重。從清順治四年（1647）起始至清宣統三年（1911），計有260餘年。前後19次記錄了那個朝代島上居民遭受的「風潮」災難。其中有4次特大災難驚心動魄，使人刻骨銘心：清雍正二年（1724）七月十八日夜，大潮，淹沒房屋無數，死男女千餘。清乾隆四十六年（1781）六月十八日、十九日，風潮大作，死一萬二千餘人，毀民舍一萬八千餘間。清道光十一年（1831）七月廿八、廿九日，颱風暴雨，潮溢江堤，死9500餘人，沿海民房全部漂沒。清光緒三十一年（1905）八月三日夜，風、雨、潮同來，水位高過海塘五六尺，城市街巷盡淹，沿海民居漂沒，萬餘人喪生。關於「八月三日」這次災難，崇明人稱之為「八月初三大潮沒」，後形象地流傳為「初三潮，十八水，眨眨眼，沒到嘴」的民間諺語。
民
國
歷史的腳步跨過封建王朝，進入民國時期。自1912年至1949年，短短的幾十年時間裡，就有 17次的「風潮」災難記錄，其中有11次關於「江堤決口」「堤防潰決」「圩堤衝損」「沿海土堤被浪衝毀十存二三」或致「一片汪洋」「盡成澤國」等表述。有4次關於人員傷亡的數量化記載，現例舉一二：「民國十年（1921）七月十六日至十八日本縣遭受十餘年未遇之大風潮，僅東部地區即溺死四十餘人，房屋被毀無計。」這是民國期間第一次關於因「風潮」致人員傷亡的記載。「民國二十二年（1933）九月二日，潮高風猛，堤岸衝決，全縣三分之二面積被淹，水深達二三尺，最深達丈餘，屋舍漂沒無數，死亡四百餘人。」這是民國期間，受「風潮」侵襲，死亡人數最多、受災最嚴重的一次。
我們再把視線稍稍轉向上海郊縣的金山、松江、南匯、川沙、嘉定、寶山等地區，在1444年～1949年的500年間，包括崇明在內，記錄了27次的風潮災難，其中涉及崇明的就有14次，而剩餘的13次中，平均只有2次多一點，但寶山也有5次之多的記錄。不難看出，由於崇明四面環水，再加上在當時的歷史條件下，興修堤防的能力有限，因此遭到風潮襲擊後，災難也就不可避免。
風潮之災
「風潮」不僅直接嚴重威脅著人民的生命財產，而且還引發曠日持久的社會動蕩等次生問題。如「明萬曆二十四年（1596）三月十六日，鹹潮橫溢，草麥淹死，導致饑荒。明崇禎二年（1629）六月初三日，西南風大潮，八月初一鹹潮，損壞莊稼。至次年春，大飢，民食豆屑、榆皮。至明崇禎十五年又遇饑荒，樹皮草根均食盡，餓殍到處可見。」清代時，因風、雨、潮引發的此等問題比比皆是，僅饑荒記載就有兩次，如「清雍正七年（1729）七月十六日夜，海溢，自卯至辰天色如墨，居民溺死無以計算，歲大飢。」民國時期關於「風潮」引發社會動蕩等次生問題的記述較為詳盡。如「民國二十二年（1933）本縣裕安鄉北沿草茅村決堤後，無人修復，鹹潮侵襲十餘年之久，潮來如海，潮落似灘，該村有1594畝耕地，1156畝荒廢，全村443戶中，73戶遷居，107戶討飯，263戶以拾柴捕魚為生。」又如「民國三十五年（1946）九月下旬，狂風暴雨，浪潮奪岸，致3000多災民流離失所。」
△1947年12月，大通、富安、永裕三家公司搶修堡鎮海塘堤岸
綜觀崇明數百年來的歷次「風潮」之災，給島上居民帶來了無窮的苦難，已然成為崇明這個千年之島的一大天敵。志書上雖然也有時任的崇明官員修築堤岸的記述，如明萬曆《崇明縣誌》記載，崇明官員「劉清，江西贛縣人，勤於政事，不辭勞瘁。崇多潮患，築堤防以悍之。又疏浚河港，通菑畲之灌溉，其能稱職焉。」崇明歷史上也有著名的「平洋沙堤」，但未能抵擋住江海之潮的兇猛侵襲，在不斷的漲坍中，也無奈地創造了崇明城治「六建五遷」的歷史。島上的居民也不斷地摸索抵禦災難發生的各種方法和途徑，終因囿於所限，而無法一勞永逸。
△丁壩
△濟民墩
△南門海塘
△趙公堤
崇明解放後，特別是新中國成立以來，崇明島上雖然每年都有大大小小的風潮襲擊，也造成了一定人員的傷亡、村民房屋的倒塌和農田淹沒、農作物受損、糧棉減產等災害，但勤勞勇敢的崇明人民，在黨和政府的領導下，防颱風、御暴雨、戰洪潮，固灘造地，興修水利，取得了輝煌的成就，把因「風潮」造成的災害減少到最低限度。據1987版《崇明縣水利志》於1949年至1985年的19次記載中，崇明除剛解放一月餘遭受強颱風襲擊，造成147人死亡、38人重傷和3萬餘間房屋吹倒等重大災難外，以後30多年的時間裡，因颱風、暴雨、雷擊等自然災害，造成人員死亡減少到40餘人。又據2002版《崇明縣水利續志》記載，1986年至2001年，因災害性氣候造成人員傷亡，減少至個位數。
隨著崇明生態島建設步伐的不斷加快，尤其是三島聯動以來，崇明的水利建設又邁上了新的臺階。抵禦風潮等自然災害的能力不斷提升，那些驚心動魄、致家破人亡的劫難已成為歷史。據有關資料顯示，至「十二五」期間，崇明三島建立了比較完備的水網調控體系，三島擁有海塘大堤340餘公裡，水閘37座，市、縣、鎮（鄉）、村等四級河道17310條，總長達1萬餘公裡，灌溉泵站1677座，排澇泵站47座，農用渠道全長5400餘公裡。崇明三島已形成了外御「海潮」襲擊，內疏「洪澇」 淤積的良性態勢。
作者：崇明檔案
原標題：《崇明歷史上的風潮災難記錄》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
評論（）