擅自把快遞放入豐巢,女子無奈投訴,快遞員威脅:200個電話輪番問候

2020-12-19 品質中國

文/民生面面觀

前段時間豐巢公司單方面決定雙向收費,引起很多用戶的不用。這件事情接著引起連鎖反應,有些用戶覺得快遞員送貨上門不是應該的嗎?憑什麼還讓自己去豐巢櫃拿,最起碼放在豐巢櫃裡也得徵求用戶的意見。而快遞員覺得如果每個快遞都要送上門,那麼這麼多快遞根本送不過來,於是這方面存在了分歧。那麼到底需不需要送上門呢?近日,北京高級法院發文稱,未經用戶同意而將快遞放入智能櫃,那是不規範的行為,用戶可以投訴到郵政管理部門。

北京的一位女用戶因為中通快遞員擅自把快遞放入豐巢而投訴了他,結果遭到了快遞員的威脅。這位女用戶稱這位快遞員在沒有經過她同意的情況下一次也就算了,後來已經提醒了對方要送快遞到家,結果第二次快遞員說車子壞了,結果她下樓去拿快遞,發現快遞員的車好好的就停在豐巢櫃哪裡,當時是相當尷尬。第三次快遞員打電話說是地址看不清楚,所以讓客戶自己到豐巢櫃拿,用戶說那我電話裡告訴你地址送過來吧,對方卻推脫說已經放進去了拿不出來。

事不過三,女用戶被激怒了,她覺得快遞員用這種謊言來欺瞞客戶不應該,於是打電話投訴了對方。結果不久她接到了快遞員的電話,質問她是不是投訴了,女士說對,結果對方說那我可不管了。接著快遞員又發來了簡訊,說你長得這麼好看,還那麼動人我威脅你。我有200個號碼,每天都來問候你,直到你把電話號碼給換了,敢惹我。

這個快遞小哥的也是膽大包天,有人猜測他也是說說而已,說的是氣話,建議這位女士應該去投訴他,這種情況重則讓他丟工作。不過也有人為女士擔憂,畢竟快遞小哥直到她家的住址,如果事情過頭的話真害怕對方會報復,沒必要這這點小事而惹上麻煩。

姑息養奸還是死磕到底,如果你碰到這樣的情況會怎麼做呢?

相關焦點

  • 怎麼拒絕快遞員擅自放快遞櫃?豐巢 菜鳥攻略都在這……
    導讀:前一陣子,豐巢智能快件箱超時收費引發熱議,在經過長達半個月的社會輿論攻勢下,最終以豐巢將免費保管時間延長至18小時之後,暫時平息了用戶的「怒火」。然而,又一件令用戶苦惱的事是不少快遞員未經用戶同意依舊「我行我素」將包裹放進快遞櫃。
  • 豐巢快遞櫃收「超時費」,快遞員未經允許投件入櫃,你能接受嗎?
    據了解,不管是寄件還是收件,都可在快遞櫃中轉,這本應是一項方便民眾日常生活之舉,可不少市民卻反映:「明明自己在家,快遞員卻連電話都不打就直接放進快遞櫃,投放後甚至也沒個提醒,這合適嗎?」總體來看,快遞櫃存放費用低且距離住所較近的單身上班族,一般多抱以寬容的心態。但對於家中有老人或時常有人在家的家庭,多對快遞員不打招呼就擅自將包裹寄存的快遞櫃或驛站的行為表示不能接受。從興起到迅速鋪遍小區的快遞櫃,是否因快遞員的不規範使用,從一個「好點子」變成了「壞生意」呢?豐巢:我要收超時費了!用戶:我招誰惹誰了?
  • 女子起訴豐巢退0.5元保管費:未授權豐巢代領快遞
    女子起訴豐巢退0.5元保管費:未授權豐巢代領快遞原標題:女子起訴豐巢退0.5元保管費,法院已立案,昨晚豐巢向大眾道歉5月15日,一名女子向法院起訴豐巢該女子稱5月5日,在未通知的情況下,快遞員擅自將快遞放入豐巢智能櫃。豐巢在並未與她商定及告知快件保管期限和服務計費規則的前提下,在她於合理期限(17個小時)內去領取時,強制收取0.5元快件保管費。該女子認為在她授權豐巢代為領取快遞並同意其計費規則之前,豐巢無權向原告收取任何費用。此前報導:豐巢道歉了!
  • 女子投訴生鮮快遞被放豐巢30小時,快遞稱未貼生鮮面單,商家回應
    推動快遞行業與廈門市戰略定位及經濟社會發展相適應,也是此次立法重點考慮的內容之一。二審修改稿增加了有關土地利用、設施建設、科技應用、資金支持等扶持和鼓勵措施,支持和保障快遞行業特別是大型快遞企業在我市布局,帶動其他關聯產業融合發展。市政府應制定具體扶持辦法,鼓勵快遞企業在廈門設立總部、區域性總部、分撥中心、運營中心或者呼叫中心。
  • 女子投訴生鮮快遞被放豐巢30小時,快遞稱未貼生鮮面單,商家回應
    女子網購生鮮食品被放豐巢30小時懷疑已變質。快遞人員稱,該快件無貼生鮮面單故投豐巢。雲集回應顧客,稱其申請退貨提供圖片不全,關閉售後申請。,也不能不問收件人直接放進快遞櫃。快遞員擅自將快件放入快遞櫃,消費者可舉報北京市高級人民法院微信號「京法網事」5月21日發布一篇智能快件箱「普法帖」,未經同意將快遞放置快遞櫃是否合法?2019年10月1日起實施的《智能快件箱寄遞服務管理辦法》中規定,使用智能快件箱投遞快件應當徵得收件人同意,且在投遞之後應及時告知快件保管期限等信息。
  • 重慶圓通快遞員吐槽多交錢給豐巢,顧客投訴的是自己,而不是豐巢
    據了解,重慶圓通快遞員吐槽要多交錢給豐巢,顧客投訴的是自己,而不是豐巢。豐巢是個吸血馬蜂,吸的是快遞員的血,最終的結果只會讓快遞員賺更少。朱先生稱,就現在這個快遞費,不放快遞櫃加快快遞員的投遞速度,全讓送上門,肯定會造成送件數量減少,到時候快遞員大量辭職,快遞公司招不到人,你猜會不會給你漲價,想要服務好,自己去發順豐吧!也許,圓通快遞不通知你,啥快遞都不通知你!每天就是收到取件碼的短消息,方便?真沒覺得!堅決禁止投豐巢,凡投豐巢櫃的貨物一律拒收!
  • 女子投訴EMS快遞員,結果遭連環電話騷擾,快遞員爆粗口威脅
    如今快遞的廣泛,也是便利很多群眾的生活,可是也因為這些便利出現了很多的問題,還記得當初快遞員下跪事件,引發了無數的熱議。可是最近又有一個新的消息,讓我們震驚,那就是一女子投訴了郵政快遞員,誰知卻遭到了快遞員的威脅,快遞員更是放言:「知道你地址,弄死你」,真的是有些過分了!
  • 你還會選擇使用豐巢快遞櫃嗎?
    其中,會員月卡5元/月,季卡12元/3個月,在對應的期限內可不限保管次數,每件可享7天長時存放。此外,每位用戶都享有兩次免收保管費的機會,如用戶不想支付保管費用,可選擇不再允許其快件投遞到豐巢快遞櫃中。市民直呼「不適應」豐巢快遞櫃收費規則的調整令不少市民直呼「不適應」。「快遞不要放入豐巢。」
  • 豐巢快遞櫃超12小時要收費,律師:對消費者不合理
    來源:【江淮晨報】近幾日,不少合肥市民在豐巢快遞櫃取快遞時,看見屏幕上多了一則通知,豐巢快遞櫃推出了會員制,普通用戶超時12小時未取件將收費。不少「上班族」表示,12小時的超時設置有點短。對此,律師表示,若未經收件人同意,快遞員將快遞包裹放入快遞櫃而造成了「超時」收費,對消費者不合理。
  • 豐巢收費引發全民熱議,快遞亂收費如何正確維權?
    關於第二個問題,豐巢在建設之初,在很多小區是以公益的名義進駐的,佔用了業主對小區的共有部分或者公攤面積,但是幾乎沒有向小區業主支付費用,或者只支付了少量費用。現在豐巢改變公益初衷,實施延時寄存收費服務,本質上就變成了商業行為。既然是商業行為,在商言商,就應當在協商的基礎上,向小區業主或者其他物業所有人支付佔用費用。
  • 豐巢由派件峰值界定收費節點,湖北規定快遞員不得擅自放進取件箱
    說明中,豐巢表示,收費是因為社區場地飽和無法增加快遞櫃機投放量,必須不斷提高快件領取速度,加快快遞櫃格使用效率而收費。快遞櫃免費時間則是根據每天派件的峰值來界定。此外,根據2018年5月1日開始實施的《快遞暫行條例》,武漢早已規定快遞員不得擅自將快件放進取件箱。
  • 豐巢超時收費,快遞員租門面房放快遞
    前不久,豐巢快遞櫃超時收費5毛錢事件,曾引發多方關注。在用戶看來,豐巢免費存放時間只有12小時,根本來不及取快遞,此收費不合理費用。甚至有網友直接表示,如果把快遞放在豐巢直接拒收。快遞被放在快遞櫃,之前是件再正常不過事情。
  • 豐巢「定風波」後 快遞員:從排隊投遞到一半空櫃
    走訪豐巢快遞櫃成「棄」櫃,用戶可線上「拉黑」快遞公司百世快遞員陳雁焱(化名)負責望京西園四區的快遞配送,其告訴新京報記者,原先豐巢實行單向收費,客戶對快遞放入豐巢並無反對意見,經常出現快遞員排隊投放豐巢櫃的情況。如今,豐巢向用戶收取費用後,很多用戶拒絕投放。
  • 有快遞櫃再不送上門 豐巢被質疑助長快遞員成「懶漢」
    原標題:為啥有了快遞櫃,快遞再也不送上門了?超時收費的豐巢快遞櫃引發人們對於快遞櫃更加深入的思考,本來快遞櫃是為了方便不在家上班族有個存放快遞的地方,但誰能想到,「有了快遞櫃,快遞再也不送上門了!」「是不是沒有豐巢,快遞送到家的概率就高些?」
  • 天津顧客怒批百世快遞員,你敢把包裹放進豐巢,等著投訴吧
    據了解,天津顧客怒批百世快遞員,你敢把包裹放進豐巢,等著投訴吧。在沒人送也不會改變我的訣定,我的快遞一放入滙豐快遞櫃那你就等著被投訴吧。那麼,百世快遞沒人送上門,快遞員沒有了,所有快遞都放柜子,放驛站,不管大件小件都不送,這個時候你買個重三四十公斤的東西你就知道了。
  • 中消協:快遞櫃服務投訴集中在擅自放入、收費高、取件碼安全性等
    8月5日,中國消費者協會在官網發布的《2020年上半年全國消協組織受理投訴情況分析 》中指出,快遞櫃服務問題近期引發關注,主要存在部分快遞員擅自將快件放在快遞櫃、快遞櫃收費高等五類投訴問題。今年5月初,快遞櫃市場佔有率第一的「巨頭」豐巢快遞櫃試水「超時收費」的會員服務後,同樣被指出存在上述兩大問題。中國消費者協會指出,快遞櫃服務投訴主要問題有五類。一是部分快遞員未徵求消費者同意,擅自將快件放在快遞櫃;二是部分公司客服存在態度差、反饋不及時的問題;三是快遞櫃取件碼安全性存疑。
  • 豐巢延長免費保管時間 超半數消費者仍希望快遞員送貨上門
    近九成調查對象表示:「能否在免費保管時間內取出快遞」受派件時間影響較大。可見,豐巢將12小時免費保管時間延長至18小時,能在一定程度上緩解消費者的不滿。調查還發現,不少消費者認為豐巢收取延時保管費一事還暴露出快遞員服務不到位的情況。
  • 實探|豐巢「定風波」後 快遞員:從排隊投遞到一半空櫃
    走訪豐巢快遞櫃成「棄」櫃,用戶可線上「拉黑」快遞公司百世快遞員陳雁焱(化名)負責望京西園四區的快遞配送,其告訴新京報記者,原先豐巢實行單向收費,客戶對快遞放入豐巢並無反對意見,經常出現快遞員排隊投放豐巢櫃的情況。如今,豐巢向用戶收取費用後,很多用戶拒絕投放。「現在柜子一半都是空的。」
  • 中通假人安檢背後:投訴量超過1000,快遞員曾威脅女客戶
    不得不提到中通快遞的創始人賴梅松,其身價超60億美元。16歲初中畢業後,因200元高中學費無奈輟學,18歲入工廠上班,時間不長就在老鄉影響下當起「木頭人」,木材生意使他淘得人生第一桶金,22歲已是當地木材市場最年輕的老闆。
  • 快遞存豐巢超時保管費引爭議,有快遞員一周自掏50元豐巢寄存費
    豐巢超時保管費引爭議,有快遞員一周自掏50元豐巢寄存費,探訪北京部分小區發現,使用豐巢智能快件箱的小區同樣也已經開始收費,但部分業主並不願意買單,要求豐巢從小區撤出。翡麗小區藍爵堡物業工作人員表示,現在物業已經開闢出一個暫存區臨時存放業主們的快遞,並正在與業主、豐巢進行溝通。